Dagens datorer behöver inte alltid vara stora och klumpiga, kontorsarbetaren eller den frekvente lanaren favoriserar ofta storlek framför råprestanda. Barebones är ett bra alternativ för den som vill ha en mindre låda, det är helt enkelt en liten låda med inbyggt specialanpassat moderkort. För ett tag sedan kollade vi närmare på Creative SLIX, ett välutrustad barebone som kostar därefter. Idag ska vi kika på tre stycken barebones ifrån IWill, XP4 för kontorsarbetaren, XP4-G för lanaren och ZPC där storleken är som viktigast. Tre olika barebones för tre olika användningsområden, hur de presterar och hur praktiskta de egentligen ska vi ta reda på nu.
| Specifikationer: XP4 |
|
Specifikationer:
IWill XP4  |
|
|
Specifikationer
|
|
|
CPU
|
1xIntel
Pentium 4 (HT stöd) |
|
FSB
|
533/400MHz
|
|
Minnesbandbredd
|
pc2100/pc1600
|
|
Chipset
|
845GV
|
|
Max
minnesmängd |
1x1GB
|
|
IDE
|
max
4st ATA 100/66/33 |
|
Ljudkrets
|
Realtek |
|
Nätverk
|
Realtek
RTL8100 10/100Mbit |
|
Dimensioner
(W x H x D) |
(160mm
x 190mm x 270mm) |
|
Expansionsplats
|
1
x 32-bit/33MHz PCI |
XP-4 är
som gjord för kontorsarbete då den innehåller det mesta som
behövs för detta ändamål. I och med att IWill har valt
ett moderkort med 845GV chipset så har barebonet stöd för
HyperThreading, vilket är en trevlig feature då vissa kontorssituationer
kräver multitasking. Dock har chipset inte stöd för 800MHz
FSB, vilket är ett klart minus. Moderkortet har inte heller stöd
för snabbare minne än pc2100 vilket blir en prestandaflaskhals,
oavsett vad datorn ska användas till. Det sitter en minnesplats på
moderkortet som maximalt klarar av 1gb minne, här skulle det ha varit
trevligt med en extra. IDE-kontakter finns det tillräckligt, 2 kanaler
är tillräckligt med tanke på storleken på lådan.
Det sitter även ett integrerat ljudkort på moderkortet, Realtek
ALC650 är mer eller mindre standard på moderkort i dagsläget.
Visserligen är det inte marknadens hetaste men det är det inte heller
designat för. Observera att det går att ställa om ljudutgångarna
så att det går att utnyttja 6-kanals ljudet, det enda som saknas
är en digital ljudutgång.
|
|
Om det skulle
behövas något mer finns det även möjlighet att ansluta
ett PCI-kort, och eftersom det mesta sitter integrerat på moderkortet
borde det vara tillräckligt. På
baksidan finner vi två ps-2 portar, en serieport, en parallellport,
en VGA-kontakt, en RJ-45-kontakt, ytterligare två USB-portar och uttag
för hörlurar, mic och line-out. På framsidan sitter det två
USB-portar och kontakter för hörlurar och mikrofon. Medföljande
tillbehör är allting man behöver, men inte mycket mer än
så. En IDE-kabel, en påse med lite skruvar, en strömkontakt,
en manual samt en cd-skiva med lite smått och gott på. Grafiken
sköts av Intel Extreme Graphics, en integrerad lösning som är
Direct X 7 certifierad vars prestanda kommer att undersökas senare.
Barebonet är alltså utrustat med det mesta som behövs. På
minussidan är givetvis bristen på stöd för 800MHz-FSB,
firewire, och att det bara finns en minnesplats. Avsaknaden av AGP-plats är
också ett klart minus, Barebonet är helt klart inriktat mot kontorsarbete
där 3d-prestanda inte är någonting som behövs men det
är värt att överväga vid ett eventuellt köp.
|
Tillbehör/Features
|
||
| Vi kikar närmare på den funktionella och estetiska designen av lådan. Lättanvändning är en viktig faktor. |
 |
|
Chassit är
tillverkat i lättborstad aluminium, ungefär som Lian-Li fast mindre
borstat. På framsidan sitter det en 5 mm tjock plexiskiva, vilket får
det hela att bli lite mindre monotont. Det sitter även en 5.25"-lucka
på framsidan för den som vill ha en CD/DVD eller annan enhet ansluten.
Vi hittar förutom knappar till power och reset även två lysdioder
för indikering av hårddiskaktivitet och om datorn på påsatt.
Dessutom finns det två USB-portar samt ett uttag för hörlurar
och ett för mikrofon.
|
|
Lufthålen
finns på framsidan och på sidorna av chassit, trots att fläktarna
är monterade där bak. Det finns inga vassa hörn på lådan,
metallen är vikt istället för kapad. Detta medför en minskad
skaderisk i samband med transport och dyligt, de flesta har säkerligen
skadat sig under datorhantering någon gång. Det är relativt
lätt att montera komponenter i lådan, lite trångt är
det men det något annat kan man inte förvänta sig.
|
Design
och användarvänlighet |
||
| Vi tittar på mängden och användbarheten för medföljande tillbehör och integrerade features. |
 |
|
På baksidan
sitter lådans båda fläktar, en 80mm till nätaggregatet
och en 40mm. Innanför skalet hittar vi ett mönsteranpassat "asus-gult"
moderkort tillrammans med ett väldigt litet nätaggregat som maximalt
ger 150W. Nätaggregatet har två stora och en liten molexkontakt,
vilket räcker bra för lådans användningsområde.
På nordbryggan sitter en ganska stor passiv kylare i aluminium, och
på sydbryggan sitter som vanligt ingen kylning.
|
|
När det
gäller storleken så är den som en "standard barebone",
en mer eller mindre kvadratisk front med en bredd lagom för en 5.25"-plats.
Inuti är utrymmet tillräckligt och ganska luftigt, de som designat
moderkortet hade troligen huvudet på skaft. När det gäller
storleken så håller den standardmått, men är faktiskt
lite mindre än shuttle’s motsvarigheter. Det enda problemet är att
CPU-kylaren är lite knepig att få på eftersom det sitter
en balk ovanför, men det går ändå utan allt för
mycket besvär.
|
Storlek/Kylning
och Ljudnivå |
||
| Vi kikar på storleken av lådan, hur väl kyld den är och även hur hög ljudnivån är. Ljudnivån väger mindre än de två andra. |
 |
|
Bioset är
ett AwardBIOS ifrån Phoenix. När man först kommer till det
möts man av ett menysystem, enligt mig är det mer lättnavigerat
än ett med horisontella menyer men det är väl en smaksak. Vi
ser de vanliga menyerna, men även ett alternativ märkt “IWILL
Smart Setting”. Detta kanske låter spännande, men den innehåller
helt enkelt möjligheten att stänga av eller slå på Spread
Spectrum och det inbyggda ljudkortet, samt att ställa in FSB:n mellan
133 och 250MHz.
|
|
På “PC
Health Status” kan man läsa av CPU-temperaturen, varvtalet på
fläkten samt diverse spänningar. Observera att spänningarna
inte går att ställa in, utan enbart att observera. Under “Advanced
Chipset Features” går det att ställa in timings på minnet
och att ställa in det inbyggda grafikkortet tillsammans med de andra
inställningarna. CAS går att ställa som 1.5, 2 eller 2.5,
Active to Precharge Delay mellan 5,6 och 7, RAS to CAS mellan 2 och 3 och
slutligen RAS Precharge mellan två och tre.
|
|
Det är inte
rätt val för överklockaren, men det är den inte heller
tänkt för. Det skulle vara trevligt att kunna ställa in spänningen
till processorn, mest för att kunna sänka spänningen men även
för den som vill överklocka. Bioset kan göra allt grundläggande,
men inte mycket mer än så. Det finns ingen feature i bioset för
att styra fläktarnas varvtal vid olika temperaturer, vilket finns på
vissa andra barebones, vilket kan vara bra med tanke på ljudnivån.
|
Bios/Inställningar
|
||
| Vi tittar på utformningen av BIOS och dess inställningsmöjligheter. Både för vanlig användning och överklockning. |
|
|
Priset ligger
på dryga 2000 kr, vilket är mycket billigt för en barebone,
vilket är 5-600 kronor billigare än de billigaste Shuttle-barebones
med P4-chipset. Tillgängligheten är inte heller något problem
då den finns hos flertalet större företag i sverige. Ett billigare
likvärdigt barebone är mycket svårt att hitta i dagens läge,
därför blir betyget nära full pott.
|
Pris/Tillgänglighet
|
||
| Vi jämför priset mot likvärdiga produkter och även tillgängligheten bland svenska återförsäljare. |
 |
|
| Specifikationer: XP4-G |
|
Specifikationer:
IWill XP4-G  |
|
|
Specifikationer
|
|
|
CPU
|
1 x socket 478 Intel Pentium 4 (HT) |
|
FSB
|
533/400MHz |
|
Minnesbandbredd
|
PC1600/PC2100/PC2700 |
|
Chipset
|
Intel 845GE |
|
Max
minnesmängd |
1x1GB |
|
IDE
|
4st ATA 100/66/33 |
|
Ljudkrets
|
Realtek ALC650 |
|
Nätverk
|
Realtek RTL8100 10/100Mbit |
|
Dimensioner
(W x H x D) |
160mm x 190mm x 270mm |
|
Expansionsplats
|
1 x AGP 4X (enbart 1.5v) |
XP4-G är
som gjord för den frekvente LAN:aren som inte har superhöga krav
på sin burk. Här finns det mesta en vanlig spelare kan tänkas
behöva: en AGP-port som stöder 4x (skillnaden mellan 8x och 4x är
marginell), sexkanals ljudkort, stöd för upp till 1GB PC2700-minne
och möjlighet att ansluta en snabb processor.
|
|
Det enda som
skiljer moderkortet åt ifrån XP4 är att det är en AGP-plats
istället för en PCI-plats och att den stödjer PC2700-minne.
På baksidan finner vi en standarduppsättning: 2 stycken ps-2 portar,
en VGA-kontakt, en serieport, en parallellport, en RJ45-kontakt, mikrofoningång,
hörlursutgång, line-out samt två extra USB-portar. Grafiken
sköts även har av Intel Extreme Graphics, dock kan man med fördel
plugga i ett annat grafikort i AGP-platsen. På framsidan sitter det
två USB-portar, mikrofoningång och hörlursuttag. Med i paketet
följer även en IDE-kabel, en påse med lite skruvar, en strömkontakt,
en manual samt en cd-skiva med lite smått och gott på.
|
Tillbehör/Features
|
||
| Vi kikar närmare på den funktionella och estetiska designen av lådan. Lättanvändning är en viktig faktor. |
|
|
Lådan är
gjord i samma material som XP4an, nämligen lättborstad aluminium.
Utsidan tas lätt av, då den sitter fast med tre tumskruvar. Framsidan
skiljer sig dock en hel del, då den är gjord helt i aluminium istället
för att vara delvis gjord i plexiglas. Iwills logga är inristad
(embossed) i aluminiumplåten, huruvida det är snyggt eller inte
är en smaksak.
|
|
Vi hittar samma
uppsättningar kontakter på framsidan, 2 stycken USB-portar, mikrofoningång,
hörlursuttag, power och HDD-lysdioder, powerknapp och resetknapp. Det
finns dessutom en 5.25"-plats. Nätaggregatet är starkare på
denhär modellen, 250w kan den spotta ut, vilket faktiskt är nödvändigt
då moderna grafikkort är allt annat än strömsnåla.
|
Design
och användarvänlighet |
||
| Vi tittar på mängden och användbarheten för medföljande tillbehör och integrerade features. |
|
|
Tillsammans med
ett lika gult moderkort hittar vi ett något större nätaggregat
jämfört med XP4 som maximalt ger 250W. Förutom nätaggregat
och AGP-plats är skillnaderna marginella, så det finns inte så
mycket mer att tillägga. Den största fördelen mot en vanlig
låda är givetvis vikten och storleken, den ryms lätt i en
vanlig ryggsäck och väger inte mer än några kilo. Kylning
sköts av en 80mm-fläkt till nätaggregatet och en 40mm-fläkt.
Lådan är relativt tyst, men långt ifrån låg ljudnivå.
Ljudnivån beror givetvis även på vilka komponenter du använder
i systemet.
|
|
|
Storlek/Kylning
och Ljudnivå |
||
| Vi kikar på storleken av lådan, hur väl kyld den är och även hur hög ljudnivån är. Ljudnivån väger mindre än de två andra. |
|
|
| BIOS och pris: XP4-G |
Bioset är
mer eller mindre identiskt med XP4, dock finns det ett fåtal skillnader.
Bland annat finns det fler menyalternativ under rubriken “IWILL Smart
Setting”, det finns nämligen möjlighet att låsa PCI/AGP
samt ställa in PCI/AGP frekvensen. Det går sådeles något
lättare att överklocka.
|
|
Under övriga
rubriker är de båda BIOS:en identiska. Det finns därför
inte mycket mer att säga om det.
|
|
Överklockningen
är lite mer intressent på XP4-G, eftersom spelaren ofta vill ha
optimal prestanda i spelen. Därför har vi även testat att överklocka
systemet med en 2.4GHz P4. Med vår processor kom vi upp i 143MHz FSB
helt stabilt.
|
Bios/Inställningar
|
||
| Vi tittar på utformningen av BIOS och dess inställningsmöjligheter. Både för vanlig användning och överklockning. |
|
|
Priset ligger
på ca 2500kr, marginellt billigare än de flesta andra på
marknaden. Liksom lillebror XP4 finns den på de flesta större företag
i sverige.
|
Pris/Tillgänglighet
|
||
| Vi jämför priset mot likvärdiga produkter och även tillgängligheten bland svenska återförsäljare. |
 |
|
|
Specifikationer:
IWill ZPC  |
|
|
Specifikationer
|
|
|
CPU
|
1 x socket 478 Intel Pentium 4 (max 2.53GHz) (HT stöd) |
|
FSB
|
533/400MHz |
|
Minnesbandbredd
|
PC1600/PC2100 |
|
Chipset
|
Intel 845GV |
|
Max
minnesmängd |
1x1GB |
|
IDE
|
2st ATA 100/66/33 |
|
Ljudkrets
|
Realtek ALC650 |
|
Nätverk
|
Realtek RTL8100 10/100Mbit |
|
Dimensioner
(W x H x D) |
185mm x 58mm x 268mm |
|
Expansionsplats
|
Ingen |
Nu har vi kommit
till recensionens lättviktare, nämligen ZPC. Den är som gjuten
för situationer där utrymmet spelar störst roll. Allting sitter
integrerat i detta barebone, inga PCI/AGP portar. Nätaggregatet är
externt, och är väldigt likt ett sådant som man ansluter bärbara
datorer till. Datorn skulle passa perfekt som en enklare kontorsdator. Den
saknar TV-out vilket gör att den inte går att använda som
HTPC, någonting den annars
skulle vara perfekt som. Grafikkresten är samma som på XP4 och
XP4-G, nämligen Intel Extreme Graphics. Vårat exemplar kom komplett
med en 2.0GHz Celeron och 512Mb minne, vilket även används under
prestandatesterna. På baksidan finner vi en RJ45-kontakt, Line-out,
mikrofoningång, två PS/2-portar, VGA-kontakt, en serieport samt
två extra USB-portar. När du köper barebonet i standardutförande
så medföljer inte CD/DVD, CPU eller minne. Dock följer alltid
den speciella CPU-kylaren med.
|
Tillbehör/Features
|
||
| Vi kikar närmare på den funktionella och estetiska designen av lådan. Lättanvändning är en viktig faktor. |
 |
|
|
|
|
Barebonet är
tillverkat i aluminium och plexiglas, ett blåsprayat räfflat rätblock
med plexi fastskruvat på ovansidan och undersidan. Dessutom sitter det
en plexiglasbit i fronten, för att få det hela att se lite mer
symmetriskt ut. Det är en svår rackare att få isär och
det är inga större marginaler i detta bygge. På framsidan
sitter en powerknapp, en resetknapp, två lysdioder, mikrofoningång,
Line-out, två USB-portar, två firewireportar (vårat recensionsexemplar
har dock tre) och ett hål för en slot-in DVD/CD-spelare. Det är
som sagt svårt att få isär barebonet, det sitter ihop med
hjälp av sex små specialskruvar som kräver insexnycklar. Sedan
skall hela moderkortet dras ut ifrån skenorna, allting är mönsteranpassat
för att vara så litet som möjligt.
|
Design
och användarvänlighet |
||
| Vi tittar på mängden och användbarheten för medföljande tillbehör och integrerade features. |
|
|
|
|
ZPC är den
minsta barebonen i detta test, eftersom den endast är 58mm hög får
den plats nästan vart som helst. Lådan väger 2.5 kilo inklusive
nätaggregat, så det är en riktig lättviktare. På
ovansidan sitter datorns enda fläkt, en 80mm som sitter över kylflänsen
till processorn. Luften går sedan ut igenom spänningsomvandlaren
på moderkortet. Innanför
skalet hittar vi ett mycket litet moderkort som är väldigt välfyllt.
|
|
Det är lite
svårt att ta sig in, då man måste skruva loss baksidan och
dra ut moderkortet som sitter inskjutet. Lyckligtvis behöver detta mer
eller mindre aldrig göras, då allting sitter färdigt i systemet.
CD/DVD-spelaren sitter i fronten, och under den sitter en 2.5"-hårddisk,
likt de som sitter i bärbara datorer. Gott om utrymme är det som
sagt inte, och jag antar att det är brist på luftflöde som
sätter specifikationen på max 2.53GHz. Fläkten är väldigt
tyst, och hårddisken gör nästan inget hörbart ljud.
|
Storlek/Kylning
och Ljudnivå |
||
| Vi kikar på storleken av lådan, hur väl kyld den är och även hur hög ljudnivån är. Ljudnivån väger mindre än de två andra. |
 |
|
Bioset är
ett AwardBIOS ifrån Phoenix. När man först kommer till det
möts man av ett menysystem, enligt mig är det mer lättnavigerat
än ett med horisontella menyer men det är väl en smaksak. Vi
ser de vanliga menyerna, men även ett alternativ märkt "IWILL
Smart Setting". Den är identisk med XP4-G.
|
|
I övrigt
är BIOS:et identiskt med XP4. Det finns därför ingenting att
tillägga.
|
|
Den är en
bättre överklockare än XP4. men även denna saknar möjligheten
att kunna ställa in spänningen till processorn. Detta skulle vara
bra för att kunna sänka spänningen och därmed kunna tysta
ner fläkten lite mer. Bioset kan göra allt grundläggande, men
inte mycket mer än så.
|
Bios/Inställningar
|
||
| Vi tittar på utformningen av BIOS och dess inställningsmöjligheter. Både för vanlig användning och överklockning. |
|
|
Priset ligger
mellan 3000 och 3500 kr, vilket är ganska mycket mer än andra barebones.
Det känns dock motiverat med tanke på smidigheten och storleken
på den, vi har ingen referens då det inte finns någon liknande
produkt i sverige för tillfälllet. Den finns också hos en
del större företag, även fast den inte är lika vanlig
som XP4 och XP4-G.
|
Pris/Tillgänglighet
|
||
| Vi jämför priset mot likvärdiga produkter och även tillgängligheten bland svenska återförsäljare. |
 |
|
|
Testsystem
|
|
|
Hårdvara
|
|
| Processor: |
Pentium
4 2.8Ghz (533MHz) (XP4-G, XP4) (Stort tack till Overclockers.se för att de bidrog med processor till testsystemen) Celeron 2.0GHz (400MHz) (ZPC) |
| Moderkort: |
Integrerat i XP4
Integrerat i XP4-G Integrerat i ZPC |
|
RAM:
|
1x256MB
pc3200 Twinmos m. Winbond (XP4-G, XP4) 1x512Mb noname (ZPC) |
|
Grafikkort:
|
GeForce
4 TI 4200 (bara på XP4-G) |
|
Hårddisk:
|
40GB
IBM 60GXP (XP4-G, XP4) XGB (ZPC) |
|
Mjukvara
|
|
| Operativsystem: |
Windows
XP Professional (XP4, XP4-G) Windows XP Home (ZPC) |
| Upplösning: |
1024x768x16bit,
60Hz |
| Drivrutiner: |
Detonator
FX DirectX 9.0a Intel chipset driver 5 |
|
Testprogram:
|
Quake
3:Arena v1.32 Unreal Tournament 2003 demo v.2206 3Dmark2001 SE 330 SPECviewperf 7.1 Winace v2.20 Lame & LameBatch SiSoft Sandra 2003 WCPUID |
De minnestimings
som användes var 5-2-2-2 på alla kort för att få en
rättvis jämförelse. Det högst presterande kortet återfinns
i toppen på samtliga figurer. Figurerna för minnestesterna ser
dock lite annorlunda ut eftersom vi här har två värden för
varje kort. Här har vi istället utgått från Integer
Stream värdena som måttstock. Dessa är de översta värden
på varje kort och vi har rangordnat korten efter prestandan i detta
test. Undantaget gäller dock bara minnestesterna.
Innan
vi går vidare med prestandatesterna har ska vi se om något av
moderkorten använder sig av en högre busshastighet för att
få ett försprång i prestanda.
Som
vi ser så ligger alla korten väldigt nära specifikationerna,
notera också att ZPC:n bara har en 100MHz FSB. Andra skillnader mellan
ZPC och XP4, XP4-G är att den är utrustad med 512Mb minne och att
det sitter en 2GHz Celeron i den. Detta eftersom vi ville testa den med hårdvaran
vi fick med.
Låt
oss börja med att granska minnesprestandan i SiSoft Sandra 2003.
Vi
har numera gått över till att enbart använda SiSoftware
Sandra 2003 för att mäta minnesbandbredden på moderkort.
Tidigare använde vi även CacheMem men vissa kompatibilitetsproblem
har tvingat oss att sluta använda programmet.
Vi
börjar med buffered memory benchmark som är standardtestet
i Sandra 2003.
Vi
ser här att skillnaderna faktiskt är ganska stora, anledningen
till att XP4-G presterar bättre med externt grafikkort är
troligtvis att det inbyggda grafikkortet inte tar någon minnesbandbredd
då. Att XP4-G har stöd för pc2700-minne ger en stor
fördel mot den vanliga XP4, som bara stödjer pc2100. ZPC
presterar sämst av deltagarna, med ca 1gb lägre minnesbandbredd
än XP4-G med externt grafikkort.
Här
ser vi samma mönster som förut, dock är den procentuella
vinsten med pc2700 mindre här än vid det buffrade testet.
Filkomprimering – Winace 2.20 |
Filkomprimering
beror till stor del på minnesbandbredden, men även på
processorns kapacitet. Lustigt nog så skiljer det väldigt
lite mellan de olika systemen i detta test, bara 10 sekunder mellan
ZPC och XP4-G med externt grafikkort. Det är mycket möjligt
att ZPC tjänar på att ha 512mb istället för
256mb minne.
| MP3 encodning (Lame) |
MP3-kodningen
skilde sig väldigt mycket mellan de olika systemen, att ZPC
halkar efter med sin långsamma processor är inget konstigt,
men att XP4 halkar efter 10 sekunder bara pga minnesbandbredden
är anmärkningsvärt.
Vårt
första speltest i denna recension är som vanligt klassikern
Quake3. Värt att notera är att XP4-G är den enda
som testats med externt grafikkort, anledningen till detta är
att det är den enda med AGP-kort. Som synes är det mer
eller mindre ospelbart med de integrerade grafikkorten.
Samma
resultat här i princip, skillnaden mellan externt grafikkort
och den integrerade är dock mindre. Ingen av maskinerna är
rekommenderade som spelmaskiner förutom XP4-G med externt grafikkort.
De avancerade 3D-testerna vi använt av oss i tidigare recensioner
återkommer även i denna dock har versionen på
testprogrammet SPECviewperf ändrats denna gången.
Den senaste versionen är 7.1 och det blir följaktigen
också den versionen vi kommer att använda oss av.
För er som inte är bekanta med SPECviewperf så
är det ett testprogram som innehåller sex 3D-renderingar
från sex olika 3D program som finns på marknaden
i dag och används i professionella sammanhang. Testerna
som körs är följande:
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
Dessa
tester körs i fönster och påverkas därför
av systemets skrivbordsupplösning. Under våra tester
använda vi oss av en upplösning på 1024x768x32bit
och en uppdateringsfrekvens på 60Hz. Låt diabildsvisningen
börja!
Samma
mönster upprepas överallt, XP4-G m. Ti4200 slår
alla andra med hästlängder, XP4-G med integrerat grafikkort
leder lite över XP4 tack vare den snabbare minnesbandbredden
och ZPC halkar efter rejält då den bara har en 2.0GHz
Celeron.
När
vi nu kommit till slutet av våra prestandatester är
det dags för en liten slutsats. Om du är ute efter
spelprestanda så är det givetvis XP4-G med extra
grafikkort som gäller, men som kontorsarbetare är
det nästan hugget som stucket om du väljer XP4-G eller
XP4, då skillnaderna inte är väldigt stora.
ZPC presterar givetvis sämst, men den är bara testad
med en 2.0GHz celeron. Vi har valt att vinkla ZPC:ns betyg mot
vad specifikationerna tillåter, då den teoretiskt
ska ha likvärdig prestanda mot XP4. Detta hade vi dock
inte möjlighet att testa denna gång då vårt
testexemplar av ZPC redan var utrustad med diverse hårdvara.
|
Prestanda
|
|
|
Genomgående
tester visar hur moderkortets prestanda står sig mot konkurrerande produkter på marknaden. |
|
XP4-G: |
8.5/10
|
| XP4: |
6.0/10
|
| ZPC: |
6.0/10
|
Tre olika barebones med tre olika användningsområden,
det är svårt att skriva en rättvis slutledning
då de egentligen inte tävlar mot varandra. XP4-G
var den som gjorde mig mest positivt överraskad, då
den presterar likvärdigt med en normal fullstorleksdator.
Den har inga större nackdelar, givetvis hade det varit
trevligt att se någon mer minnesplats och kanske ett lite
bättre ljudkort, men det fungerar alldeles utmärkt
för den vanliga "gamern". För dig som åker
till LAN frekvent finns det nästan ingen bättre lösning,
allting som behövs finns integrerat och det är lätt
att uppgradera grafikkortet. För kontorsarbetaren är
XP4 ett givet val, ett lågt pris kombinerat med allt integrerat
gör den mycket slagkraftig. Grafikkortet klarar mycket
väl av alla vanliga 2D-applikationer och även lite
enklare 3D-spel. Det är egentligen ingenting som saknas
på XP4, en hårddiskplats räcker väl och
för den som behöver två går det alltid
att montera in en i 5.25"-platsen. ZPC står ut ifrån
mängden genom att vara det minsta (?) P4-systemet på
marknaden, utan att för den delen sakna CD/DVD-spelare.
Om den hade haft en TV-out och IR-mottagare hade den fått
"Redaktörens Val", men bristen på dessa
två features gör den oanvändbar som HTPC, ett
mycket populärt användningsområde. ZPC är
egentligen det ultimata valet där utrymme är prioritet
nummer ett. Den har dessutom de flesta anslutningsmöjligheter
man kan tänka sig, förutom de två tidigare nämda.
Det
låga priset tillsammans med de tillräckliga integrerade
möjligheterna gör dock att IWill XP4 erhåller
vår "Bästa Budgetval" utmärkelse.
För den som klarar sig utan ett system med bra 3D-prestanda
är det svårt att hitta ett billigare SFF-system i
samma prestandaklass.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
För
er som tycker recensioner på barebones är intressant
kan vi säga att det kommer mera inom en snar framtid…
Stort
tack till Microtec
Nordic och IWill
som bidragit med barebonen i recensionen. Vi vill även
skicka ett tack till Overclockers.se
som bidragit med processor till testsystemet och som även
har IWills
tre barebones i sitt sortiment.
