Seagate uppdaterar Fast SSD med en ny kontroller och nya minneskretsar och tar på allvar upp kampen mot Samsung. I vissa fall är den till och med snabbare än Samsungs närmaste konkurrent.
De allra flesta känner igen Seagate som en av de två stora hårddisktillverkarna (den andra är Western Digital). Då konsumentlagring mer och mer går mot att lagra data i NAND-flash, istället för roterande plattor, så har Seagate försökt hänga med. Under åren har företaget gjort flera försök att sig sig in på SSD-marknaden. Även om flera av företagets produkter har varit intressanta (så som Seagate 600 SSD) har man aldrig riktigt lyckats ta några större marknadsandelar.
På senare år har de gjort ett nytt försök med sina Barracuda SSD-enheter och även om dessa enheter är helt okej, så är det inget som får dem att stå ut från mängden. Marknaden för externa SSD-enheter är däremot betydligt mindre och här såg Seagate en öppning att ta sig in. Under flera år har de gjort externa hårddiskar och nu när de också har vanliga SSD-enheter, så var det nog relativt enkelt att göra en extern SSD med bra prestanda. Resultatet blev Fast SSD, som släpptes 2018 med fina recensioner. Nu släpps uppföljaren, BarraCuda Fast SSD.
Specifikationer
| Kapacitet | |
|---|---|
| Gränssnitt | |
| Operativsystem (mjukvara) | Mac OSX 10.12 och senare |
| Kontroller | |
| Överföringsprotokoll | |
| Minnesteknik | |
| Prestanda | |
| LxBxH | |
| Vikt | |
| Garanti |
Precis som Samsung så baserar Seagate sina externa SSDer på interna enheter som tillverkaren redan producerar. Föregångaren Fast SSD var baserad på företagets ”BarraCuda”-SSD. Den nya versionen BarraCuda Fast SSD är istället baserad på företagets senaste SATA-SSD ”Barracuda 120”. Det gör också att enheten har fått en ny kontroller och nya minneskretsar. Den äldre var baserad på Phison S10 och den nya är baserad på den nyare Phison S12.
Skillnaderna är inte stora och prestandaspecifikationerna är samma som tidigare. Den kommer ändå gissningsvis vara begränsad av SATA-gränssnittet. Det verkar även som om Barracuda Fast SSD har fått 96L-NAND, vilket ger något bättre prestanda. Enheten har samma fysiska design som tidigare och väger ungefär 100 gram inklusive sladd, vilket är något mer än Samsungs T-enheter. I förpackningen får man även med två kablar, en för USB-C och en för USB-A.
Vi kommer i dag titta närmare på 1 TB-modellen men de andra modellerna borde ha samma utseende och ungefär samma prestanda.
Inne i enheten hittar vi två kretskort. Det ena kommer direkt från Seagates BarraCuda 120 SSD-enheter. Här hittar vi ontrollerkretsen Phison S12 samt en DRAM-krets från Nanya med artikelnummer NT5CC128M16JR-EK. Intressant nog är detta ett LPDDR3-minne på bara 256 MB. Oftast brukar 1 GB DRAM användas för 1 TB lagring, så verkar det inte vara i det här fallet. Minneskretsarna har Seagates egna artikelnummer och vi kan därför inte få fram någon information om dem men vi skulle gissa att det handlar om Kioxia 96L BICS4 NAND.
Det gröna kretskortet är detsamma som tidigare och här använder man en SATA till USB-kontroller från Asmedia. Kretsen heter ASM235CM och möjliggör stöd för USB på upp till 10 Gbps. Detta är för övrigt samma krets som Samsung använder i sina T5-enheter.
Prestanda
Vad gäller prestanda är det inte jättemycket att säga. Då enheten är baserad på en SATA-SSD är överföringshastigheten begränsad till ungefär 500 MB/s. Vid filöverföring ligger enheten på en konsekvent hög hastighet och det ser inte ut att finnas några problem med värme.
Den största konkurrenten i vår jämförelse är Samsungs T5, då dessa enheter är baserade på SATA och kostar ungefär lika mycket. T7 är snabbare och kostar också mer. I jämförelse med T5 är Seagates enheter faktiskt något snabbare i alla våra tester, även om skillnaden är marginell.
Sammanfattning
Med Barracuda Fast SSD har Seagate gjort en inkrementell uppdatering av sin tidigare modell. Planen var aldrig att slå några prestandarekord utan att helt enkelt uppdatera den enhet som redan finns och som säljer bra. Med nya minneskretsar och en nyare kontroller kan Seagate hålla samma prestandanivå till en något lägre kostnad. Barracuda är helt enkelt en mer mogen extern SSD än sin föregångare.
Problemet är att det redan finns en SSD i segmentet som är ännu mer mogen: Samsung T5. Båda enheterna är ungefär lika snabba och kostar ungefär lika mycket. Den stora skillnaden är att Samsungs enhet är betydligt mindre och lättare. Seagate har något bättre prestanda över lång tid men Samsung har officiellt stöd för Android, vilket Seagate saknar. Så länge T7 fortfarande är märkbart dyrare så är det inte fel att köpa vare sig Samsung T5 eller Seagate BarraCuda Fast SSD. Vi hade dock önskat att Seagate sänkte priset lite för att göra den till det självklara valet i segmentet.
