YouTube har nu fått stöd för en videoupplösning av hela 4096 x 2304 pixlar, även kallad 4K. Formatet som väntas bli nästa anhalt efter 1080p gör det möjligt att pressa in betydligt mer bildinformation än i dagens högupplösta format.
Även om jag alltid uppskattar framåtdrivande företag och tekniknörden inom mig uppskattar Googles senaste uppdatering av YouTube finns det egentligen väldigt lite värde i det nya stödet för vanliga konsumenter, inte ens de mest inbitna entusiasterna.
Utbudet av 4K upplöst videomaterial är givetvis kraftigt begränsat då det inte finns någon spikad konsumentstandard ännu. Samtidigt som det inte finns en enda 4K-upplöst monitor på konsumentmarknaden idag. 30-tums monitorer har en upplösning på 2560×1600 pixlar men detta är trots allt inte i närheten av att utnyttja det nya formatet. De få 4K-monitorer/projektorer som finns är utvecklade för den professionella marknaden och kostar enorma summor. Något YouTube onekligen är medvetna om.
Because 4K represents the highest quality of video available, there are a few limitations that you should be aware of. First off, video cameras that shoot in 4K aren’t cheap, and projectors that show videos in 4K are typically the size of a small refrigerator. And, as we mentioned, watching these videos on YouTube will require super-fast broadband.
Förutom att bildskärmstekniken inte är redo för 4K-upplösningen har YouTube ett annat betydligt mer irriterande problem. Som alla onlinebaserade videotjänster komprimerar man sin videosignal kraftigt, något som betyder att redan 1080p känns ganska långt ifrån ett riktigt högupplöst format.
–Här finns några 4K-videos att testa på YouTube
Även om de testvideos som YouTube nu lagt upp med 4K-upplösning har klart högre bitrate i sin originalupplösning än när de komprimeras till 1080p (12 500 kbps vs. 6 300 Kbps vid ett snabbtest) är det långt ifrån de 25 000 – 35 000 Kbps man till exempel avnjuter 1080p Blu-ray med.
Att strömma video i över 10 MB/s är givetvis ganska imponerande för en gratistjänst som YouTube, men min poäng är att vi användare hellre sett generellt högre bitrate på de lägre upplösningarna för att ge bättre bildkvalité i de upplösningar vi faktiskt kan dra nytta av.
Skärmdump från en av YouTubes få 4K-videoklipp
YouTube vill givetvis visa att man ligger i framkant av utvecklingen för strömmande video, men samtidigt känns det som ett tydligt kvitto på hur långt strömmande videotjänster har kvar innan de kan mäta sig rent bildkvalité mässigt med den på optisk media.
Med detta PR-stunt avklarat hoppas i alla all jag att YouTube nu lägger energi på att förbättra upplevelsen för dagens teknik och förbättrar kompabiliteten samt bildkvalitén för sin videotjänst. Men förmodligen är det 3D som får all uppmärksamhet hädanefter…
Som vanligt så är det vilseledning av konsumenter, pixelhysteri istället för kvalite. Men det subjektiva är alltid svårare att mäta än det som enkelt att mäta som pixlarna.
Det är ju så tyvärr, höga siffror och speciellt upplösningar är ju synonymt med bättre kvalité hos vanliga konsumenter. Likt minne är för PC-marknaden.
Men hoppas verkligen att man får till lite högkvalitativa strömmande tjänster snart i Sverige. SVT Play osv är ju smidigt, men kvalité är ju allt annat än bra måste jag säga. Där har ju i alla fall YouTube kommit bra mycket längre 😛