Medal of Honor är en av höstens hetaste speltitlar och vi har tidigare kikat närmare på hur denna DirectX 11 titel kommer att se ut när man ger sig ut i strid med allt från maskingevär till helikoptrar och andra fordon. Nu har Electronic Arts släppt information om systemkraven, som faktiskt inte är allt för blodiga.
Medal of Honor kommer alltså att använda sig av DirectX 11 grafikeffekter, men inte ens de rekommenderade systemkraven tar med detta i beräkningarna. Vilket egentligen är positivt för alla, utom AMD och NVIDIA.
MINIMUM
Operating System – Windows XP (SP3), Windows Vista (SP2), Windows 7
Processor – Pentium D, 3.2GHz / Core 2 Duo, 2.0GHz / Athlon 64 X2
Memory – 2GB RAM
Video Card – Video card must be 256MB or more and contain these chipsets or better: NVIDIA GeForce 7800 GT ; ATI X1900. Laptop versions of these chipsets may work but are not supported. Updates to your video and sound card drivers may be required.
HDD Space – 9GB
Soundcard – Soundcard with DirectX 9.0c compatibility
DirectX – DirectX 9.0c
Disc Drive – 8x or faster CD/DVD DriveRECOMMENDED
Operating System – Windows Vista (SP2), Windows 7
Processor – QuadCore 2.0Ghz
Memory – 2GB RAM+
Video Card – A video card with 512MB of VRAM and one of the following chipsets: NVIDIA GeForce GTX260; ATI Raedeon 4870
HDD Space – 9GB
Soundcard – Soundcard with DirectX 10 compatibility
DirectX – DirectX 10
Disc Drive – 16X CD/DVD Drive
BF3 är spelet som tar dx11 till alla.
allt innan dess lär inte vara speciellt nödvändigt då pc spelen saknar innovation och kompetens.
dice är duktiga på att programmera spel, men deras support efter är dålig.
bara se på bf2 och bf1942.
ett spel ska ha krav för en ny dator, är spelet tillräckligt bra köper folk hårdvara.
Förstår mig inte riktigt på dessa spel… Modern Warfare, Bad Company och nu Medal of Honor… Varför vill man springa runt som en osynlig ninja som bara behöver en sittpaus för att återhämta sig från ett skott i huvudet från ett scriptat event till ett annat?
Jag är faktiskt väldigt nöjd med Modern Warfare 2, bara spelat singelplayer då det är vad jag är mest intresserad av. Medan BF2 var riktigt kass singelplayer i min mening.
Ser faktiskt fram emot MoH som borde kunna ge just en schysst SP-kampanj, men det återstår ju att se. 🙂
Hade verkligen BF2 ett singleplayer läge? det har inte jag något minne av.
Men modern warfare och modern warfare 2 hade otroligt bra SP lägen samma gäller BF BC2 och vad man sett från trailers så verkar inte MoH bli mycket sämre!
Ser klart fram mot detta:D
[quote name=”Patrik Blom”]Hade verkligen BF2 ett singleplayer läge? det har inte jag något minne av.
Men modern warfare och modern warfare 2 hade otroligt bra SP lägen samma gäller BF BC2 och vad man sett från trailers så verkar inte MoH bli mycket sämre!
Ser klart fram mot detta:D[/quote]
Ah.. jag tänker såklart på BF BC2 när jag talar om SP. Jag tyckte ärligt talat det sög i jämförelse med MW2. Tror inte jag pallade mer än första uppdraget dock, var för mycket “MP-känsla” över det för min smak. 🙂
Hehe;) Ja asså det är sant men ju länge man kom så blev det bättre. men tycker många spel är alldeles för uppstyrda nu för tiden, vore nice med lite mer frihet på banorna så man kan lägga upp lite egna strategier, mer få ett updrag och lös problemet! men spelen skulle bli sjuk stora men mycket roligare enligt mig.
Men spelet jag tipsade dig om är nice;)
måste provas!