Futuremark reviderar beslut om ORB

6

I fredags rapporterade Futuremark att man skulle lägga ner stödet för äldre 3DMark-versioner i deras uppkommande version av ORB (Online Result Browser), där uppladdning och validering av samtliga 3DMark-resultat idag sker. Resultatet blev en mindre lynchmobb som gärna ville se finska huvuden rulla, då de äldre nedläggningshotade versionerna har ett starkt följe i entusiastcommunityn.

Det tog inte många dagar innan tråden där man förklarade att man ska lägga ner stödet för 3DMark 2001 SE, 03 och 05 blev full med kommentarer där folk högljutt klagade på beslutet och i vissa fall även hotade med att bojkotta uppkommande 3DMark-produkter. Detta har fått Futuremark att tänka om ganska rejält, och under dagen har man släppt följande information om den kommande versionen av ORB. Deras fulla (inofficiella) utlåtande kan ni läsa här nedan.

Last week we made an announcement about the upcoming full rewrite of the ORB, complete with some changes and a planned discontinuation of legacy benchmark ORB support. We asked for your feedback and boy did we get it. In fact we were taken completely by surprise by the number of people who wanted us to continue supporting older benchmarks.

We are really pleased that so many people still find the older benchmarks useful and entertaining. So, we took another look and discussed the subject at length, considering what could be done, with all options on the table.

After considering the situation, we decided to take the time and do the extra work to continue supporting older benchmarks. It can’t be done in time for the launch of the new service, but adding support for 3DMark03 and 3DMark05 to it will be our top priority. There will be a short transition during which 03/05 support will be unavailable.

As to 3DMark 2001 SE, we debated on it a lot but ultimately it boils down to several obstacles that, in combination, prevent us from adding it to the new system. First, even today 3DMark 2001 results in ORB are no longer validated in any way as the hardware component detection routines that shipped with it are not compatible with today’s hardware, so the benefits of ORB validation are already very limited – the SystemInfo component used is completely different and cannot be updated like with 03/05/06/Vantage. The result format also has nothing in common with the later benchmarks, unlike 03/05 that are much more straightforward to support.

Then there are the usage figures – 3DMark 2001 SE usage is only 1,5% of monthly benchmark results in ORB (In comparison, 3DMark03 is 2,6% and 3DMark05 is 4,8% of total monthly usage. 3DMark06 and Vantage together are over 90% of all 3DMark results). I know some of you are going to be disappointed, but when you combine the technical issues blocking reasonably easy implementation with the usage figures, we still have to stick with the hard choice of retiring 3DMark 2001 SE support with the launch of the new service.

Thank you to everyone who took the time to post or get in touch with us. We really do care what our community thinks and as always, further feedback is more than welcome.

Futuremark kommer alltså att inkludera stöd för 3DMark 03 och 05, även om 2001 SE inte kommer att inkluderas, då det Systeminfo-komponenterna skiljer såpass kraftigt från senare versioner. Även om vi kommer sakna online-verifieringsstöd för 3DMark 2001 SE kan vi åtminstone konstatera att de andra älskade äldre benchmarksen, 3DMark 03 respektive 05 även i framtiden kommer stödjas.

Källa: Futuremark/Yougamers

Subscribe
Notifiera vid
6 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Anton Karmehed
Admin
14 Årtal sedan

Kul att se hur futuremark lyssnade på communityn. Måste trots allt säga att det till viss del är förståeligt med 2001SE, även om det såklart är tråkigt då det fortfarande används ganska flitigt.
Den stora frågan är väl nu hur hwbot och motsvarande resultatsajter gör med 2001SE, någon som hört något mer om detta?

Mean Machine
Mean Machine
14 Årtal sedan

Massman sa att HWBot har en backuplösning om det skulle läggas ner, vad det är vetefasen. Kanske läge att höra med Futuremark själv om att hosta 3DMark 2001-validering? 🙂

Calathea
14 Årtal sedan

Skönt, FM förstod att de inte bara kunde ersätta de gamla med 3dMark11. Frågan är vad dagens 3d2001SE-validering egentligen kollar?

flopper
14 Årtal sedan

en del gillar gamla möbler dvs antika saker.
jag gillar nytt. 😆
skrota skiten och kör dx11 endast.

Calathea
14 Årtal sedan

flopper, om det inte vore en stor del av hwbots upplägg visst. Men nu kan man jämföra resultat och få poäng i bra mkt mer än vantage 😉

PreacherMan
14 Årtal sedan

FutureMark säger att över 90% av resultaten är 06/Vantage-resultat. Det tvivlar jag inte på. Vad som däremot skulle vara intressant att veta, är hur många utav dessa resultaten som är postade av användare med Pro/Advanced-licens. Jag tror att siffrorna skulle se annorlunda ut om man fick se statistik över folk som har betalat för sina licenser.