Apple verkar inte vara rädd för att ge sina partners en avhyling. Företaget har nu lämnat in en omfattande stämningsansökan mot halvledartillverkaren Samsung där man anklagar den senare för att göra intrång på flera patent som används i tillverkningen av iPhone och iPad. Samsung som Apple under 2010 köpte komponenter av för ett värde av 5,7 miljarder dollar!
Att Apple och Samsung är beroende av varandra är knappast någon överdrift och även om de båda elektronikjättarna garanterat skulle klara sig på egen hand är det alltså mer än bara eventuella efterspel till stämningen som ligger i potten. Då ska det också poängteras att stämningsansökan från Apple kan vara en av de största och viktigaste som levererats på senare år.
Apple anklagar Samsung för att ha stulit idéer och brutit patent under utvecklingen av sina smartphones och surfplattor. Apple menar att Samsung nallat på både enheternas designbudskap och implementeringen av operativsystemet Android.
“Hellre än att förnya och utveckla sin egen teknik och en unik Samsung-stil för sina smartphoneprodkuter och surfplattor valde Samsung att kopiera Apples teknik, användargränssnitt och nyskapande stil i dessa patentbrytande produkter,” som Apples yrkande om immaterialrättsintrång lyder.
I stämningsansökan visar Apple upp sin iPhone-telefon i jämförelse med Samsung Galaxy S där man pekar på flera estetiska och mjukvarumässiga patentintrång. Bland annat en centralt placerad hemknapp på telefonens haka, men även hur telefonen förpackas. Flera tydliga likheter i mjukvaran som applikationsknapparnas placering och snabbmenyn i nederkant av iOS samt Samsungs hemsnickrade Android-skal är troligtvis svåra för Samsung att förklara bort. Men Apple varvar detta med att beklaga sig över surfplattan Samsung Galaxy Tab och dess “rektangulära design med rundade hörn”, vilket troligtvis går att applicera på 99% av alla surfplattor på marknaden.
Samsung Galaxy S vs. Apple iPhone 3GS
Apple som sägs vara Samsungs näst största komponentkund efter Sony har alltså trots sin prekära situation kastat handsken och gått i direkt klinch med elektronikjätten. Hur detta kommer sluta vet vi inte, men Samsung har redan plockat upp handsken och fyrat av sin egen salva mot Apple.
“Samsung kommer att svara aktivt på dessa rättsliga åtgärder som vidtas mot oss genom lämpliga rättsliga åtgärder för att skydda vår immateriella egendom,” kommenterade Samsung
Samsung har enligt andra källor påpekat att man inte har något val än att svara “hårt” mot Apple och deras angrepp. Hur detta påverkar framtida produktlanseringar från inte minst Samsung är svårt att säga, men troligtvis kommer det vara affärer som vanligt tills företagen kommer till en uppgörelse eller att det rättsliga efterspelet blir avklarat.
Källa: AllThingsHD, Yahoo!
Snart får Apple patent på färgerna svart och vitt också, då blir det jobbigt för världen.
[quote name=”Mean Machine”]Snart får Apple patent på färgerna svart och vitt också, då blir det jobbigt för världen.[/quote]
Det vart ju lite träligt för Apple när de förlorad i rätten över att något företag använde ett “i” i början på produktnamnet, domarna menade ju på att man inte får sätta patent på en bokstav 😛
Alla verkar skriva om det här idag. Ok, ja det finns uppenbara likheter mellan iPhone 3GS och Galaxy S. Även Galaxy S II är hyffsat lik en iPhone 4.
MEN
Lite intressant ändå är följande (som en del redan påpekat):
http://www.samsung.com/us/news/newsRead.do?news_seq=3516
Samsung F700 visades så tidigt som 2006 på Cebit enl. vad jag hört. Och den “announcades” officiellt Februari 2007. Det är innan första iPhone kom ut. Man ser tydligt att grund-designen som senare återkommer i Galaxy S sattes redan då.
/haX
Kommer att bli intressant att följa främst av den anledning att apple köper delar från samsung. Måste säga att apple har lite kött på benet i detta fallet. De har registrerat designpatent/mönsterskydd/designskydd och då är det bara att köra. Apple lever mycket på sin design så då är det ju helt förståeligt att de kommer stämma allt och alla som man i rätten kan argumentera kopierar eller bryter mot ens skydd. Man måste ha i åtanke att stora företag sitter på stora patent/legal departments som måste ha att göra de med. De man ofta glömmer när det kommer till patent/designskydd… Läs hela »
[quote name=”haxxorking”]Alla verkar skriva om det här idag. Ok, ja det finns uppenbara likheter mellan iPhone 3GS och Galaxy S. Även Galaxy S II är hyffsat lik en iPhone 4.MENLite intressant ändå är följande (som en del redan påpekat):http://www.samsung.com/us/news/newsRead.do?news_seq=3516Samsung F700 visades så tidigt som 2006 på Cebit enl. vad jag hört. Och den “announcades” officiellt Februari 2007. Det är innan första iPhone kom ut. Man ser tydligt att grund-designen som senare återkommer i Galaxy S sattes redan då. /haX[/quote] Allt beror på: [list][*]när Apple lämnade in sin ansökan om skydd[/list][list][*]Om/när Samsung skyddade sin design[/list][list][*]Om rätten anser att de två produkterna… Läs hela »
Inga äpplen i mitt hem iaf.
Patetiskt företag.
De säljer mer än aldrig förr och blir girgigare och mer gniden för varje dag som går.
Om alla skulle stämma alla för såkallade patent intrång skulle de bara finnas en tillverkare av produkter. Den positionen vill gärna Apple ha men dom va knappast först med någonting som de har släppt. Hoppas de förlorar massa miljarder i rätegången och går i konkurs.
Trött på dom nu.
[quote name=”haxxorking”]Lite intressant ändå är följande (som en del redan påpekat):http://www.samsung.com/us/news/newsRead.do?news_seq=3516Samsung F700 visades så tidigt som 2006 på Cebit enl. vad jag hört. Och den “announcades” officiellt Februari 2007. Det är innan första iPhone kom ut. Man ser tydligt att grund-designen som senare återkommer i Galaxy S sattes redan då. /haX[/quote] Fast det där är väl lite skillnad, om F700 och iphone räknas som lika så är väl alla smartphones det. Det som iaf jag uppfattar som tydligt är hur Samsung flera gånger om använt som affärsidé att rippa apples design. Först med Galaxy S yttre design (det känns som… Läs hela »
Hur ska man annars desgina en telefon en triangelformad?
Trött på allt larv. Jag va kom på först eller hur. Isåfall har stenåldersmänniskorna patent på allt.
Lär av varandra såsom vi bör istället för bete sig som en egocentrisk skitstövel.
Ingen gillar sånna.
Köp endast äpplen på ica.
Jag lyssnade på en paneldebatt bestående av Apple,Google,Microsoft,Nokia och Samsung för någon vecka sedan.
Det sades en hel det men en sak som fastnade på minnet var när apple pratade om hur man försökte få barn att använda iphone och ipad för att ta fler marknadsandelar…
Oj vilken röra. Apple stämmer Samsung för bland annat en “centrerad hemknapp på telefonens haka” eller “rektangulära design med rundade hörn” känns lite väl långsökt.
Apple kan väl klappa sig på bröstet istället och vara stolta över att i detta fallet Samsung har inspirerats av deras design? Dessutom ser dom inte på pricken likadana ut enligt mig.
Till Lang: Man brukar säga att det skall finnas 5 st distinkt skiljande detaljer för att designerna inte skall anses vara för lika. Om det skulle vara så att Apples designskydd gäller och de vinner så visar det bara att de gjort sin hemläxa. Finns det möjligheter för ett företag att skydda sin design för att i slutändan maximera sin vinst, och utdelning till ägarna, så är det bara att tuta och köra. Designskydd är inte bara till för multinationella företag utan nyttjas av allt från marimekko till Sandviken tools.Eller se denna dörrmatta Oftast skyddar företag sin design för att… Läs hela »
[quote name=”phuden”]Till Lang: Man brukar säga att det skall finnas 5 st distinkt skiljande detaljer för att designerna inte skall anses vara för lika. Om det skulle vara så att Apples designskydd gäller och de vinner så visar det bara att de gjort sin hemläxa. Finns det möjligheter för ett företag att skydda sin design för att i slutändan maximera sin vinst, och utdelning till ägarna, så är det bara att tuta och köra. Designskydd är inte bara till för multinationella företag utan nyttjas av allt från marimekko till Sandviken tools.Eller se denna dörrmatta Oftast skyddar företag sin design för… Läs hela »
[img]www.nordichardware.se/images/labswedish/artiklar/Smartphones/lg.optimus.2x/largethumbnails/PICT1023.JPG[/img]
Är ju också ganska lik en äppelmobil, med ikoner och rundade hörn. Knapparna nertil lika nog för att HTC ska surna till. Risk för att både Apple och HTC tar fram släggan 😮 😛
De kanske borde stämma Microsoft pga att de har liknande menyer, ett skrivbord etc i sina OS… No, wait…
Förvånas fortfarande över att folk fortfarande köper skit från Apple.
[quote name=”GuuFi”]De kanske borde stämma Microsoft pga att de har liknande menyer, ett skrivbord etc i sina OS… No, wait…
Förvånas fortfarande över att folk fortfarande köper skit från Apple.[/quote]
När det kommer till designskydd så har man en uppsjö av olika klasser dvs designskyddet gäller enbart inom denna klass.
Jag ser just nu några LG telefoner några huwaei och nokia telefoner som oxå har en rund knappt längst ned varför stäms inte dom?
Tom en sonyericsson har de herregud.
Hur ska apple hinna stämma alla.
Roligt när Apple försökte stämma Nokia när nokia contrastämde dom på betydligt fatalare grejer de innan hade förbisett.