HTC är en av de senate smartphonetillverkarna att bli indragen i Apples rättsliga cirkus där stämningsansökningarna haglat in de senaste månaderna mot konkurrenterna. Efter att Apple nu påstår sig hittat ännu fler skelett i garderoben hos HTC har Android-jätten slagit tillbaka och manat Apple till att börja konkurrera rättvist istället för att använda rättsliga påtryckningar.
Apple skickade nyligen in ännu ett klagomål till US International Trade Commission (ITC) där man pekat ut fem olika fall av priprietär teknik som man hävdar att konkurrenten HTC använder sig av olovligt. Apple och HTC har redan sedan tidigare flera liknande fall liggande för undersökning hos ITC och nu verkar den taiwanesiska telefonjätten tröttnat. I ett uttalande gav HTC:s chefsjurist en känga till Apple och deras sätt att skydda sina marknadsandelar;
“HTC är besvikna på Apples ständiga försök till tvister stället för att konkurrera på rättvisa villkor på marknaden.”
HTC menade även att man förnekade alla intrång på Apples teknikpatent, både i tidigare och nuvarande fall. Apple i sin tur menar att HTC nallat på teknik som används i både iPhone och iPad.
Apple anklagar flera konkurrenter för att stjäla teknik från bland annat iPhone 4.
Apple är kände för att inte tveka att slå till mot företag och konkurrenter som försöker profitera på tillverkarens arbete och man har under 2011 skickat in stämningsansökningar mot exempelvis Samsung, som man hävdar stulit teknik och idéer från Apples iPhone-familj.
Samtidigt som Apple kan ses som ett stingsligt och ibland hänsynslöst företag är man efter sin stora framgångsvåg det mest piratkopierade elektronikföretaget på marknaden, något som inte sällan slutar i rättsliga tvister.
Källa: AFP
På vilket sätt är dom kopierade?
Vill du ha en lista? 😛
Nä men skämt och sido, jag förmodar att även du sett de otaliga iPhone, iPod osv kopior som säljs överallt. Inte minst i asien då. Det är ju inte bara patenttvister om teknik, gränssnitt utan regelrätta plagiat.
[quote name=”Anton Karmehed”]Vill du ha en lista? 😛
Nä men skämt och sido, jag förmodar att även du sett de otaliga iPhone, iPod osv kopior som säljs överallt. Inte minst i asien då. Det är ju inte bara patenttvister om teknik, gränssnitt utan regelrätta plagiat.[/quote]
Kanske bättre att de går efter dom då om de nu ska stämma någon? 🙂
Hehe det som är grejen, de går efter alla! 🙂 De stämde ju något företag/kille som började sälja skärbrädor i trä som var formade efter en iPad. Vilket också fick slut på försäljningen.
http://www.tuaw.com/2011/02/08/ipad-cutting-board-chopped-down-by-apple/
Ett av många “roliga” exempel. Men jag förmodar att man känner sig tvungna att hålla en nolltolerans för att det inte ska skena iväg.
Vidrigt säger jag bara, jag kan tänka mig att Apple försöker hitta olika sätt att komma åt Android tillverkarna nu när Android växer som sjögräs.
http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.395561/google-kan-ha-begatt-patentbrott-medvetet
“Enligt domaren William Alsup visar detta på att Google var medvetet om att den aktuella Javatekniken var patenterad och att Android utnyttjade dessa patent. Enligt Oracle är Google skyldigt att betala upp till 6,1 miljarder dollar i utestående licensavgifter. “
Tror knappast Apple är sämre än nån annan, dom får bara större rubriker för alla gillar att hacka på dem.
//rillo
Med tanke på Apples agerade borde dom byta namn och logo.
[img
[/img]
Ok, Samsung kunde jag väl förstå, deras tuchwiz r väl ett av de UI som har störst likheter med Apples, men HTC, de med deras Sense är ju en av de androidbaserade tillverkare som differentierar sig mest från mängden!
Antar att det är mjukvara patentet gäller, då de flesta telefoner är liknande på hårdvarunivå…
[quote name=”Swedish Berserk”][quote name=”Anton Karmehed”]Vill du ha en lista? 😛Nä men skämt och sido, jag förmodar att även du sett de otaliga iPhone, iPod osv kopior som säljs överallt. Inte minst i asien då. Det är ju inte bara patenttvister om teknik, gränssnitt utan regelrätta plagiat.[/quote]Kanske bättre att de går efter dom då om de nu ska stämma någon? :-)[/quote]Problemet i Asien vilket troligen i detta fallet är Kina 90% av gångerna om inte mer är att den regeringen knappast bryr sig om västländernas efterblivna patentsystem många gånger. De kör med [i]”Nice har ni ett patent på det där? Vi… Läs hela »
Tja, så unika är dom inte i designen att det är nått speciellt så att allt som är en telefon med stor skärm är en kopia och det mesta är ju kopior redan från deras sida även om det låter annorlunda på deras “mässor”
[quote name=”IcedEarth”]http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.395561/google-kan-ha-begatt-patentbrott-medvetet
“Enligt domaren William Alsup visar detta på att Google var medvetet om att den aktuella Javatekniken var patenterad och att Android utnyttjade dessa patent. Enligt Oracle är Google skyldigt att betala upp till 6,1 miljarder dollar i utestående licensavgifter. “
Tror knappast Apple är sämre än nån annan, dom får bara större rubriker för alla gillar att hacka på dem.
//rillo[/quote]
Haha.
Google har använt en patenterad teknologi…jaha.
Hur har det, på något sätt överhuvudtaget, något att göra med att Apple har stämt HTC?
Vilken Iphone har du fanboy?
[quote name=”mel0dy”][quote name=”IcedEarth”]http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.395561/google-kan-ha-begatt-patentbrott-medvetet “Enligt domaren William Alsup visar detta på att Google var medvetet om att den aktuella Javatekniken var patenterad och att Android utnyttjade dessa patent. Enligt Oracle är Google skyldigt att betala upp till 6,1 miljarder dollar i utestående licensavgifter. “ Tror knappast Apple är sämre än nån annan, dom får bara större rubriker för alla gillar att hacka på dem. //rillo[/quote] Haha.Google har använt en patenterad teknologi…jaha.Hur har det, på något sätt överhuvudtaget, något att göra med att Apple har stämt HTC?Vilken Iphone har du fanboy?[/quote]Chilla med fanboy snacket, tycker inte att vi behöver hålla den låga… Läs hela »
Om Apple tycker konkurrenter kopierar utseendet av iProdukter får de stämma över plagiat. Det är en sak jag kan hålla med om.Däremot, att använda [b]patent[/b] är absurt. Speciellt mjukvarupatent: där får man lagligt monopol i 20 år över vanligtvis väldigt breda påståenden (på tal om Apple: [url]http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387401,00.asp[/url]) som beskriver mer en generell idé än själva implementationen av denna idé.Dessutom är utvecklingen av mjukvara den industrin där det kanske är lättast att starta verksamhet (Porters femkraftsmodell, någon?): med en dator (från ca 3000:- ) får man sin produktionsutrustning… Lägg till t.ex. mobilt bredband (200:- i månaden) och vips! Nu har man… Läs hela »
Jag tror inte någon helt ärligt kan säga att dagens patentsystem ser bra ut, inte minst sett till mjukvarupatent. Problemet är att patentsystemet inte utvecklats i takt med IT-industrin.
Idag ser situationen ut som den att alla företag och organisationer bryter flera mjukvarupatent, men äger patent som andra i sin tur bryter så man håller varandra i ett dödgrepp. Lite som ett tyst avtal, vi stämmer inte er om ni inte stämmer oss.