Precis innan vi publicerade nyheten om AMD:s nya världsrekord där man kom upp i hela 8 429 MHz med den nya Bulldozer-arkitekturen så fick vi svar på ett gäng frågor vi skickade till AMD:s Sami Mäkinen om eventet. Så för er som undrar över hur den nya arkitekturen överklockar, titta inte längre utan klicka dig vidare!
AMD tog tidigare idag ett helt nytt världsrekord, med den högsta klockfrekvensen på en konsumentprocessor som nådde hela 8 429 MHz. Många kanske frågar sig om chansen för detta är en på miljonen, eller hur det ser ut vid överklockning på luft och vatten? Förhoppningsvis ger hans svar nedan svar på saken.
NordicHardware: “Why don’t your CPU’s have a coldbug, and will all Bulldozer-samples come without it or does this only apply to handpicked samples?”
Sami Mäkinen: “I’d need to clarify this from AMD Engineering teams (and not sure if they’d be able to provide much detail to be honest…). But in short (and this is just a personal guess) it likely has to do with the design margins and similar to the Deneb and Thuban CPUs the design appears to be very robust and can withstand even the most extreme cooling solutions. Bulldozer is a very descriptive name in this case.
So far I have not seen a sample that would not run under LN2 – so it looks very promising! I have tested around 10 CPUs so far under LN2.”
NordicHardware: “What kind of voltage did you need to reach your 8.429 GHz result, and how many watts this the system pull?”
Sami Mäkinen: “The sweet spot under LHe cooling and for the CPUZ workload was 2.0125V (CPUZ reported 2.016V). We did not measure the current going to the CPU rail but as usual the CPU power consumption drops dramatically when you move to very low temperatures. For this test the goal was to find out the max. CPUZ result so we didn’t need to load the system heavily. If I’d have to make a guess I’d say we probably stayed within the TDP”
NordicHardware: “How many samples did you have to go through to reach the new world record?”
Sami Mäkinen: “I had pre-tested 7 CPUs in Finland on LN2 and 4 of these hit over 8GHz. We tried one or two of these on LHe in Austin and saw 8.14GHz in the initial tests (temperatures, thermal contact and settings may not have been 100% optimal though). Eventually the CPU that we used for the 8.429GHz run was a random pick from the tray. It was never tested on air or LN2 before. We simply picked it based on the VID value (lower VID usually (but not always!) works the best under LN2). Initial run with LN2 seemed promising so we switched over to LHe and got everything dialed in just perfectly. Temperature dropped down to -235C and we found the optimal voltage level.”
NordicHardware: “It says you reached frequencies “well above 5 GHz” with only air and sub-$100 water cooling solutions. Mind going more into detail about your ventures on air and water?”
Sami Mäkinen: “In terms of CPUZ MHz I’ve seen virtually every CPU reach over 5GHz when using a good air/watercooler. I believe the highest result I saw with aircooling was around 5.5GHz CPUZ. This CPU hit around 7.8GHz on LN2.”
NordicHardware: “Also are these 5+ GHz frequencies that could be achieved by people looking for a 24/7 overclock on air or water cooling solutions?”
Sami Mäkinen: “There is obviously a delta between “CPUZ MHz” and “24/7 MHz” and overclocking is never guaranteed. But getting close to 5GHz (or even above) on good cooling solutions seems to be possible. Every CPU is different so your mileage can vary.“
NordicHardware: “Last, but not least. Any hints or teasers about the FX-series performance?”
Sami Mäkinen: “As mentioned the goal of this experiment was the CPUZ frequency so we didn’t dive in to the world of benchmarking or performance yet.”
AMD Bulldozer går från klarhet till klarhet, och det ser definitivt ut som en arkitektur värd att titta på för överklockare. Vi saknar ännu några prestandauppgifter och som det ser ut just nu har AMD börjat lätta på locket, och lanseringen av den nya nästan mytomsbundna arkitekturen ser ut att närma sig. Med både Sandy Bridge och Sandy Bridge-E som kombatanter kan företaget få det tufft men ur överklockningssynvikeln verkar det vara något att räkna med.
Mycket intressant. Tänk om man skulle få upp sin dator i 5GHz med bara vattenkylning 24/7, det skulle vara hur coolt som helst. Men han menade väl inte med alla 8 kärnorna då eller?
Överklockning är så individuellt men han säger att nå nära 5 GHz, eller över det ser ut att bli möjligt förutsatt att man har bra kylning och får tag på ett bra exemplar 🙂
[quote name=”smartidiot89″]Överklockning är så individuellt men han säger att nå nära 5 GHz, eller över det ser ut att bli möjligt förutsatt att man har bra kylning och får tag på ett bra exemplar :)[/quote]
Jo, givetvis måste an ha en del tur med vilken processor man får. Jag skulle vara helnöjd även om jag bara kom upp i 4,5GHz
det här verkar ju väldigt lovande 🙂
Jag är mycket intresserad.
jag kör min 2600K i 5ghz 24/7 med Corsair H80 så 5ghz är ju trevligt men inte direkt banbrytande.
pris/prestanda vinst för amd kanske?
Toppade 5.5GHz CPUZ-“stabilt” med konventionell kylning. Lovande. 🙂
“AMD Bulldozer går från klarhet till klarhet”
Har funderat på detta en bra stund och måste bara fråga vad det är ni syftar på egentligen. Om det är ironi så framgår det mycket dåligt 🙂
Jag hade velat se en 8 kärnig Bulldozer i Vantage @-- 7.5-8GHz.
[quote name=”Kinc”]”AMD Bulldozer går från klarhet till klarhet”
Har funderat på detta en bra stund och måste bara fråga vad det är ni syftar på egentligen. Om det är ironi så framgår det mycket dåligt :)[/quote]
En liten skvätt oroni, men i det stora hela är det ärligt menat. Informationen om Bulldozer börjar sakta, men säkert komma ut vilket tyder på en lansering snart förhoppningsvis och det här är det första officiella uttalandet från AMD på väldigt länge med Bulldozer. Bara det att vi vet på ett ungefär vad vilka klockfrekvenser vi har att vänta är en bit närmare klarhet 😉
oh nice, 8.4Ghz. Det kanske räcker för att iallafall komma i närheten av en överklockat SB prestandamässigt. Får hoppas så iaf, hade varit kul med lite annat än multipelklockning 🙂
Oj, jag hade inställningen att BD var en arkitektur att hoppa över nu när SB klockar så fint. Jag verkar onekligen ha fel 🙂
Äsch, jag sitter nöjd med min [url=http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1007219/-20ghz-intel-nehalem-slated-2005] Intel Nehalem[/url] jag köpte 2005, i den alternativa världen 🙂 10,2 Ghz, oklockad.