Lanseringen av Intels nya generation processorer kommer allt närmare, och nu börjar de första resultaten med luftkylning dyka upp. TDP-värdet är dock högre än väntat, och klockfrekvenserna vid överklockning är lägre än vad många hade hoppats på.
Vi har redan sett vad Ivy Bridge klarar med flytande kväve, så det är med blandade känslor de första resultaten med luftkylning tas emot. En användare som redan lyckats köpa en Ivy Bridge-baserad processor i butik rapporterar skyhöga temperaturer som gör det omöjligt att nå samma frekvenser som dagens Sandy Bridge. Vid överklockning blir processorn över 90 grader, trots påkostad eftermarknadskylning.
Vid 4,6 – 4,7 Ghz blir temperaturen så hög att processorn throttlar, det vill säga att den klockas ned för att få ned temperaturerna och skydda processorn från att ta skada. Jämför man med Core i7-2600k som i många fall kan överklockas till 4,8 – 5,0 GHz stabilt med en bra eftermarknadskylare, så verkar alltså Ivy Bridge ligga mellan 200 – 300 Mhz lägre än Sandy Bridge.
Det är Intels nya 22 nanometersteknik med Tri-gate-transistorer som ger dessa begränsingar. Transistorerna sitter extremt tätt ihop och själva kretsytan är så pass liten jämfört med tidigare processorer, att värmen inte kan avledas tillräckligt snabbt med luft och vattenkylning. Rykten säger att Intel inte lyckats helt med den nya 22 nanometerstekniken, och en bild på kartongen till ett butiksexemplar av Core i7-3770k visar ett högre TDP-värde än tidigare angivet.
En bild på kartongen till Core i7-3770k visar 95W TDP mot förväntade 77W
En europeisk återförsäljare NordicHardware vart i kontakt med, har kunnat bekräfta att samtliga kartonger i lager är märkta med 95W TDP vilket är högre än väntat. Vi reserverar oss däremot för att det kan vara ett tryckfel på en större batch det handlar om, men vi kan inte svara på detta helt säkert idag. Även om prestandan verkar vara något bättre vid samma klockfrekvens, så ger det här en tankeställare till de som sitter med högt klockad Sandy Bridge-processor i sina maskiner och tänkt byta mot Ivy Bridge.
Källa: SemiAccurate, Aria PC
Relaterade nyheter:
- MSI överklockar Ivy Bridge till 7 GHz med flytande kväve
- Intel Core i7 3770K prestandatestad – Når inte AMD i GPU-prestanda
- Intel tidigarelägger lansering av Ivy Bridge till 23:e april
- Ivy Bridge kommer kosta lika mycket som Sandy Bridge
- Intel fördröjer volymleveranser av Ivy Bridge till juni
- Intel “Ivy Bridge” Core i3-processorer saknar PCI Express 3.0
Intel kan misslyckas även dom. Det är nog många Intelanvändare som blir besvikna efter det här beskedet
[quote name=”Viking1962″]Intel kan misslyckas även dom. Det är nog många Intelanvändare som blir besvikna efter det här beskedet[/quote]
Här har vi en
[/img]
[img
Inte mycket att bli besviken över. Den presterar bättre än Sandy Bridge vid samma frekvenser (utgår jag ifrån), ingenting är garanterat över standardfrekvenser…
[quote name=”Viking1962″]Intel kan misslyckas även dom. Det är nog många Intelanvändare som blir besvikna efter det här beskedet[/quote]
Du har helt rätt Viking. Det tror jag också. Ska bli spännande att se hur AMD Trinity kommer att prestera.
Hmm, jag hade tänkt uppgradera från en gammal cpu till Ivy och överklocka på luft. Kan det vara bättre att köpa en Sandy innan de försvinner månne?
Mest funderat på ivy för en server så bryr mig inte om överklockningsbiten speciellt mycket men att dom inte har fixat lägre TDP…i am dissapoint
Så länge de klockar bra med kyla gör det inget. 🙂
Sen är inte en användare mycket att gå på…
[quote name=”The Mutt”]Så länge de klockar bra med kyla gör det inget. 🙂
Sen är inte en användare mycket att gå på…[/quote]
Det är tyvärr inte svårt att hitta fler som fått liknande resultat. Källan vi tog med i nyheten var bara den bästa/mest sammanfattande av många fler i mängden.
[quote name=”ignostic”]Mest funderat på ivy för en server så bryr mig inte om överklockningsbiten speciellt mycket men att dom inte har fixat lägre TDP…i am dissapoint[/quote]
TDP berättar inte alltid hela historien, förhoppningsvis är strömförbrukningen lägre. Fast det bådar helt klart inte gott.
Jag hoppas det stämmer så AMD får åtminstone en liten chans att slå med Trinity
Ok, Men jag tycker mej minnas att Anandtech gjorde nån liten minirecension av nått hörhandsexemplar av Ivy bridge där den iaf skulle ha lägre strömförbrukning än motsvarande Sandy bridge. Men TDP är ju trots allt lite annat.
Jag tänker köpa en men jag håller nog i min 5.5ghz 2600k tills vidare, jag benchar ändå bara med de på kyla(kaskad) så det får bli som det bilr. 😛
Baserat på vad personerna som representerar NH här skriver så verkar ni 100% på detta. Även om ni måste neka det så tror jag ni har hunnit testa själva 🙂
Tro mig, Intel misslyckas inte. Kom ihåg att kolla på de tre nästkommande kvartalrapporterna så förstår ni vad jag menar.
Ivy Bridge blir säkert bättre än Sandy Bridge utifrån den information som finns ute, och kommer säkert att sälja bra. Men 95W TDP har vi fått bekräftat av en återförsäljare som har ett relativt stort antal i lager, och tidigare läckta dokument har samtliga sagt 77W. Så det verkar som att nånting inte gått som planerat. Faktum kvarstår dock att Intel blir först (återigen) med det senaste inom tillverkningsteknik. Att kalla det ett misslyckande tycker jag är att gå för långt, om den inte visar sig vara sämre än deras nuvarande generation.
Men tempen på över 90 c kan väl inte vara bra? Nu var det ju vid överklockning tempen blev så hög, men överklockar gör väl de flesta
95W TDP, aj aj. Tror ni Ivy Bridge går att köra med passiv kylning (utan överklockning då såklart)? Tackar och bockar om någon länkar till en passiv kylare som skulle klara det.
[quote name=”Viking1962″]Men tempen på över 90 c kan väl inte vara bra? Nu var det ju vid överklockning tempen blev så hög, men överklockar gör väl de flesta[/quote]
De flesta är ju OEM, så att “de flesta överklockar” tror jag inte på. Sedan skall man såklart inte sitta med en CPU på 90 grader, det är ju lite dumt. Alltså överklockar man inte så hårt att man når de graderna.
[quote name=”fackamato”][quote name=”Viking1962″]Men tempen på över 90 c kan väl inte vara bra? Nu var det ju vid överklockning tempen blev så hög, men överklockar gör väl de flesta[/quote]
De flesta är ju OEM, så att “de flesta överklockar” tror jag inte på. Sedan skall man såklart inte sitta med en CPU på 90 grader, det är ju lite dumt. Alltså överklockar man inte så hårt att man når de graderna.[/quote]
Jag tror inte vanliga Svenssons skaffar en sådan monster processor heller om det var det du menade med OEM
[quote name=”Jacob Hugosson”]Ivy Bridge blir säkert bättre än Sandy Bridge utifrån den information som finns ute, och kommer säkert att sälja bra. Men 95W TDP har vi fått bekräftat av en återförsäljare som har ett relativt stort antal i lager, och tidigare läckta dokument har samtliga sagt 77W. Så det verkar som att nånting inte gått som planerat. Faktum kvarstår dock att Intel blir först (återigen) med det senaste inom tillverkningsteknik. Att kalla det ett misslyckande tycker jag är att gå för långt, om den inte visar sig vara sämre än deras nuvarande generation.[/quote] Hade den vart sämre hade de… Läs hela »
Tillverkningsprocessen kommer förmodligen behöva ett tag på sig för att mogna. Intel inför nya metoder på 22nm som Trigate, så jag skulle tro att en hel kommer lösas vid en senare batch. När Haswell kommer lär vi få se de riktiga fördelarna av Trigate.
Eller kanske inte…
http://hwbot.org/forum/showpost.php?s=16407ec4775d43253166a145631e397e&p=167453&postcount=58
[quote name=”The Mutt”]Eller kanske inte…
http://hwbot.org/forum/showpost.php?s=16407ec4775d43253166a145631e397e&p=167453&postcount=58%5B/quote%5D
22nm, 1.9v. Hur många A ruser igenom CPU:n där egentligen o.o
En hel del antagligen. 😀
Men det intressanta är att han har testat 10st retail versioner och alla gör minst 6.3 med ln2. Och det står TDP 77W i cpu-z, men det kanske är en programeringsmiss. 🙂
[quote name=”The Mutt”]Eller kanske inte…
http://hwbot.org/forum/showpost.php?s=16407ec4775d43253166a145631e397e&p=167453&postcount=58%5B/quote%5D
Titeln gäller bara luft- och vattenkylning. På kväve vet vi redan vilken monsterprocessor Ivy blir 8)
[quote name=”Jacob Hugosson”]
TDP berättar inte alltid hela historien, förhoppningsvis är strömförbrukningen lägre. Fast det bådar helt klart inte gott.[/quote]
Det stämmer; TDP-värdet säger endast hur många Watt en kylare måste klara av att leda bort för att cpu inte ska överhettas vid default. I AMDs fall brukar strömförbrukningen och TDP-värder vara rätt lika.
Ivy-bridge är en bra uppgradering; det finns improvements här och där vilket gör cpun bättre än sin storbror. Särskilt när det kommer till gpu performance.