SSD-enheter kräver TRIM för att upprätthålla sin prestanda på ett effektivt sätt även efter längre tids användning. Nu verkar det som att Intel lyckats få TRIM att fungera även i en RAID 0-array med två eller flera SSD-enheter kopplade samman för högre prestanda, en minst sagt efterlängtad nyhet.
Med sina imponerande datahastigheter och åtkomsttider har SSD-enheter länge varit lovande för koppling i RAID 0-konfigurationer där man i teorin kan fördubbla lagringsenheternas prestanda. Men trots SSD-marknadens tillväxt har man tidigare inte lyckats lösa stödet för TRIM i RAID 0 under Windows 7. Nu har Intel släppt en tidig version av sin efterlängtade lagringsdrivrutin Intel Rapid Storage Technology (RST) 11.5 där man implementerat stöd för TRIM även i RAID 0-konfigurationer.
Tidigare uppgifter talade om att det krävdes en dator med Windows 8, samt ett Intel Z77 moderkort med BIOS som stödjer en ny form av RAID Option ROM som är kompatibel med de nya RST-drivrutinerna. Tester på bland annat rwlabs.com visar nu att TRIM mycket riktigt fungerar i RAID 0, men att man faktiskt inte behöver använda sig av Windows 8 utan att stödet även verkar fungera fint i Windows 7. Nyckeln är att Windows med de nya drivrutinerna kan se SSD-enheterna som separata volymer trots att de sitter konfigurerade i en RAID-array, vilket tillåter TRIM att aktiveras – så tills vida att enheterna stödjer TRIM från start vill säga.
SSD-enheterna i RAID 0-konfigurationen identifieras individuellt med den senaste kombinationen av drivrutiner.
Det som krävs för att få TRIM att fungera i RAID 0 är dock fortfarande Intels senaste RST 11.5-drivrutin, samt en uppdaterad BIOS för ditt moderkort med en RAID Option ROM-version av 11.5 eller högre. Just det sistnämnda verkar idag vara vad vi väntar på då inga moderkortstillverkare till dags datum släppt några officiella BIOS-uppdateringar med den senaste OROM-versionen. Vi har i samtal med moderkortstillverkare hört att man avvaktar Intel i frågan och förhoppningsvis innebär detta att vi snart kan få se även ett kommersiellt stöd för TRIM i RAID 0.
Med konstant sjunkande priser på inte minst SSD-enheter med 120 till 128 gigabyte lagringskapacitet skulle ett fungerande TRIM-stöd öppna nya möjligheter för extremt kraftfulla lagringskonfigurationer. Något vi givetvis kommer att kika närmare på i framtiden.
Värt att notera är även att SandForce/LSI nu börjar rulla ut en ny firmware (5.0.3) som återställer det stöd för TRIM som SandForce-enheterna uppseendeväckande nog förlorade i firmware 5.0.2. Något som dokumenterats av Tweaktown i följande artikel.
Källa: RWLabs.com
Relaterade artiklar:
- OCZ Vertex 4 128GB och 256GB – Nya herrar på SSD-täppan
- Intel 330 – Ny mainstream SSD från Intel, testad i RAID
- UPPDATERAD: Intel SSD 520 – Intel goes Sandforce [Test]
- SanDisk Extreme – SandForce med egna minnen [Test]
till slut så.
Men jag vill ha Raid-1! =/
Det finns i min mening ingen större vits med att köra RAID 1 på SSD-enheter Minky. Det är så förhållandevis lite data det handlar om så då är det effektivare att köra RAID 0 på SSD-enheterna sedan ha någon form av automatiserad backup till en sekunder hårddisk. Visst du får inte 100% skydd men med rätt schemaläggning eller tom molnlagring kan du få väldigt bra säkerhet på det sättet också.
Inte en sekund för tidigt. Dock verkar det som om det är lite av en ful-lösning tycker jag, och det borde ju teoretiskt sätt vara enklare att inplementera på RAID1
IRST 11.5.0.1207 Removed by Intel, Memory Leak and Other Issues
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/IRST-11-5-0-1207-Removed-by-Intel-Memory-Leak-and-Other-Issues/td-p/104624
[quote name=”Anton Karmehed”]Det finns i min mening ingen större vits med att köra RAID 1 på SSD-enheter Minky. Det är så förhållandevis lite data det handlar om så då är det effektivare att köra RAID 0 på SSD-enheterna sedan ha någon form av automatiserad backup till en sekunder hårddisk. Visst du får inte 100% skydd men med rätt schemaläggning eller tom molnlagring kan du få väldigt bra säkerhet på det sättet också.[/quote] Problemet är väl att om jag vill lägga säg en databas och speciellt dess redo-loggar/transaction log på SSD som inte är speglad så blir det lite trist när… Läs hela »
Detta gillas. Kanske får bli en till Samsung 830, när mjukvaran har visat sig fungera tillfredställande. 🙂
[quote name=”klot”]IRST 11.5.0.1207 Removed by Intel, Memory Leak and Other Issues
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/IRST-11-5-0-1207-Removed-by-Intel-Memory-Leak-and-Other-Issues/td-p/104624%5B/quote%5D
Det där stämmer väl in med de indikationer jag fått i samtal med moderkortstillverkare som pekade på att Intels drivrutiner fortfarande var buggiga. Förhoppningsvis kan man få rätt med detta ganska omgående så vi kan ta en närmare titt på tekniken. 🙂
Minky: Nä om det är databaser och loggar du ska köra kontinuerligt på SSD räcker det ju knappast med sedvanlig backup. 🙁