En mindre prestandaförlust eller ökad belastning på kortet 6-pins strömkontakt verkar vara lösningen när AMD skyddar PCIe-porten från Radeon RX 480.

AMD har nu släppt ett nytt uttalande om problemen kring effektuttaget från deras nylanserade Radeon RX 480-grafikkort. Grafikkortets effektförbrukning har i tester visats sig överstiga de 75 watt som PCIe-porten är specificerad till och det har indikerats att detta skulle kunna skada moderkortet och andra komponenter i systemet.

Problemen som varit allra tydligast vid överklockade frekvenser har samtidigt visat sig även i standardfrekvenser, något som tvingat AMD till att hitta en lösning. Detta kommer enligt företaget att levereras senaste torsdag den 7:e juni och det genom den uppdaterade drivrutinen Radeon Software 16.7.1.

Lösning 1: Hårdare press på den stryktåligare 6-pins kontakten

I det uttalande som företaget nu presenterar berättar AMD att man har två olika lösningar för sina användare. Den första är att nya drivrutinen implementerat ändringar som gör att Radeon RX 480 “drar mindre ström från PCIe-bussen”. AMD detaljerar inte hur denna lösning är implementerad men med fysikens lagar i åtanke och även företagets andra lösning indikerar detta att man istället lägger en högre belastning på grafikkortets 6-pins strömkontakt. Detta kommer med största sannolikhet betyda att 6-pins kontakten kan komma att dra mer effekt än dess specificerade 75 watt, något som dock inte bör vara lika påfrestande för övriga komponenter och något de flesta nätdelar bör klara av utan problem.

Referenskortet av Radeon RX 480 kan överbelasta ditt moderkort

Lösning 2: Minimal prestandaförlust med sänkt effektförbrukning

Den andra lösningen, som stärker teorin om den första, är att AMD implementerat en sekundär lösning. Här är det en inställning i drivrutinerna som “drar ner den totala strömförbrukningen med en minimal prestandaförlust”. Exakt hur AMD implementerat denna lösning är oklart men troligtvis kommer det innebära ännu tajtare effekttak som kan göra kortet mer benäget att sänka sina frekvenser för att hålla en lägre effektförbrukning. Något som skyddar PCIe och 6-pins kontakten mot att överskrida sina specificerade effekttak på vardera 75 watt (totalt 150 watt för hela kortet).

Det återstår att se exakt hur AMD:s nya drivrutin påverkar effektförbrukningen och prestandan i kortet. Medan företaget lyckas skydda den mer ömtåliga PCIe-porten är det givetvis ingen optimal lösning att användare antingen tvingas pressa en annan komponent över sina specifikationer (6-pins kontakten) eller mer eller mindre strypa prestandan på sitt kort. Till AMD:s försvar ska sägas att man troligtvis kan komma undan med en väldigt minimal prestandaförlust då effektförbrukningen ökar exeptionellt med klockfrekvenser och spänning. Att behöva sänka fabriksprestandan på en köpt produkt är samtidigt aldrig något man ska behöva ta till.

Värt att notera är att AMD lyckats öka prestandan i flera heta speltitlar med upp till 3% genom optimeringar i sin nya drivrutin och fortsätter att optimera sin nya Polaris 10-arkitektur.

Överklockare bör hålla sig undan

Överklockare bör vänta på partnertillverkade RX 480-kort
Överklockare bör vänta på partnertillverkade RX 480-kort

Vi kommer att undersöka närmare hur AMD:s nya drivrutin fungerar när del väl lanseras men våra tidigare omdömen för referenskortet av Radeon RX 480 kvarstår. Grafikkortets kylare är ganska undermålig och prestanda per krona – om än bra – är med svenska priser inte tillräckligt bra för ett köp. Vi var redan från början starkt kritiska till AMD:s referenskort för budgetentusiaster och detta verkar inte ändras med AMD:s nya drivrutiner. Överklockare bör hålla sig undan och invänta partnerkort med kraftigare strömförsörjning.

Läs hela AMD:s uttalande

We promised an update today (July 5, 2016) following concerns around the Radeon™ RX 480 drawing excess current from the PCIe bus. Although we are confident that the levels of reported power draws by the Radeon RX 480 do not pose a risk of damage to motherboards or other PC components based on expected usage, we are serious about addressing this topic and allaying outstanding concerns. Towards that end, we assembled a worldwide team this past weekend to investigate and develop a driver update to improve the power draw. We’re pleased to report that this driver—Radeon Software 16.7.1—is now undergoing final testing and will be released to the public in the next 48 hours.

In this driver we’ve implemented a change to address power distribution on the Radeon RX 480 – this change will lower current drawn from the PCIe bus.

Separately, we’ve also included an option to reduce total power with minimal performance impact. Users will find this as the “compatibility” UI toggle in the Global Settings menu of Radeon Settings. This toggle is “off” by default.

Finally, we’ve implemented a collection of performance improvements for the Polaris architecture that yield performance uplifts in popular game titles of up to 3%1. These optimizations are designed to improve the performance of the Radeon RX 480, and should substantially offset the performance impact for users who choose to activate the “compatibility” toggle.

AMD is committed to delivering high quality and high performance products, and we’ll continue to provide users with more control over their product’s performance and efficiency. We appreciate all the feedback so far, and we’ll continue to bring further performance and performance/W optimizations to the Radeon RX 480.

1: Based on data running ’Total War: Warhammer’, ultra settings, 1080p resolution. Radeon Software 16.6.2 74.2FPS vs Radeon Software 16.7.1 78.3FPS; Metro Last Light, very high settings, 1080p resolution, 80.9FPS vs 82.7 FPS. Witcher 3, Ultra settings, 1440p, 31.5FPS vs 32.5, Far Cry 4, ultra settings, 1440p, 54.65FPS vs 56.38FPS, 3DMark11 Extreme, 22.8 vs 23.7 System config: Core i7-5960X, 16GB DDR4-2666MHz, Gigabyte X99-UD4, Windows 10 64-bit. Performance figures are not average, may vary from run-to-run.

Rubrik

Subscribe
Notifiera vid
7 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
8 Årtal sedan

Jag tror på en kombination, förutsatt att en omfördelning av strömintaget alls är möjligt. Enligt min bedömning (baserad på flera testresultat som presenterats) bör belastningen på moderkortet (12V strömstyrka) minskas med ca 30% för att med viss marginal hamna på en säker nivå (från ca 7A till <5A snittvärde vid hård belastning). Med nuvarande drivrutiner och firmware följer strömförbrukningen (12V) på alla kontakter kortets totala effektförbrukning. (Varierar alltså inte bara på den externa kontakten.) En ren effektbegränsning på 25% skulle alltså resultera i motsvarande prestandaminskning. (*Lite* mindre prestandaförlust till följd av effektivare kylning.) Prestandan för en given matningseffekt kan ökas… Läs hela »

8 Årtal sedan
Reply to  Olle P

Jag såg nu AMDs officiella uttalande från i natt (svensk tid). Verkar som att jag i princip haft rätt. * Primärt styrs belastningen om så att en större andel dras från den externa kontakten. Fortfarande för hög effektförbrukning i förhållande till nominell TDP och den externa kontaktens minimikrav, men moderkorten bör överleva. * Möjlighet ges att även aktivera en inställning som sänker totaleffekten med viss prestandasänkning som följd. Om det räcker för att pressa kortet under 150W återstår att se. Bättre optimerade drivrutiner ska, enligt AMD, resultera i att prestandan med sänkt totaleffekt efter uppdateringen vara *nästan* lika hög som… Läs hela »

Gustav Gager
Admin
8 Årtal sedan

Den enkla lösningen borde ju vara att vänta tills partnertillverkare helt enkelt monterar 8-pin kontakter på sina kort?

8 Årtal sedan
Reply to  Gustav Gager

I dagsläget är det tre problem: 1. Moderkortets strömmatning överbelastas ganska kraftigt. Stor risk för skador över tiden, och en del problem har redan rapporterats. 2. Kortets nominella TDP på 150W överskrids. Kylningen är underdimensionerad och systembyggare får (kan få) problem med underdimensionerad systemkylning och PSU. 3. 6-pinkontakten belastas lite mer än de 75W som standarden tillåter. I praktiken ett ickeproblem eftersom man inte går över de 100W som samma kablar ska klara om det är en 6+2-kontakt. Byte från 6-pin till 8-pin kontakt löser ensamt bara det sista “problemet”. För att lösa de övriga två krävs även en ändrad… Läs hela »

Flyfisherman
8 Årtal sedan
Reply to  Olle P

Verkar som det blir förändrad fördelning: Citat från AMD Gaming: “We promised an update today (July 5, 2016) following concerns around the Radeon RX 480 drawing excess current from the PCIe bus. Although we are confident that the levels of reported power draws by the Radeon RX 480 do not pose a risk of damage to motherboards or other PC components based on expected usage, we are serious about addressing this topic and allaying outstanding concerns. Towards that end, we assembled a worldwide team this past weekend to investigate and develop a driver update to improve the power draw. We’re… Läs hela »

SvenTobak
SvenTobak
8 Årtal sedan
Reply to  Gustav Gager

Men dom kommer ju knappast montera kontakter på de kort som folk köpt fram tills idag så jag tror inte att det är en enkel lösning.

Björn
8 Årtal sedan

Den enkla lösningen är att löda ihop +12v från pciex och 6 pin, padsen är bokstavligen bredvid varandra… “6 pin” är out of spec dessutom då “sense” pinnen är jord, jag vet inte vad AMD’s ingenjörer tänkt med denna gång, bättre VRM än på 1080 men så dumt designad att man blir tårögd..