Lösningen för Radeon RX 480 – Lägre prestanda eller stressad 6-pins kontakt

En mindre prestandaförlust eller ökad belastning på kortet 6-pins strömkontakt verkar vara lösningen när AMD skyddar PCIe-porten från Radeon RX 480.

AMD har nu släppt ett nytt uttalande om problemen kring effektuttaget från deras nylanserade Radeon RX 480-grafikkort. Grafikkortets effektförbrukning har i tester visats sig överstiga de 75 watt som PCIe-porten är specificerad till och det har indikerats att detta skulle kunna skada moderkortet och andra komponenter i systemet.

Problemen som varit allra tydligast vid överklockade frekvenser har samtidigt visat sig även i standardfrekvenser, något som tvingat AMD till att hitta en lösning. Detta kommer enligt företaget att levereras senaste torsdag den 7:e juni och det genom den uppdaterade drivrutinen Radeon Software 16.7.1.

Lösning 1: Hårdare press på den stryktåligare 6-pins kontakten

I det uttalande som företaget nu presenterar berättar AMD att man har två olika lösningar för sina användare. Den första är att nya drivrutinen implementerat ändringar som gör att Radeon RX 480 “drar mindre ström från PCIe-bussen”. AMD detaljerar inte hur denna lösning är implementerad men med fysikens lagar i åtanke och även företagets andra lösning indikerar detta att man istället lägger en högre belastning på grafikkortets 6-pins strömkontakt. Detta kommer med största sannolikhet betyda att 6-pins kontakten kan komma att dra mer effekt än dess specificerade 75 watt, något som dock inte bör vara lika påfrestande för övriga komponenter och något de flesta nätdelar bör klara av utan problem.

Referenskortet av Radeon RX 480 kan överbelasta ditt moderkort

Lösning 2: Minimal prestandaförlust med sänkt effektförbrukning

Den andra lösningen, som stärker teorin om den första, är att AMD implementerat en sekundär lösning. Här är det en inställning i drivrutinerna som “drar ner den totala strömförbrukningen med en minimal prestandaförlust”. Exakt hur AMD implementerat denna lösning är oklart men troligtvis kommer det innebära ännu tajtare effekttak som kan göra kortet mer benäget att sänka sina frekvenser för att hålla en lägre effektförbrukning. Något som skyddar PCIe och 6-pins kontakten mot att överskrida sina specificerade effekttak på vardera 75 watt (totalt 150 watt för hela kortet).

Det återstår att se exakt hur AMD:s nya drivrutin påverkar effektförbrukningen och prestandan i kortet. Medan företaget lyckas skydda den mer ömtåliga PCIe-porten är det givetvis ingen optimal lösning att användare antingen tvingas pressa en annan komponent över sina specifikationer (6-pins kontakten) eller mer eller mindre strypa prestandan på sitt kort. Till AMD:s försvar ska sägas att man troligtvis kan komma undan med en väldigt minimal prestandaförlust då effektförbrukningen ökar exeptionellt med klockfrekvenser och spänning. Att behöva sänka fabriksprestandan på en köpt produkt är samtidigt aldrig något man ska behöva ta till.

Värt att notera är att AMD lyckats öka prestandan i flera heta speltitlar med upp till 3% genom optimeringar i sin nya drivrutin och fortsätter att optimera sin nya Polaris 10-arkitektur.

Överklockare bör hålla sig undan

Vi kommer att undersöka närmare hur AMD:s nya drivrutin fungerar när del väl lanseras men våra tidigare omdömen för referenskortet av Radeon RX 480 kvarstår. Grafikkortets kylare är ganska undermålig och prestanda per krona – om än bra – är med svenska priser inte tillräckligt bra för ett köp. Vi var redan från början starkt kritiska till AMD:s referenskort för budgetentusiaster och detta verkar inte ändras med AMD:s nya drivrutiner. Överklockare bör hålla sig undan och invänta partnerkort med kraftigare strömförsörjning.

Rubrik