Adata XPG SX8200 480GB – Prisvärd NVMe SSD med bra prestanda

Testresultat: Garbage Collection & TRIM

I Svenska SSD Guiden så gör vi alltid omfattande test för att se hur en SSD hanterar extremt hög belastning. För att förstå exakt vad de olika värdena betyder och hur Samsung 950 Pro presterar jämfört med alla de andra enheterna vi testat, Gå till Svenska SSD Guiden och läs mer.

Metodiken i testet är följande:

Varje test består av sekventiell skrivning över hela enhetens yta. Från denna tas det fram ett min, ett medel och ett max. Här följer hela testförfarandet.

• Secure Erase (fabriksny)
• Prestandatest 1: (Basvärde för enhetens skrivprestanda)
• Vår testsvit med alla våra tester körs
• Prestandatest 2: (Kontroll av eventuellt påverkad sekventiell skrivprestanda)
• Fyll enheten med okomprimerbar data
• Kör IOMeter som tortyrtest i 40 minuter
• Prestandatest 3: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
• Prestandatest 4: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
• Prestandatest 5: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
• Prestandatest 6: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter tortyrtest)
• 20 minuters vila för aktivering av eventuell passiv garbage collection
• Prestandatest 7: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter passiv GC)
• Formatera hela enheten (aktiverar TRIM)
• 10 minuters vila
• Prestandatest 8: (Kontroll av sekventiell skrivprestanda efter att TRIM aktiverats)

Alla dessa test resulterar i en graf som visar max-, min- och medelvärden för samtliga tester och hur enheternas prestanda påverkas i de olika stegen.

Det mest intressanta här är att medelprestandan sjunker för varje test som går. Det betyder att SX8200 lyckas inte återhämta sig något under skrivtestet. Vad som dock är ännu märkligare är att vila inte gör någon som helst skillnad. Det är endast efter TRIM som enhetens prestanda går upp igen. Det här skulle kunna vara anledningen till varför SQL-Server testet, som är mycket längre (i tid), var mycket sämre än de andra testen.