TEST AMD A6-3650 har legat på testbänken under den senaste veckan som gått och efter våra goda vitsord om storebror A8-3850 som imponerande inte minst med sin kraftfulla inbyggda grafikdel har man stora skor att fylla. Följ med oss i en myriad av prestandatester, överlockningsutflykter och se hur vi lyckas sänka förbrukningen i kretsen med hela 25%.
Vi recenserade tidigare toppmodellen i AMD:s A-serie, närmare bestämt A8-3850 som skulle bli AMD:s toppmodell i deras nya Llano-familj. Tillsammans med toppmodellen lanserades även lillebror A6-3650 med en lägre klockad processor och en nedbantad grafikdel med lägre klockfrekvenser.
| Modell | A8-3850 | A8-3800 | A6-3650 | A6-3600 | A6-3500 | A4-3400 | E2-3200 |
| Kodnamn | Beavercreek | Beavercreek | Beavercreek | Beavercreek | Beavercreek | Winterpark | Winterpark |
| Kärnor | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 |
| Frekvens | 2,9 GHz | 2,4 GHz | 2,6 GHz | 2,1 GHz | 2,1 GHz | 2,7 GHz | 2,4 GHz |
| Turbo | – | 2,7 GHz | – | 2,4 GHz | 2,4 GHz | – | – |
| L2-cache | 4 x 1 MB | 4 x 1 MB | 4 x 1 MB | 4 x 1 MB | 3 x 1 MB | 2 x 1 MB | 2 x 512 KB |
| Grafik | HD 6550D | HD 6550D | HD 6530D | HD 6530D | HD 6530D | HD 6410D | HD 6370D |
| Radeon-kärnor | 400 | 400 | 320 | 320 | 320 | 240 | 160 |
| Frekvens (GPU) | 600 MHz | 600 MHz | 443 MHz | 443 MHz | 443 MHz | 600 MHz | 443 MHz |
| Minnesstöd* | 1866 MHz | 1866 MHz | 1866 MHz | 1866 MHz | 1866 MHz | 1866 MHz | 1600 MHz |
| TDP | 100W | 65W | 100W | 65W | 65W | 65W | 65W |
| Socket | FM1 | FM1 | FM1 | FM1 | FM1 | FM1 | FM1 |
| Pris | Okänt | Okänt | Okänt | Okänt | Okänt | ||
| Lanseringsdatum | Ute nu | Q3 | Ute nu | Q3 | Q3 | Q3(?) | Q4(?) |
AMD A8-3850 och A6-3650 är de enda som finns på marknaden i skrivande stund.
AMD A8-3800 och A6-3600 kan faktiskt vara de mest intressanta modellerna då de trots sina lägre klockfrekvenser kommer med Turbo Core 2.0, samma grafikdel och ett lägre TDP-värde på endast 65W. Men som ni kommer att se senare i artikeln är detta med strömförbrukning något vi själva kan göra något åt. Men idag ska vi fokusera på A6-3650 som vid första anblick ser ut att bara ha en lägre klockfrekvens än A8-3850 men mer än så döljer sig när man tittar närmare på specifikationerna.
Vi har haft lite svårt att placera A6-3650 då det trots allt bara skiljer 200 kronor i pris i jämförelse med den tidigare A8-3850 modellen, men vi hoppas kunna ge ett tydligare svar på det i slutet av recensionen. I korthet kommer A6-3650 med en lägre klockad processor och en sämre integrerad grafikdel. Vi ska gå in mer på detalj vad som skiljer A6-3650 och A8-3850, eller rättare sagt A8 mot A6-serien på nästa sida.
Men varför provar ni inte hur väl den klarar av att koda av tex MKV filer då det är detta de flesta kommer använda denna cpu till, jag e sugen på att bygga billig HTPC och vill veta om jag behöver skaffa ett grafikkort också till denna lösning.
Det är svårt att veta vad alla läsare söker i en recension, men du är välkommen att komma med förslag på applikation eller test vi kan använda oss av framöver.
Jag använder min dator mestadels till att skriva, lyssna på musik spela cs source och starcraft. Dessa spel skulle vara kul att ha med : ) Funderar som sagt på denna version, men nu väntar jag på att amd ska släppa sin processor. Sen har ni glömt quake. Vet dessa spel kommer att flyta bra vilket som, men det gör att processor/grafikkorts tillverkare inte kan glömma bort gamla spel som många fortfarande spelar.Jag vill ha med: Starcraft 2, CS Source, Quake 3, unreal, och endel större spel som “massan” spelar och spel som “proffsen” spelar. Tycker för övrigt att ni… Läs hela »
[quote name=”n0pax”]Jag vill ha med: Starcraft 2, CS Source, Quake 3, unreal, och endel större spel som “massan” spelar och spel som “proffsen” spelar. [/quote]Nu har jag ingenting med urvalet av testprogram att göra, men du listar ju i princip bara spel som var heta 2002, förutom SCII som är så inavlat kodat att det lika gärna kunde varit från 2002. De är inte krävande alls, och om de inte är krävande ser man inte skillnad från CPU till CPU eller grafikkort till grafikkort, jag kan sätta en tia på att det är anledningen till att de inte är Det… Läs hela »
Vi uppskattar som sagt all feedback vi kan få från våra läsare och de spel/prestandatester vi använder är ju en av, om inte det viktigaste, momentet i testerna. Vi tittar på allt från hur lätta spel är att testa, hur populära dem är, hur stor inverkan olika komponenter ger i prestandan osv. Utifrån detta gör vi vårt bästa för att få ihop en svit av spel som vi tror lockar mest. Det är något vi jobbar på atm för grafikkort exempelvis. Men jag ska fundera på detta med någon kortare artikel med äldre spel för att se vad som är… Läs hela »
[quote name=”Redfaction”]Men varför provar ni inte hur väl den klarar av att koda av tex MKV filer då det är detta de flesta kommer använda denna cpu till, jag e sugen på att bygga billig HTPC och vill veta om jag behöver skaffa ett grafikkort också till denna lösning.[/quote]Vi har inte testat detta helt enkelt för att det inte finns några videofiler som är tunga nog för att få Llano att ens behöva kämpa. Det finns stöd för allt från MKV till Blu-ray 3D så är du inte ute efter rejält avancerade renderingseffekter ovanpå detta kan du utan tvekan klara… Läs hela »
[quote name=”Redfaction”]Men varför provar ni inte hur väl den klarar av att koda av tex MKV filer då det är detta de flesta kommer använda denna cpu till, jag e sugen på att bygga billig HTPC och vill veta om jag behöver skaffa ett grafikkort också till denna lösning.[/quote]
Du kan köra 1080p utan problem på AMD Brazos som har en CPU-del som är ungefär en 5e-del så kraftfull som denna (har ett Brazos system hemma med en 1,6GHz CPU). Precis som Anton säger så kommer alla dina mkv filer fungera hur bra som helst utan problem alls.
Jag har en fråga kanske står men orka inte läsa allt.
Om man stoppar i ett gfx kort.
Jobbar gpuerna då parallellt eller tillsammans?
[quote name=”lang”]Jag har en fråga kanske står men orka inte läsa allt.
Om man stoppar i ett gfx kort.
Jobbar gpuerna då parallellt eller tillsammans?[/quote]
Vi valde att inte testa detta med A6-3650 på grund av resultaten från våran recension av A8-3850:
https://www.nordichardware.se/testlabb/21-cpuchipset/43516-amd-a8-3850-llano-bryter-moenster-pa-cpu-marknaden.html?start=30#content
Som det ser ut idag är funktionen inte mogen och väldigt buggig, men det borde vara löst med framtida versioner av AMD:s drivrutiner. Så länge det finns tid över till det hoppas vi kunna återbesöka “Dual-Graphics” då det sannerligen låter som ett vettigt alternativ.
I slutet av recensionen står det som jämförelse att grafikkortet Radeon HD 6540 kostar ca 400 kronor. Var gör den det och finns kortet överhuvudtaget? Det är till exempel inte listat på Prisjakt.
[quote name=”Ulf Widlund”]I slutet av recensionen står det som jämförelse att grafikkortet Radeon HD 6540 kostar ca 400 kronor. Var gör den det och finns kortet överhuvudtaget? Det är till exempel inte listat på Prisjakt.[/quote]
Det ska självklart vara HD 6450, fixat till detta!
[quote name=”Ulf Widlund”]I slutet av recensionen står det som jämförelse att grafikkortet Radeon HD 6540 kostar ca 400 kronor. Var gör den det och finns kortet överhuvudtaget? Det är till exempel inte listat på Prisjakt.[/quote]
Ja det är jag som varit lite slarvig med siffrorna Ulf, men Jacob har ändrat det redan ser jag. Alla siffror för Radeon HD 6450 finns även i diagrammen genom recensionen så det är enkelt att jämföra A6-3650 mot HD 6450, även om det senare körs på A8 och därför har ett smärre övertag i CPU-kraft.
Hade bara tid att läsa slutet på testet, och det om undervoltning. Stort plus för det inslaget. Tror det är intressantare än överklockning den här gången. Tänker typ en strömsnål HTPC där man kan hitta ett passande chassi med litet nätagg.
[quote name=”lang”]Jag har en fråga kanske står men orka inte läsa allt.
Om man stoppar i ett gfx kort.
Jobbar gpuerna då parallellt eller tillsammans?[/quote]
Definiera skillnaden mellan parallellt och tillsammans?