AMD A6-3650: Llano för under tusenlappen [Test]

Överklockningsresultat

Då är vi återigen framme vid överklockning. Vi känner nog alla till problemen med Llano när det kommer till överklockning vilket är att när man ökar basfrekvensen påverkas alla komponenter i systemet. Det här kan orsaka problem som att man tappar USB, LAN, SATA och flera andra funktioner på moderkortet. Vilket vi också kunde återskapa i testlabbet när vi pressade busshastigheterna för långt från de olika dividers som delar upp frekvenserna för kringutrustningen.

Llano är som vi tidigare konstaterat AMD:s första 32nm-baserade processorkrets, och med detta förväntade vi oss rätt hög överklockningspotential av A8-3850 och Llano speciellt då den var baserad på en äldre arkitektur som bevisat klockat bra. Tyvärr ser vi samma uppförande hos A6-3650 som A8-3850 och resultaten är inte riktigt vad vi hoppats på.

Vi nådde en klockfrekvens på drygt 3,6 GHz där systemet var helt stabilt även i vår testsvit. Resultatet kan ses som lite i underkant med tanke på att vi nådde över 3,85 GHz med vårt exemplar av A8-3850 men detta beror också på att vi då pressade Llano-arkitekturen till det yttersta med en spänning på hela 1,632V, högre än vad vi rekommenderar vid kontinuerlig användning.

Med AMD A6-3650 satsade vi på att nå en maximal klockfrekvens vid mer humana 1,5V+ och landade då alltså på ovanstående resultat. Vilket bör ge en ganska god indikation på vad konsumenter kan vänta sig för överklockningsresultat vid vanlig användning. Vi kan även avslöja att vårt exemplar av A8-3850 nådda runt 3,77 GHz med 1,525V.

Även här ser vi samma problem som med A8-3850 vilket är att det inte går att ändra på multipliern i BIOS mer än nedåt i skalan. Tyvärr luras man i BIOS att tro att multipliern även går att öka, vilket även Windows-program som CPU-Z och liknande luras av. Men den verkliga klockfrekvensen är alltid bunden till en maximal multiplier på 26x (A6-3650). AMD har lovat att problemet ska lösas framöver med BIOS-uppdatering men vi kan inte svara på när dessa anländer hos någon av tillverkarna.

Över till A6-3650 så nådde vi altlså 3,61 GHz på 1,5V vilket trots allt får anses vara helt okej med en ökning på 39% vilket får anses vara ett helt godkänt resultat. Med tanke på att referensbussen är kopplade till resterande kretsar i APU:n får vi dessa resultat totalt.

• CPU överklockas från 2 600 till 3 614 MHz
• GPU överklockas från 443 till 616 MHz
• Minnet överklockas från 1 333 till 1 853 MHz
• Nordbryggans buss överklockas från 654 till 909 MHz

Något vi ännu inte kunnat få bekräftat från varken AMD eller moderkortstillverkare är att vi tycks nå en GPU-divider vid 150 MHz bussfrekvens, utöver de dividers för PCI och USB som finns vid 133 och 150 MHz. Vi har sett sjunkande GPU-prestanda men då verktygen för att mäta GPU-frekvensen inte stämmer kan vi inte med full säkerhet säga hur kretsen verkligen reagerar. Vi verkar inte tappa GPU-prestanda vid 133 MHz i alla fall, men förhoppningsvis kan framtida BIOS-uppdateringar och optimerad mjukvara bringa lite mer klarhet i detta. Problemet ska vara under behandling hos moderkortstillverkarna och det har även pratats om att släppa lösningar för att låta användarna själva bestämma när moderkortet ska slå om till andra dividers.

Prestandaökningen är återigen riktigt hög, speciellt i spel där vi börjar närma oss en ökning på 40%, vilket är i linje med vår frekvensökning. Dock ska vi ha med i beräkningarna att minnena även springer på i 1 853 MHz. Även om Llano kanske inte överklockar så bra som vi först trott så kan vi konstatera att arkitekturen skalar riktigt bra i prestanda vid överklockning.

Vi hade gärna sett att vi kunde gå över 4 GHz med någon av våra testexemplar men med lite längre tid och en mognare 32nm-process ligger nog våran vision inte långt borta. En upplåst Llano APU kan också vara svaret på våra böner?