Undervoltning

Det pratas ofta om överklockning, att öka frekvensen på en krets och spänningen för att nå ännu högre prestanda något i redan testat på. Den stora nackdelen med överklockning är att strömförbrukningen skenar iväg och även temperaturen.

Vi valde i dagens test att se över något som inte sker i riktigt lika stor utsträckning eller i alla fall inte är lika omtalat, så kallad “undervoltning”. Alltså att bibehålla samma prestanda som tidigare och att enbart sänka spänningen för att få ned strömförbrukningen. Vid undervoltning behöver man inte hålla någon större koll på temperaturerna av självklara skäl, dock är det lika viktigt att stabilitetstesta som när man överklockar.

Vi ansåg att Llano skeppades med på tok för hög spänning, och flera rapporter från tidiga användare säger att den nya arkitekturen eller i alla fall de modeller som finns ute har stort utrymme för undervoltning. Med AMD:s 32nm-process hade vi även förväntat oss mycket lägre spänning än deras 45nm-process men icke, däremot anser vi att strömförbrukningen för både A8-3850 och A6-3650 är fullt acceptabla med tanke på den integrerade grafikkretsen. Den stora frågan är dock hur, och om, vi kan sänka den ytterligare med egna medel.

undervolt.idle

undervolt.cinebench

undervolt.crysis2

Vi testade oss fram till den lägsta spänning där processorerna fortfarande var stabila genom våra prestandatester. De spänningar vi valde att skruva på var spänningen till processorn men även APU VDDP-späningen vilka landade på 1,2V respektive 0,95V. Vilket kan jämföras med standardinställningarna på 1,4 V CPU och 1,1V APU VDDP.

Resultaten i viloläge skiljer sig inte nämnvärt åt, helt enkelt för att AMD redan låter klockfrekvenser och spänningar sjunka drastiskt i detta läge. Men i det rena processortestet Cinebench ser vi att strömförbrukning gått ned med närmare 30W, och i Crysis 2 med ungefär 25W.

Så vi lyckas få ut samma prestanda ur AMD A6-3650 med nästan 25% lägre förbrukning för hela systemet! Även AMD A8-3850 var väl mottaglig för våra spänningssänkingar och lyckades sänka sin förbrukning under den hos dyrare konkurrenten Core i5-2500K. Särskilt imponerande är detta i Crysis 2 där AMD-processorerna fullkomligen krossar Intels motsvarigheter när vi förlitar oss på deras integrerade grafikdelar.

Modellerna AMD A6-3600 och A8-3800 som skeppas med ett TDP-värde på 65W väntas dyka upp under detta kvartal, och den strömförbrukning vi fått ut när vi undervoltat kan mycket väl vara det vi kommer få se av dessa modeller i standardutförande.

Efter dessa tester väntar vi med spänning [Ursäkta ordvitsen, Red. anm.] på A6-3600 och A8-3800 som förhoppningsvis kan låta oss sänka energiförbrukningen ännu mer och ge oss vad vi hade förväntat oss av AMD och GlobalFoundries tillverkningsprocess på 32nm.

Subscribe
Notifiera vid
14 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
13 Årtal sedan

Men varför provar ni inte hur väl den klarar av att koda av tex MKV filer då det är detta de flesta kommer använda denna cpu till, jag e sugen på att bygga billig HTPC och vill veta om jag behöver skaffa ett grafikkort också till denna lösning.

n0pax
13 Årtal sedan

Jag använder min dator mestadels till att skriva, lyssna på musik spela cs source och starcraft. Dessa spel skulle vara kul att ha med : ) Funderar som sagt på denna version, men nu väntar jag på att amd ska släppa sin processor. Sen har ni glömt quake. Vet dessa spel kommer att flyta bra vilket som, men det gör att processor/grafikkorts tillverkare inte kan glömma bort gamla spel som många fortfarande spelar.Jag vill ha med: Starcraft 2, CS Source, Quake 3, unreal, och endel större spel som “massan” spelar och spel som “proffsen” spelar. Tycker för övrigt att ni… Läs hela »

Mean Machine
Mean Machine
13 Årtal sedan

[quote name=”n0pax”]Jag vill ha med: Starcraft 2, CS Source, Quake 3, unreal, och endel större spel som “massan” spelar och spel som “proffsen” spelar. [/quote]Nu har jag ingenting med urvalet av testprogram att göra, men du listar ju i princip bara spel som var heta 2002, förutom SCII som är så inavlat kodat att det lika gärna kunde varit från 2002. De är inte krävande alls, och om de inte är krävande ser man inte skillnad från CPU till CPU eller grafikkort till grafikkort, jag kan sätta en tia på att det är anledningen till att de inte är Det… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Vi uppskattar som sagt all feedback vi kan få från våra läsare och de spel/prestandatester vi använder är ju en av, om inte det viktigaste, momentet i testerna. Vi tittar på allt från hur lätta spel är att testa, hur populära dem är, hur stor inverkan olika komponenter ger i prestandan osv. Utifrån detta gör vi vårt bästa för att få ihop en svit av spel som vi tror lockar mest. Det är något vi jobbar på atm för grafikkort exempelvis. Men jag ska fundera på detta med någon kortare artikel med äldre spel för att se vad som är… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

[quote name=”Redfaction”]Men varför provar ni inte hur väl den klarar av att koda av tex MKV filer då det är detta de flesta kommer använda denna cpu till, jag e sugen på att bygga billig HTPC och vill veta om jag behöver skaffa ett grafikkort också till denna lösning.[/quote]Vi har inte testat detta helt enkelt för att det inte finns några videofiler som är tunga nog för att få Llano att ens behöva kämpa. Det finns stöd för allt från MKV till Blu-ray 3D så är du inte ute efter rejält avancerade renderingseffekter ovanpå detta kan du utan tvekan klara… Läs hela »

-Tjalve-
-Tjalve-
13 Årtal sedan

[quote name=”Redfaction”]Men varför provar ni inte hur väl den klarar av att koda av tex MKV filer då det är detta de flesta kommer använda denna cpu till, jag e sugen på att bygga billig HTPC och vill veta om jag behöver skaffa ett grafikkort också till denna lösning.[/quote]

Du kan köra 1080p utan problem på AMD Brazos som har en CPU-del som är ungefär en 5e-del så kraftfull som denna (har ett Brazos system hemma med en 1,6GHz CPU). Precis som Anton säger så kommer alla dina mkv filer fungera hur bra som helst utan problem alls.

lang
13 Årtal sedan

Jag har en fråga kanske står men orka inte läsa allt.
Om man stoppar i ett gfx kort.
Jobbar gpuerna då parallellt eller tillsammans?

Ulf Widlund
13 Årtal sedan

I slutet av recensionen står det som jämförelse att grafikkortet Radeon HD 6540 kostar ca 400 kronor. Var gör den det och finns kortet överhuvudtaget? Det är till exempel inte listat på Prisjakt.

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

[quote name=”Ulf Widlund”]I slutet av recensionen står det som jämförelse att grafikkortet Radeon HD 6540 kostar ca 400 kronor. Var gör den det och finns kortet överhuvudtaget? Det är till exempel inte listat på Prisjakt.[/quote]
Ja det är jag som varit lite slarvig med siffrorna Ulf, men Jacob har ändrat det redan ser jag. Alla siffror för Radeon HD 6450 finns även i diagrammen genom recensionen så det är enkelt att jämföra A6-3650 mot HD 6450, även om det senare körs på A8 och därför har ett smärre övertag i CPU-kraft.

Ulf Widlund
13 Årtal sedan

Hade bara tid att läsa slutet på testet, och det om undervoltning. Stort plus för det inslaget. Tror det är intressantare än överklockning den här gången. Tänker typ en strömsnål HTPC där man kan hitta ett passande chassi med litet nätagg.

13 Årtal sedan

[quote name=”lang”]Jag har en fråga kanske står men orka inte läsa allt.
Om man stoppar i ett gfx kort.
Jobbar gpuerna då parallellt eller tillsammans?[/quote]

Definiera skillnaden mellan parallellt och tillsammans?