Vad är en APU?

Vid lanseringen av Zacate som var företagets första APU, så började AMD även tala om just APU. Nu har AMD sin andra APU ute i form av Llano. Något många frågade om var, vad är Zacate, är det inte bara en processor? Nu med Llano börjar AMD tala om APU igen och vi tänkte prata om exakt vad begreppet innebär och varför AMD är ensamma med att ha en APU.

Vi pratade lite om i våran förra artikel när Llano lanserades för bärbara om uppköpet av ATI och hur Fusion-konceptet växte fram. Redan vid 2006 började AMD slå på trumman om att “The Future is Fusion” och att man tänkte kombinera de tekniska framstegen från båda bolag till en produkt. APU:n är direkt frukten av deras vision om att “The Future is Fusion”. Nu pratar man om något nytt vilket är AMD VISION Engine som har mycket med APU:n och “The Future is Fusion” att göra.

APU_1AMD VISION Engine är nästa stycke text AMD tänkt prata om framöver, ekosystemet för Fusion

Fram till 2011 fanns det CPU som är kort för Central Processing Unit, processorn. Sedan GPU som var Graphics Processing Unit, GPU:n är den krets som sitter på ett grafikkort och utföra de grafiska beräkningar i till exempel spel. En APU är fortkortningen för Accelerated Processing Unit och kombinerar både CPU och GPU till en enda enhet. Medan CPU:n är bättre på generella beräkningar så är GPU:n vida överlägsen på parallella beräkningar. I en perfekt värld skulle arbetet delas upp så att den del som utför en viss uppgift snabbare än den andra faktiskt ta sig an detta. Men idag så är det CPU:n som gör majoriteten av allt arbete medan GPU:n helt enkelt går på tomgång förutom i spel och vissa applikationer som vi ska gå in på närmare längre ned.

APU_7Nordbrygga + CPU + GPU = En mindre APU med samma funktionalitet och lägre strömförbrukning
APU_2En mer detaljerad översikt av Llano

Så med APU:n ville man kombinera det bästa av två världar och kombinera CPU och GPU i ett och samma paket, ett resultat som vid första anblick ser ut som en helt vanlig processor, men GPU:n eller “grafikkortet” gömmer sig där inne. Fördelen med att ha dem på samma bit kisel gör att båda delar kan kommunicera med varandra mycket snabbare än tidigare, något som är ytterst viktigt när det kommer till att dela upp arbetet till den del som är mest lämpad för uppgiften. Det här säger AMD är största anledningen till att så kallade GPGPU-applikationer som tar nytta av grafikkortet för annat än bara spel inte tagit fart på allvar ännu, då fördröjningarna mellan grafikkortet och processorn när de ska tala med varandra helt enkelt varit för långa.

Förutom detta så är även nordbryggan integrerad i APU:n mestadel för att dra ned kostnaderna. Men att ha både CPU, GPU och nordbrygga på samma bit kisel ger en annan stor fördel vilket är lägre strömförbrukning. I takt med att prestandan ökar så har strömförbrukningen skjutit i taket och detta har blivit ett hett diskussionsämne på senare tid och ett viktigt säljargument.

APU_3

APU_4

APU_5
AMD:s samarbetspartners, totalt sett ska det finnas över 50 program som är opterimade för företagets APU:er

Men att sätt ihop ett plus ett för att få en enhet som delar upp arbetet mellan CPU och GPU fungerar inte riktigt. För att detta ska fungera krävs en nyckel komponent vilket är mjukvara. Nu med hårdvaran ute har utvecklare större möjligheter att programmera för GPU:n och ska kunna dra nytta av all beräkningskraft som finns i en APU, något som även kallas för GPGPU, General-purpose computing on Graphics Processing Units. Medan vi är långt ifrån den vision AMD eftersträvar har de redan en imponerande skara partners som samarbetar med AMD för att utveckla program som ska kunna dra nytta av en APU.

AMD har nu en stor skara nämnvärda partners på mjukvarusidan, något som är ett måste om deras Fusion-koncept på allvar ska bli en hit. De två viktigaste vi tog upp kommer de som läst våran förra artikel att känna igen, närmare bestämt Adobe och Microsoft. Adobe Flash har sedan version 10.1 kommit med stöd för hårdvaruacceleration där grafikkretsen hjälpt till att avlasta processorn. Detta gav inte bara bättre flyt och prestanda utan i många fall även lägre strömförbrukning vid användning av en helt vanlig webbläsare något som de flesta använder dagligen. Pratar vi bärbara datorer översätts lägre strömförbrukning till längre batteritid men även på stationära är det positivt för dig, men inte för elräkningen.

Microsoft håller just nu på att se till att de produkter i sin stora mjukvaruportfölj kan accelereras med hjälp av en grafikkrets och inte bara processorn, men Microsoft har även avslöjat att man tänkt använda sig av hårdvaruacceleration överallt i operativsystemet där det är möjligt. Att kunna accellerera funktioner direkt integrerade i världens mest använda operativsystem är definitivt en stor vinst för AMD, men vi vet ännu inte till vilken utsträckning. Allt Microsoft har sagt är att stöd för acceleration med hjälp av en grafikprocessor (GPU) ska integreras just “där det är möjligt”.

APU_6Extremt hög prestanda i förhållande till en traditionell processor, men bara om mjukvaran är rätt

AMD Llano kommer med 573 GigaFLOPS prestanda och FLOPS är ett sätt att mäta en dators prestanda. I jämförelse kommer Intel Core i7 990X med 6 kärnor på 3,46 GHz med cirka 100 GigaFLOPS prestanda, det här är tack vare GPU:n i Llano APU:n. Men fram till dess att riktigt mjukvarustöd finns så kommer Llanos höga prestanda inte att kunna utnyttjas men det ger oss insikt om vad AMD försöker åstadkomma med deras Fusion-koncept.

AMD kommer framöver att prata mycket om AMD VISION Engine och detta är direkt relaterat till orden Fusion och APU. AMD VISION Engine är ett sätt att marknadsföra deras APU:er till konsumenter och innefattar allt ifrån hårdvaran som i det här fallet är Llano och mjukvaran som kan dra nytta av den beräkningskraft som finns i Llano. Man kan säga att AMD VISION Engine är ekosystemet för AMD Fusion.

Så en APU är inte bara CPU, GPU och nordbrygga i ett paket som är tänkt att fungera så som en dator har gjort i cirka 40 år där processorn tagit det stora lastet så fort någonting ska göras. En APU är till för att dela upp arbetet mellan CPU:n och GPU:n där den enhet som är bäst kvalificerad för uppgiften ska utföra beräkningarna. Men i begreppet ingår även mjukvaran som gör det hela möjligt.

Subscribe
Notifiera vid
19 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
-Boris-
13 Årtal sedan

Väldigt vackert för bärbara. Får se vad moderkorten kostar innan jag uttalar mig om de stationära. 😉

n0pax
13 Årtal sedan

Skulle vara intressant med en jämnförelse av ett grafikkort från en bärbar amd/intel. tex 6xxx amd finns ju endel på marknaden sen nvidias gtx5xxx eller gtx4xxx Även skulle jag vilja se tex ett vanligt grafikkort ati 55xx-57xx eller ett nvidia ti560 Sen påverkar ju cpun om ni väljer något annat men enklare att se skillnaden. Sitter tex själv med en duo 2.4 och ett ati 55xx vill veta om jag får högre prestanda om jag byter ut mina saker då jag inte behöver snabbare system men ett nyare med mer minne i. Annars tycker jag att ni har gjort ett… Läs hela »

Barehipster
13 Årtal sedan

[quote name=”n0pax”]Skulle vara intressant med en jämnförelse av ett grafikkort från en bärbar amd/intel. tex 6xxx amd finns ju endel på marknaden sen nvidias gtx5xxx eller gtx4xxx Även skulle jag vilja se tex ett vanligt grafikkort ati 55xx-57xx eller ett nvidia ti560 Sen påverkar ju cpun om ni väljer något annat men enklare att se skillnaden. Sitter tex själv med en duo 2.4 och ett ati 55xx vill veta om jag får högre prestanda om jag byter ut mina saker då jag inte behöver snabbare system men ett nyare med mer minne i. Annars tycker jag att ni har gjort… Läs hela »

Swedish Berserk
13 Årtal sedan

Wow vilket test! Grattis till er på NH denna artiklen var riktigt bra läsning! Började läsa 09:26 och var klar vid 10:15 tror jag det kallar jag rejäl läsning! 🙂 OEM tillverkarna lär nog bli riktigt intresserade av Llano för den bärbara och stationära marknaden. Angående Llano tycker jag den klarade sig riktigt bra mot Core i3 och Athlon II X4 sett till ren CPU prestanda. Och den integrerade GPU är överlägset snabbast. Som n0pax sa skulle det vara trevligt att se hur en Llano spelar med tex ett HD6870/GTX560. Annars såg det riktigt bra ut ändå. Strömförbrukningen är en… Läs hela »

-Boris-
13 Årtal sedan

Inköpspriset på en A8-3850 är en del högre än priset på en Phenom II 965, så räkna med närmare 1200:- från inet och komplett.

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Trevligt att testet uppskattas, det har krävt en del blod svett och tårar kan vi erkänna. Vaknade precis efter några timmars sömn efter de sista raka 24 timmarna och insåg att vi glömt lägga in bild för rekommenderarutmärkelsen. Har fixat det nu. Planen var att slänga in lite fler olika grafikkort som referensvärden, men tyvärr har vi extremt dåligt med budget och mellanklasskort. De vi haft har dött och det kändes inte helt intressant att slänga in ett HD 6970 mot Llano i ett spel med lägsta grafikinställningarna. Vi ska se om vi kan få in lite andra kort och… Läs hela »

RatAta[BK]
13 Årtal sedan

Har en lite frågan angående testerna på Dual-Graphics. Vilken hastighet körde ni på minnena 1333, 1600 eller 1866?

Det skulle även vara intressant att se hur skalningen ser ut på andra kort än 6670, tex 6570 då det är lite billigare.

Sist vill jag bara säga att jag tyckte det var en riktigt bra recension med relevanta test. STARKT jobbat!

-Boris-
13 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Trevligt att testet uppskattas, det har krävt en del blod svett och tårar kan vi erkänna. Vaknade precis efter några timmars sömn efter de sista raka 24 timmarna och insåg att vi glömt lägga in bild för rekommenderarutmärkelsen. Har fixat det nu. Planen var att slänga in lite fler olika grafikkort som referensvärden, men tyvärr har vi extremt dåligt med budget och mellanklasskort. De vi haft har dött och det kändes inte helt intressant att slänga in ett HD 6970 mot Llano i ett spel med lägsta grafikinställningarna. Vi ska se om vi kan få in lite andra… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

[quote name=”RatAta[BK]”]Har en lite frågan angående testerna på Dual-Graphics. Vilken hastighet körde ni på minnena 1333, 1600 eller 1866? Det skulle även vara intressant att se hur skalningen ser ut på andra kort än 6670, tex 6570 då det är lite billigare. Sist vill jag bara säga att jag tyckte det var en riktigt bra recension med relevanta test. STARKT jobbat![/quote]Ah just det, ännu en grej som glömdes bort i stressen. Vi körde i DDR3-1333 med 7-7-7-20 timings. Så det bör finnas mer att hämta där. Men eftersom drivrutinsstödet är så undermåligt ännu var det inte värt att göra vidare… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Passade även på att lägga in några bilder från uppspelning av 108p på youtube och 720p på SVTPlay. Egentligen klarar Llanos CPU detta själv, men med Adobe Flash 10.3 får den även hjälp av GPUn på ett förtjänstfullt sätt.
https://www.nordichardware.se/testlabb/21-cpuchipset/43516-amd-a8-3850-llano-bryter-moenster-pa-cpu-marknaden.html?start=4#content

-Boris-
13 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Ah just det, ännu en grej som glömdes bort i stressen. Vi körde i DDR3-1333 med 7-7-7-20 timings. Så det bör finnas mer att hämta där. Men eftersom drivrutinsstödet är så undermåligt ännu var det inte värt att göra vidare tester på detta i dagsläget. [/quote]

Vad är det för drivrutinsstöd som är så dåligt att ni inte testar med snabbare ram-minne?

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Det jag menar är att tekniken än så länge är ett större problem än själva minneshastigheten. Det är för få spel som drar nytta av DG, många får tom sämre prestanda.
Vi avslutade testerna 20min innan publicering så det fanns i vilket fall ingen tid över. Men som sagt, det kan vara intressant sen när grundtekniken fungerar bättre, då kan man börja titta på optimering av prestandan genom högre minnesfrekvenser osv.

Swedish Berserk
13 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Det jag menar är att tekniken än så länge är ett större problem än själva minneshastigheten. Det är för få spel som drar nytta av DG, många får tom sämre prestanda.Vi avslutade testerna 20min innan publicering så det fanns i vilket fall ingen tid över. Men som sagt, det kan vara intressant sen när grundtekniken fungerar bättre, då kan man börja titta på optimering av prestandan genom högre minnesfrekvenser osv.[/quote] Steget från 1600mhz till 1866mhz ram minnen ger inte mycket extra prestanda men priset lär öka rejält. Ska man använda den integrerade grafikkretsen och spela lite är nog… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Hoppet är inte jättestort nej, dock kör vi med ganska mycket lösare timings i 1866 MHz. Men det är också något man knappast kommer ifrån utan att lägga stora pengar på minne. MInneskontrollern är långt ifrån den mest förlåtande på marknaden, så de där modulerna som drar 2000 MHz på Intels plattformar behöver nödvändigtvis inte ta sig upp närheten av samma frekvenser på Socket FM1.

Viking1962
13 Årtal sedan

Har sweclockers snott erat test? eller är det ni som snott deras? Det är i alla fall exakt (nåja nästan) samma tester som finns här

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Det har jag ingen aning om Viking, men eftersom vi publicerade först är jag ganska säker på att vi inte snott det av dem i alla fall. 😉
Å andra sidan tror jag inte de snott vårt heller, men vi är i alla fall in the clear. Vi har försökt få med det vi tycker är viktigast och tycker vi lyckades ganska bra under förutsättningarna. Men jag kan lova att det inte är någon höjdare att köra speltester på gamla IGP-kretsar.. där flyger all tidsplanering ur fönstret direkt.. 😛

PsynoKhi0
13 Årtal sedan

Inte lyckats gå genom det hela ännu, fast de verkar som prestandan ni fick av CPUn är långt ifrån lika kass (relativt konkurrenterna) som uppfattningen man får av de övriga recensionerna jag läst hittills.

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

[quote name=”PsynoKhi0″]Inte lyckats gå genom det hela ännu, fast de verkar som prestandan ni fick av CPUn är långt ifrån lika kass (relativt konkurrenterna) som uppfattningen man får av de övriga recensionerna jag läst hittills.[/quote]
Det låter ju lustigt. Vi har testat med två olika moderkort och med identiska komponenter/inställningar så det bör inte vara fel på våra siffror åtminstone. Jag har inte jämfört direkt med andra dock, men vi har sett till att köra med relativt aggressiva minneslatenser och liknande, vilket gör mycket för Llanos prestanda.