Överklockningsresultat

AMD har i kölvattnet av Intels lansering av Sandy Bridge fått en gratis öppning på entusiastmarknaden. Då Intel endast har sina K-modeller i produktutbudet som riktar sig till överklockare är det fritt fram för AMD att svepa in på marknaden och visa entusiastcommunityn hur en slipsten ska dras.

Efter tidiga, och imponerande, överklockningsrapporter från både moderkortstillverkare och privatpersoner hade vi fått upp hoppet inför AMD:s första 32nm-baserade processorkretsar. Tyvärr har varken AMD eller fru fortuna lett mot oss denna gång.

Det första vi kan konstatera är att AMD A8-3850 är en multiplierlåst processor. Det handlar alltså inte om någon Black Edition eller liknande där det är fritt fram att ställa in både multiplar och bussar. Här är det just bara bussen som gäller, samtidigt som moderkortstillverkarna ofrivilligt öppnar upp för upplåsta Socket FM1-processorer.

oc

Vi har testat moderkort från både MSI och Gigabyte tillsammans med vårt testexemplar av AMD A8-3850 och faktum är att båda korten kan ändra multipliern i BIOS för processorn. Något som även bekräftas av CPU-Z i Windows. Problemet är bara att både moderkortens BIOS och CPU-Z ljuger. Den verkliga frekvensen på processorn ökar inte av att vi ändrar multipliern, inte heller är de reglage som finns tillgängliga för inställning av klockfrekvensen mer än spel för galleriet.

Om detta är en kommunikationsmiss mellan AMD och moderkortstillverkarna eller om vi har upplåsta kretsar runt hörnet är i skruvande stund oklart. Men situationen blir ytterligare lite knivigare av det faktum att AMD, precis som Intel, knyter alla sina vitala komponenter till den referensbuss vi ändrar för att höja processorns klockfrekvens.

Ökar vi referensbussen (processorbussen kan vi kalla den) från standard på 100 MHz ökar vi klockfrekvensen på vår AMD A8-3850 till drygt 3,85 GHz. Vilket är en ganska hygglig ökning, men samtidigt drar även övriga bussar iväg. Vilket betyder att vi får följande scenario.

  • CPU överklockas från 2 900 till 3 857 MHz
  • GPU överklockat från 600 till 798 MHz
  • Minnet överklockas från 1 333 till 1 773 MHz
  • Nordbryggans buss överklockas från 654 till 870 MHz

Med andra ord påverkas stora delar av kretsen, där enheter som kopplas in till USB och SATA gränssnitten kan få problem. Som tur var pratar vi inte om en Sandy Bridge i repris utan det går ganska enkelt att pressa systemet högre med endast ändring av processorbussen. Moderkortstillverkare ska enligt AMD kunna arbeta sig förbi dessa hinder genom olika dividers för olika bussar, en välkänd teknik från tidigare plattformar på marknaden. Men trots olika dividers lär troligtvis komponenter som minnen och expansionsenheter bli flaskhalsar för många som vill överklocka.

Men vilka tillverkare som tagit fram sådana lösningar har vi inte blivit på det klara med ännu. Under vår korta överklockningssejour som hölls tillbaka av ett strejkande moderkort kunde vi i alla fall konstatera att prestandan skalar fint både i spel och andra applikationer. Vi tog vårt testexemplar till just 3,85 GHz och drog iväg några snabba tester.

wprime.oc

crysis.1920.oc

dirt3.1920.oc

Processorn krävde en spänningsökning på ungefär 0,2V och verkade inte vilka ta sig över 4 GHz oavsett hur snällt vi bad om det. Men en prestandaökning på över 30% som vi såg i exempelvis DiRT 3 kan vi knappast klaga på.

Vi vill inte lämna något fullständigt utlåtande om överklockningen av Llano ännu. Men vi hoppas att man med lite mer tid och mognare plattformar kan pressa den nya 32nm-kretsen lite ytterligare.

Subscribe
Notifiera vid
19 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
-Boris-
13 Årtal sedan

Väldigt vackert för bärbara. Får se vad moderkorten kostar innan jag uttalar mig om de stationära. 😉

n0pax
13 Årtal sedan

Skulle vara intressant med en jämnförelse av ett grafikkort från en bärbar amd/intel. tex 6xxx amd finns ju endel på marknaden sen nvidias gtx5xxx eller gtx4xxx Även skulle jag vilja se tex ett vanligt grafikkort ati 55xx-57xx eller ett nvidia ti560 Sen påverkar ju cpun om ni väljer något annat men enklare att se skillnaden. Sitter tex själv med en duo 2.4 och ett ati 55xx vill veta om jag får högre prestanda om jag byter ut mina saker då jag inte behöver snabbare system men ett nyare med mer minne i. Annars tycker jag att ni har gjort ett… Läs hela »

Barehipster
13 Årtal sedan

[quote name=”n0pax”]Skulle vara intressant med en jämnförelse av ett grafikkort från en bärbar amd/intel. tex 6xxx amd finns ju endel på marknaden sen nvidias gtx5xxx eller gtx4xxx Även skulle jag vilja se tex ett vanligt grafikkort ati 55xx-57xx eller ett nvidia ti560 Sen påverkar ju cpun om ni väljer något annat men enklare att se skillnaden. Sitter tex själv med en duo 2.4 och ett ati 55xx vill veta om jag får högre prestanda om jag byter ut mina saker då jag inte behöver snabbare system men ett nyare med mer minne i. Annars tycker jag att ni har gjort… Läs hela »

Swedish Berserk
13 Årtal sedan

Wow vilket test! Grattis till er på NH denna artiklen var riktigt bra läsning! Började läsa 09:26 och var klar vid 10:15 tror jag det kallar jag rejäl läsning! 🙂 OEM tillverkarna lär nog bli riktigt intresserade av Llano för den bärbara och stationära marknaden. Angående Llano tycker jag den klarade sig riktigt bra mot Core i3 och Athlon II X4 sett till ren CPU prestanda. Och den integrerade GPU är överlägset snabbast. Som n0pax sa skulle det vara trevligt att se hur en Llano spelar med tex ett HD6870/GTX560. Annars såg det riktigt bra ut ändå. Strömförbrukningen är en… Läs hela »

-Boris-
13 Årtal sedan

Inköpspriset på en A8-3850 är en del högre än priset på en Phenom II 965, så räkna med närmare 1200:- från inet och komplett.

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Trevligt att testet uppskattas, det har krävt en del blod svett och tårar kan vi erkänna. Vaknade precis efter några timmars sömn efter de sista raka 24 timmarna och insåg att vi glömt lägga in bild för rekommenderarutmärkelsen. Har fixat det nu. Planen var att slänga in lite fler olika grafikkort som referensvärden, men tyvärr har vi extremt dåligt med budget och mellanklasskort. De vi haft har dött och det kändes inte helt intressant att slänga in ett HD 6970 mot Llano i ett spel med lägsta grafikinställningarna. Vi ska se om vi kan få in lite andra kort och… Läs hela »

RatAta[BK]
13 Årtal sedan

Har en lite frågan angående testerna på Dual-Graphics. Vilken hastighet körde ni på minnena 1333, 1600 eller 1866?

Det skulle även vara intressant att se hur skalningen ser ut på andra kort än 6670, tex 6570 då det är lite billigare.

Sist vill jag bara säga att jag tyckte det var en riktigt bra recension med relevanta test. STARKT jobbat!

-Boris-
13 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Trevligt att testet uppskattas, det har krävt en del blod svett och tårar kan vi erkänna. Vaknade precis efter några timmars sömn efter de sista raka 24 timmarna och insåg att vi glömt lägga in bild för rekommenderarutmärkelsen. Har fixat det nu. Planen var att slänga in lite fler olika grafikkort som referensvärden, men tyvärr har vi extremt dåligt med budget och mellanklasskort. De vi haft har dött och det kändes inte helt intressant att slänga in ett HD 6970 mot Llano i ett spel med lägsta grafikinställningarna. Vi ska se om vi kan få in lite andra… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

[quote name=”RatAta[BK]”]Har en lite frågan angående testerna på Dual-Graphics. Vilken hastighet körde ni på minnena 1333, 1600 eller 1866? Det skulle även vara intressant att se hur skalningen ser ut på andra kort än 6670, tex 6570 då det är lite billigare. Sist vill jag bara säga att jag tyckte det var en riktigt bra recension med relevanta test. STARKT jobbat![/quote]Ah just det, ännu en grej som glömdes bort i stressen. Vi körde i DDR3-1333 med 7-7-7-20 timings. Så det bör finnas mer att hämta där. Men eftersom drivrutinsstödet är så undermåligt ännu var det inte värt att göra vidare… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Passade även på att lägga in några bilder från uppspelning av 108p på youtube och 720p på SVTPlay. Egentligen klarar Llanos CPU detta själv, men med Adobe Flash 10.3 får den även hjälp av GPUn på ett förtjänstfullt sätt.
https://www.nordichardware.se/testlabb/21-cpuchipset/43516-amd-a8-3850-llano-bryter-moenster-pa-cpu-marknaden.html?start=4#content

-Boris-
13 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Ah just det, ännu en grej som glömdes bort i stressen. Vi körde i DDR3-1333 med 7-7-7-20 timings. Så det bör finnas mer att hämta där. Men eftersom drivrutinsstödet är så undermåligt ännu var det inte värt att göra vidare tester på detta i dagsläget. [/quote]

Vad är det för drivrutinsstöd som är så dåligt att ni inte testar med snabbare ram-minne?

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Det jag menar är att tekniken än så länge är ett större problem än själva minneshastigheten. Det är för få spel som drar nytta av DG, många får tom sämre prestanda.
Vi avslutade testerna 20min innan publicering så det fanns i vilket fall ingen tid över. Men som sagt, det kan vara intressant sen när grundtekniken fungerar bättre, då kan man börja titta på optimering av prestandan genom högre minnesfrekvenser osv.

Swedish Berserk
13 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Det jag menar är att tekniken än så länge är ett större problem än själva minneshastigheten. Det är för få spel som drar nytta av DG, många får tom sämre prestanda.Vi avslutade testerna 20min innan publicering så det fanns i vilket fall ingen tid över. Men som sagt, det kan vara intressant sen när grundtekniken fungerar bättre, då kan man börja titta på optimering av prestandan genom högre minnesfrekvenser osv.[/quote] Steget från 1600mhz till 1866mhz ram minnen ger inte mycket extra prestanda men priset lär öka rejält. Ska man använda den integrerade grafikkretsen och spela lite är nog… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Hoppet är inte jättestort nej, dock kör vi med ganska mycket lösare timings i 1866 MHz. Men det är också något man knappast kommer ifrån utan att lägga stora pengar på minne. MInneskontrollern är långt ifrån den mest förlåtande på marknaden, så de där modulerna som drar 2000 MHz på Intels plattformar behöver nödvändigtvis inte ta sig upp närheten av samma frekvenser på Socket FM1.

Viking1962
13 Årtal sedan

Har sweclockers snott erat test? eller är det ni som snott deras? Det är i alla fall exakt (nåja nästan) samma tester som finns här

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Det har jag ingen aning om Viking, men eftersom vi publicerade först är jag ganska säker på att vi inte snott det av dem i alla fall. 😉
Å andra sidan tror jag inte de snott vårt heller, men vi är i alla fall in the clear. Vi har försökt få med det vi tycker är viktigast och tycker vi lyckades ganska bra under förutsättningarna. Men jag kan lova att det inte är någon höjdare att köra speltester på gamla IGP-kretsar.. där flyger all tidsplanering ur fönstret direkt.. 😛

PsynoKhi0
13 Årtal sedan

Inte lyckats gå genom det hela ännu, fast de verkar som prestandan ni fick av CPUn är långt ifrån lika kass (relativt konkurrenterna) som uppfattningen man får av de övriga recensionerna jag läst hittills.

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

[quote name=”PsynoKhi0″]Inte lyckats gå genom det hela ännu, fast de verkar som prestandan ni fick av CPUn är långt ifrån lika kass (relativt konkurrenterna) som uppfattningen man får av de övriga recensionerna jag läst hittills.[/quote]
Det låter ju lustigt. Vi har testat med två olika moderkort och med identiska komponenter/inställningar så det bör inte vara fel på våra siffror åtminstone. Jag har inte jämfört direkt med andra dock, men vi har sett till att köra med relativt aggressiva minneslatenser och liknande, vilket gör mycket för Llanos prestanda.