AMD A8-3850: Llano bryter mönster på CPU-marknaden

19

Slutledning

AMD har gjort vad man utlovat inför lanseringen av Llano och marknadsföringen av Fusion-konceptet. Man har levererat en processor som skiljer sig rejält från vad vi är vana vid och det är med viss lättnad vi kan börja knyta ihop säcken på vår största processortest någonsin. Anledningen till detta är att AMD A8-3850 och Llano är så mycket mer än en vanlig processor, om man det är positivt eller negativt är helt upp till var och en. AMD vill själva inte kalla Llano, som vi testat här idag, för en processor utan för en APU, Accelerated Processing Unit, detta då man offrat över en tredjedel av processorkretsen till en kraftfull grafikdel som är tänkt att arbeta med allt från 3D-spel till generella beräkningsuppgifter.

Vi kan fastställa att Llano som ingår i Lynx-plattformen och den nya FM1-sockeln definitivt inte är vad vi skulle kalla för en entusiastprodukt. AMD har satsat på budget och mellanklassen med sin senaste APU där man sin vana trogen använder prissättningen som en av sina viktigaste vapen. Man siktar på att ställa sig konkurrenskraftiga mot Intels tvåkärniga Sandy Bridge-modeller, något man också till stor del lyckas med i våra test. Samtidigt som man har den fördelen att komma med en minst sagt överlägsen grafikdel som visar var skåpet ska stå när vi diskuterar integrerad grafik.

amd3800

Den modell vi testat idag, AMD A8-3850, är toppmodellen i Llano-familjen och kommer med en prislapp på endast 1 200 kronor, vilket får anses vara ett riktigt bra pris för en vad vi hittar under huven. Den ålderstigna processorarktiekturen i Llano klarar trots allat att hänga med i flertrådade applikationer och spel mot huvudkonkurrenten, den tvåkärniga Sandy Bridge. Men för de som söker hög prestanda i mindre trådade applikationer så visar Llano sin akilleshäl där Intel tar ett rejält försprång med sin mycket färskare arkitektur och klart högre beräkningskraft per klockcykel. AMD hamnar även efter sett till strömförbrukningen, men då får vi ta in i beräkningarna att det finns en grafikdel med 400 Radeon-kärnor där inne som klarar av att ge flera gånger så hög FPS som Intels integrerade HD2000 och HD3000 lösningar mäktar med.

Llano – som klippt och skuren för Hem-PC?

AMD vill indoktorera oss i att en processorkrets inte är fulländad utan en kraftfull grafikdel och det är väl precis här åsikterna kommer att gå isär. Det var länge sedan vi testade en processor, särskilt i mellanklassegmenten som lockade vårt intresse så pass som Llano faktiskt gjort. AMD har kanske inte valt sin egen väg, då Intel även har liknande planer själva, men man har onekligen tagit sin lösning både ett och två steg längre än konkurrenten.

De flesta i redaktionen är rörande överrens om att Fusion-liknande lösningar är framtiden. Men som vanligt när man är först med att ta det där stora klivet finns det nackdelar. AMD har byggt sin “nya” krets på en närmast uråldrig processorarkitektur och det påverkar helt klart dess prestanda vid vanliga CPU-beräkningar. Inte minst då grafikdelen i kretsen både tar upp utrymme och resurser som CPU:n annars gärna använt.

Samtidigt kan kan man inte stirra sig blind på prestandasiffror heller. En processor av AMD A8-3850:s kaliber lär räcka för de flesta vardagsanvändare och även för dem som sysslar med mer krävande projekt vid datorn. Att man sedan kan spela några av de senaste speltitlarna i nära nog Full HD-upplösning, utan att behöva investera i ett diskret grafikkort, ger extra krydda.

Även om AMD springer åttor kring sina konkurrenter sett till dess integrerade grafikdel, är det trots allt ganska beskedlig grafikkraft vi pratar om. Vilket betyder att de flesta konsumenter med lite högre spelambitioner nog hittar bättre lösningar genom att para en kraftfull CPU med ett kraftfullt diskret grafikkort.

Dual Graphics är en av Llanos mest intressanta tekniker, men tyvärr faller den kort i dagsläget och känns helt enkelt inte riktigt mogen.

AMD har valt att gå sin egen väg med sin Fusion-plattform och det är något vi bara har gott att säga om i stora drag. AMD A-serien av APU-kretsar må kanske inte vara det bästa valet för en entusiast på tajt budget. Men för dem som är ute efter en vardagsdator eller helt enkelt en smidig med kraftfullare HTPC finns det nog få bättre val idag.

rekommenderarDen stora förtjänsten för AMD tror vi dock kommer att komma på OEM-marknaden. I vår mening är Llano som klippt och skuren för den klassiska “Hem-PC”-marknaden där maximal CPU-prestanda är långt ifrån det viktigaste och där kan nog AMD A-serien hitta många intresserade kunder som vill få en billig men mångfunktionell maskin.

AMD A8-3850 ger helt enkelt väldigt mycket för pengarna och är en processor vi utan tvekan kan rekommendera för dem ute efter ett prisvärt datorsystem med fullgod CPU-prestanda och klassledande GPU-prestanda.

inledning

AMD A8-3850

Fördelar:
+ Klassledande grafikprestanda
+ Överklockning som ger direkt effekt i spel då den även påverkar grafikkretsen
+ Aggressiv prissättning
+ Väl fungerande ekosystem och drivrutiner från sin Radeon-släkt

Nackdelar:
– Bitvis undermålig CPU-prestanda
– Hittills ganska dåligt med applikationer som nyttjar kretsens GPU-kraft
– Ingen Turbo-funktion

Lägstapris på prisjakt.se:

Stort tack till JME Data, AMD och Intel som gjort denna recension möjlig.

Subscribe
Notifiera vid
19 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
-Boris-
13 Årtal sedan

Väldigt vackert för bärbara. Får se vad moderkorten kostar innan jag uttalar mig om de stationära. 😉

n0pax
13 Årtal sedan

Skulle vara intressant med en jämnförelse av ett grafikkort från en bärbar amd/intel. tex 6xxx amd finns ju endel på marknaden sen nvidias gtx5xxx eller gtx4xxx Även skulle jag vilja se tex ett vanligt grafikkort ati 55xx-57xx eller ett nvidia ti560 Sen påverkar ju cpun om ni väljer något annat men enklare att se skillnaden. Sitter tex själv med en duo 2.4 och ett ati 55xx vill veta om jag får högre prestanda om jag byter ut mina saker då jag inte behöver snabbare system men ett nyare med mer minne i. Annars tycker jag att ni har gjort ett… Läs hela »

Barehipster
13 Årtal sedan

[quote name=”n0pax”]Skulle vara intressant med en jämnförelse av ett grafikkort från en bärbar amd/intel. tex 6xxx amd finns ju endel på marknaden sen nvidias gtx5xxx eller gtx4xxx Även skulle jag vilja se tex ett vanligt grafikkort ati 55xx-57xx eller ett nvidia ti560 Sen påverkar ju cpun om ni väljer något annat men enklare att se skillnaden. Sitter tex själv med en duo 2.4 och ett ati 55xx vill veta om jag får högre prestanda om jag byter ut mina saker då jag inte behöver snabbare system men ett nyare med mer minne i. Annars tycker jag att ni har gjort… Läs hela »

Swedish Berserk
13 Årtal sedan

Wow vilket test! Grattis till er på NH denna artiklen var riktigt bra läsning! Började läsa 09:26 och var klar vid 10:15 tror jag det kallar jag rejäl läsning! 🙂 OEM tillverkarna lär nog bli riktigt intresserade av Llano för den bärbara och stationära marknaden. Angående Llano tycker jag den klarade sig riktigt bra mot Core i3 och Athlon II X4 sett till ren CPU prestanda. Och den integrerade GPU är överlägset snabbast. Som n0pax sa skulle det vara trevligt att se hur en Llano spelar med tex ett HD6870/GTX560. Annars såg det riktigt bra ut ändå. Strömförbrukningen är en… Läs hela »

-Boris-
13 Årtal sedan

Inköpspriset på en A8-3850 är en del högre än priset på en Phenom II 965, så räkna med närmare 1200:- från inet och komplett.

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Trevligt att testet uppskattas, det har krävt en del blod svett och tårar kan vi erkänna. Vaknade precis efter några timmars sömn efter de sista raka 24 timmarna och insåg att vi glömt lägga in bild för rekommenderarutmärkelsen. Har fixat det nu. Planen var att slänga in lite fler olika grafikkort som referensvärden, men tyvärr har vi extremt dåligt med budget och mellanklasskort. De vi haft har dött och det kändes inte helt intressant att slänga in ett HD 6970 mot Llano i ett spel med lägsta grafikinställningarna. Vi ska se om vi kan få in lite andra kort och… Läs hela »

RatAta[BK]
13 Årtal sedan

Har en lite frågan angående testerna på Dual-Graphics. Vilken hastighet körde ni på minnena 1333, 1600 eller 1866?

Det skulle även vara intressant att se hur skalningen ser ut på andra kort än 6670, tex 6570 då det är lite billigare.

Sist vill jag bara säga att jag tyckte det var en riktigt bra recension med relevanta test. STARKT jobbat!

-Boris-
13 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Trevligt att testet uppskattas, det har krävt en del blod svett och tårar kan vi erkänna. Vaknade precis efter några timmars sömn efter de sista raka 24 timmarna och insåg att vi glömt lägga in bild för rekommenderarutmärkelsen. Har fixat det nu. Planen var att slänga in lite fler olika grafikkort som referensvärden, men tyvärr har vi extremt dåligt med budget och mellanklasskort. De vi haft har dött och det kändes inte helt intressant att slänga in ett HD 6970 mot Llano i ett spel med lägsta grafikinställningarna. Vi ska se om vi kan få in lite andra… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

[quote name=”RatAta[BK]”]Har en lite frågan angående testerna på Dual-Graphics. Vilken hastighet körde ni på minnena 1333, 1600 eller 1866? Det skulle även vara intressant att se hur skalningen ser ut på andra kort än 6670, tex 6570 då det är lite billigare. Sist vill jag bara säga att jag tyckte det var en riktigt bra recension med relevanta test. STARKT jobbat![/quote]Ah just det, ännu en grej som glömdes bort i stressen. Vi körde i DDR3-1333 med 7-7-7-20 timings. Så det bör finnas mer att hämta där. Men eftersom drivrutinsstödet är så undermåligt ännu var det inte värt att göra vidare… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Passade även på att lägga in några bilder från uppspelning av 108p på youtube och 720p på SVTPlay. Egentligen klarar Llanos CPU detta själv, men med Adobe Flash 10.3 får den även hjälp av GPUn på ett förtjänstfullt sätt.
https://www.nordichardware.se/testlabb/21-cpuchipset/43516-amd-a8-3850-llano-bryter-moenster-pa-cpu-marknaden.html?start=4#content

-Boris-
13 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Ah just det, ännu en grej som glömdes bort i stressen. Vi körde i DDR3-1333 med 7-7-7-20 timings. Så det bör finnas mer att hämta där. Men eftersom drivrutinsstödet är så undermåligt ännu var det inte värt att göra vidare tester på detta i dagsläget. [/quote]

Vad är det för drivrutinsstöd som är så dåligt att ni inte testar med snabbare ram-minne?

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Det jag menar är att tekniken än så länge är ett större problem än själva minneshastigheten. Det är för få spel som drar nytta av DG, många får tom sämre prestanda.
Vi avslutade testerna 20min innan publicering så det fanns i vilket fall ingen tid över. Men som sagt, det kan vara intressant sen när grundtekniken fungerar bättre, då kan man börja titta på optimering av prestandan genom högre minnesfrekvenser osv.

Swedish Berserk
13 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]Det jag menar är att tekniken än så länge är ett större problem än själva minneshastigheten. Det är för få spel som drar nytta av DG, många får tom sämre prestanda.Vi avslutade testerna 20min innan publicering så det fanns i vilket fall ingen tid över. Men som sagt, det kan vara intressant sen när grundtekniken fungerar bättre, då kan man börja titta på optimering av prestandan genom högre minnesfrekvenser osv.[/quote] Steget från 1600mhz till 1866mhz ram minnen ger inte mycket extra prestanda men priset lär öka rejält. Ska man använda den integrerade grafikkretsen och spela lite är nog… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Hoppet är inte jättestort nej, dock kör vi med ganska mycket lösare timings i 1866 MHz. Men det är också något man knappast kommer ifrån utan att lägga stora pengar på minne. MInneskontrollern är långt ifrån den mest förlåtande på marknaden, så de där modulerna som drar 2000 MHz på Intels plattformar behöver nödvändigtvis inte ta sig upp närheten av samma frekvenser på Socket FM1.

Viking1962
13 Årtal sedan

Har sweclockers snott erat test? eller är det ni som snott deras? Det är i alla fall exakt (nåja nästan) samma tester som finns här

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

Det har jag ingen aning om Viking, men eftersom vi publicerade först är jag ganska säker på att vi inte snott det av dem i alla fall. 😉
Å andra sidan tror jag inte de snott vårt heller, men vi är i alla fall in the clear. Vi har försökt få med det vi tycker är viktigast och tycker vi lyckades ganska bra under förutsättningarna. Men jag kan lova att det inte är någon höjdare att köra speltester på gamla IGP-kretsar.. där flyger all tidsplanering ur fönstret direkt.. 😛

PsynoKhi0
13 Årtal sedan

Inte lyckats gå genom det hela ännu, fast de verkar som prestandan ni fick av CPUn är långt ifrån lika kass (relativt konkurrenterna) som uppfattningen man får av de övriga recensionerna jag läst hittills.

Anton Karmehed
Admin
13 Årtal sedan

[quote name=”PsynoKhi0″]Inte lyckats gå genom det hela ännu, fast de verkar som prestandan ni fick av CPUn är långt ifrån lika kass (relativt konkurrenterna) som uppfattningen man får av de övriga recensionerna jag läst hittills.[/quote]
Det låter ju lustigt. Vi har testat med två olika moderkort och med identiska komponenter/inställningar så det bör inte vara fel på våra siffror åtminstone. Jag har inte jämfört direkt med andra dock, men vi har sett till att köra med relativt aggressiva minneslatenser och liknande, vilket gör mycket för Llanos prestanda.