Bulldozer är AMD:s nästkommande arkitektur som enligt företaget själva ska vara riktigt strömeffektiv, och de läckta specifikationerna talar för att majoriteten av modellerna kommer med 95W TDP. Men toppmodellerna ska komma med 125W och enligt en källa till XbitLabs talar om att AMD ska skeppa dem med vattenkylning.
Vi kunde tidigare i april rapportera om att Intel hade seriösa planer på att skeppa Sandy Bridge-E med vattenkylning, någonting Intel än idag varken bekräftat eller förnekat. Vi pratade då om hur något sådant skulle påverka slutpriset för konsumenterna och att det var mest troligt att man skulle inkludera vattenkylare med toppmodellerna.
Ska Sandy Bridge-E komma med vattenkylning, och även AMD:s Bulldozer?
Det är självklart ett stängt vattensystem vi pratar om så som Antec Kühler H20 620 eller Corsair H60. Ska vi tro på de senaste uppgifterna så har även AMD samma planer i sinnet. Enligt källan är det toppmodellerna med åtta kärnor det talas om, något som kanske inte är så lustigt då de är de enda med 125W TDP.
Men vi har även kunnat avslöja priset för vad AMD:s högst presterande Bulldozer, FX-processor ska kosta. Med ett pris på ~2 500 kr ställs den direkt mot Core i7 2600K som konkurrent och det känns knappast realistikt att man ska skeppa den med ett stängt vattensystem ihop med ett så lågt pris. Det är därför oklart om det enbart gäller toppmodellen, eller om den ska släppas som en något dyrare specialutgåva med vattenkylning.
| Modell | FX-8150 | FX-8120 | FX-8120 | FX-8100 | FX-6120 | FX-6100 | FX-4120 | FX-4100 |
| Kodnamn/Kärna | Zambezi | Zambezi | Zambezi | Zambezi | Zambezi | Zambezi | Zambezi | Zambezi |
| Kärnor | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 | 4 | 4 |
| Klockfrekvens | 3,6 GHz | 3,1 GHz | 3,1 GHz | 2,8 GHz | ?,? GHz | 3,3 GHz | ?,? GHz | 3,6 GHz |
| Turbo Core 2.0 | 4,2 GHz | 4,0 GHz | 4,0 GHz | 3,7 GHz | ?,? GHz | 3,9 GHz | ?,? GHz | 3,8 GHz |
| L2 Cache | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 3 x 2 MB | 3 x 2 MB | 2 x 2 MB | 2 x 2 MB |
| L3 Cache | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
| Minnesstöd | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 |
| Upplåst multiplier | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Socket | AM3+ | AM3+ | AM3+ | AM3+ | AM3+ | AM3+ | AM3+ | AM3+ |
| Teknik | 32nm SOI | 32nm SOI | 32nm SOI | 32nm SOI | 32nm SOI | 32nm SOI | 32nm SOI | 32nm SOI |
| TDP | 125W | 125W | 95W | 95W | 95W | 95W | 95W | 95W |
FX-8150 och FX-8120 med 125W TDP kan komma att få vattenkylning
Varför man skulle välja att göra detta är också inte riktigt klart. 125W TDP har man haft på en processor förut och 140W med Phenom X4 9950BE och Phenom II X4 965BE så varför Bulldozer skulle behöva vattenkylning lämnar oss med ett stort frågetecken. Det är ett plus för hembyggare och entusiaster men är det värt prispremien på en så pass billig processor? Vad som händer får vi se längre fram i tiden – när Bulldozer faktiskt lanseras och finns tillgänglig på marknaden.
Relaterade nyheter:
Yessss! Äntligen… “AMD överväger att skeppa Bulldozer…” Resten fångade inte min uppmärksamhet, hehe. /s
Ja men om det medför en extra kostnad så får den inte bli för stor annars kommer man själv vilja välja kylning.
Det är mycket möjligt att den värsta modellen kommer ha det inbakat i priset, detta som säljargument gentemot intel.
Ja men köp amd man får vattenkylning jämfört med sketna Intelkylaren 😛
Om det inte påverkar priset negativt så är det ju inget fel att få en vattenkylning tycker jag. Stockkylaren är ju oftast bara skit i vanliga fall
Som jag skrev på FB också, tror att det krävs minst två modeller för att det överhuvudtaget ska vara gångbart med vattenkylning eller en seriös kylare what so ever. En helt utan kylare och en med denna kraftfullare variant. För priset kommer påverkas hur man än vrider och vänder på det. Men kan man spara någon hundring på ett bundle med en högkvalitativ kylare mot att köpa det separat så låter det som en mycket intressant sidoprodukt.
[quote name=”Anton Karmehed”]Som jag skrev på FB också, tror att det krävs minst två modeller för att det överhuvudtaget ska vara gångbart med vattenkylning eller en seriös kylare what so ever. En helt utan kylare och en med denna kraftfullare variant. [/quote]
Du menar som dagens boxed/tray-alternativ?
Ja fast att “boxed” ska vara med en kylare av rang, i detta fallet då en sluten vattenkylare. Boxkylarna är ju dead weight för de flesta som bygger egna system idag.