I tidiga prestandaresultat verkar det nu återigen bekräftas att AMD Polaris inte kommer att fajtas med Nvidia om prestandatronen i sommar med Radeon R9 480/480X.
AMD kommer att presentera sin nya GPU-arkitektur Polaris bakom låsta dörrar den 26:e maj på ett lanseringsevent i Macao, Kina. De senaste uppgifterna från partnertillverkare är att man inte kommer att få visa upp några färdiga Polaris-grafikkort på Computex-mässan och att den officiella lanseringen sker senare i juni månad.
Lagom till AMD:s pressevent dyker det dock upp läckta prestandasiffror för två olika Polaris-kretsar som enligt Videocardz troligtvis baseras på den större Polaris 10-grafikkretsen. Som tidigare uppgifter indikerat siktar AMD inte in sig på det övre prestanda- eller entusiastsegmentet utan fokuserar snarare på att leverera maximal prestanda per krona och watt.
I de läckta 3Dmark 11-resultat som nu publicerats ser vi hur toppmodellen av de två testade korten, som kan komma att döpas till Radeon R9 480X, når 18 060 poäng, nog för att slå GTX 980 samt R9 390X på fingrarna men det räcker inte ända fram för att slå varken Fury X eller GTX 980 Ti. I kampen med Geforce GTX 1080 som börjar säljas den 27:e maj ser det ändå dystrare ut. AMD kommer inte riktigt i närheten ens med två sammankopplade Polaris 10-grafikkort i en Crossfire-konfiguration.
Prestandauppgifter som kan ändras drastiskt
Prestandauppgifterna ska som alla obekräftade siffror tas med en rejäl nypa salt. Även om detta skulle visa sig vara äkta siffror kan det skilja mycket mellan olika testade datorsystem sam inte minst det faktum att AMD troligen är långt ifrån färdiga med sina Polaris-optimeringar i sina Catalyst-drivrutiner.
Läs även: AMD Polaris – Allt om AMD:s nya Radeon-familj
Noterbart är samtidigt att grafikkorten har förhållandevis beskedliga frekvenser där GPU arbetar i 1 266 meghertz och GDDR5-minnet på 8 gigabyte arbetar i 8 000 megahertz. Detta kan mycket väl vara frekvenser som ändras innan lanseringen men indikerar att AMD inte kommer fajtas med Nvidia i frekvenser utan satsa på att hålla energiförbrukningen nere.
En bråkdel av kostnaden
När AMD lanserar sin nya Radeon R9 400-familj sägs man satsa på en prislapp som inte överstiger 299 dollar, med andra ord runt 3 000 svenska kronor inklusive moms. Ett stark kontrast mot Nvidias nykomling Geforce GTX 1080 som givet levererar betydligt högre prestanda men också kostar mer än dubbelt så mycket.
öhm… men vad är då den som ligger 2:a?
Det är Polaris 10 i Crossfire. Med andra ord två stycken kort sammankopplade. Håller med om att det kunde varit tydligare förklarat i grafen. 🙂
Står CF. Crossfire.
Tycker absolut att man ska satsa på mest prestanda per krona, tycker dock det är fel att stanna på mellanklassen! :/
Men AMD bör väl släppa 490 samt 490X också, om de ska följa samma modellbeteckning som tidigare, detta är då nya (380/380X).
Nvidia should have let AMD realease first.. this is sad..
Hoppas innerligt att dessa siffror inte alls är korrekta, det skulle vara ett dråpslag för AMD och i längden för oss konsumenter. Läget är speciellt Jobbigt för AMD då nVidia inte satt speciellt höga priser på sina nya kort så marginalen bli mer eller mindre noll för AMD.
Hvis det AMD har sagt tidligere stemmer om 2,5perf/watt, burde vel dette kortet klare seg med ~110w eller deromkring? 110w med fury ytelse er vel ikke så ille? Dette er jo bare 480/480x vi snakker om. 490/490x kommer etterhvert. Dette ser helt greit ut, jeg skal kjøpe 470/470x når det kommer.
Själv sitter jag redan på 4k monitor och många som jag känner gör lika så. Alla som jag vet ska uppgradera sina datorer kommer att göra så med 4K i åtanke och då, OM dess siffror stämmer, så kommer AMD inte att ha någon marknadsandel alls att hämta.
Vet inte speciellt många som skulle köpa en 1080p skärm i dagsläget.