AMD och dess partnertillverkare har börjat sälja en nedskuren version av RX 560 utan att särskilja dess förpackning mot originalets.

Tidigare i år lanserade AMD det Polaris-baserade grafikkort Radeon RX 560. Grafikkortet tog över facklan från förra generationens RX 460 och kom med 16 Compute Units (CU) och 1 024 Streamprocessorer (SP). Jämfört med 14 CU och 896 SP hos RX 460.

Nu har dock AMD och flera partnertillverkare börjat skeppa grafikkort av RX 560 modellen men med samma antal CU- och SP-enheter som RX 460 hade. Detta utan att vid skrivande stund ha släppt ett pressmeddelande eller på annat vis kommenterat beslutet.

Den anmärkningsvärda detaljen i det hela är att denna nedskurna modell inte har fått en egen produktsida hos AMD. Går man in på AMD:s produktsida för RX 560 där det tidigare stod 1 024 Streamprocessorer under de tekniska specifikationer står det nu istället “896/1024”.

Dessa nedskurna versioner ska enligt hemsidan Kitguru inte heller nödvändigtvis komma med en nedsatt prislapp. Detta tillsammans med att paketeringen för originalversionerna och dessa nedskurna modeller inte skiljer sig åt på något speciellt vis gör det i princip omöjligt att veta vilken modell man köper och alltså vilken prestanda man kan förvänta sig.

Uppdatering: AMD har sedan nyheten spreds kommit med ett uttalande som säger att de olika RX 560-modellerna bör säljas till olika priser samt att det är upp till deras partnertillverkare att kommunicera vilken modell det handlar om.

“There are two variants of AMD Radeon™ RX 560,” stated a company representative. “End users will definitely need to double check specs on variants. Typically the RX560 14cu version will sell lower than 16cu version, [and the] 14cu version will have lower power consumption.This allows our GPU partners to offer differentiation between different SKUs for different power and pricing segments.” skriver AMD till Tomshardware.

Lägsta pris på Prisjakt.se (Affiliate)

Subscribe
Notifiera vid
1 Comment
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
6 Årtal sedan

Varför inte bara hålla fast vid den benämning den har sedan tidigare: RX 460?