AMD har fångat datortillverkarnas intresse med sin nya mobila Brazos-plattform och dess strömsnåla processorer. Men trots att 9 watt är väldigt lite för en fullskalig processor med inbyggd grafik är det lite väl tilltaget när vi pratar ultramobila produkter. AMD har därför utvecklat en energisnålare Fusion APU som endast drar 5 watt och riktar sig mot bland annat surfplattor.
AMD har idag en dubbelkärnig Ontario APU som med produktnamnet C-50 kommer med en specificerad strömförbrukning av 9 watt. Processorn arbetar i 1 GHz och i den 75mm2 lilla kretsen hittar vi även en inbyggd DDR3-minneskontroller samt en Radeon HD 6250 GPU vars 80 st. streamprocessorer arbetar i 280 MHz.
Den strömsnåla C-50 processorn är tänkt att användas i netbooks och andra strömsnåla bärbara datorer men för att lyckas med sina ambitioner och även ta sig in på den attraktiva tabletmarknaden har AMD nu presenterat en ännu energisnålare Fusion APU.
Den nya energisnåla modellen av Ontario C-50 ska förbruka som mest 5 watt och detta trots att de två Bobcat-kärnorna fortfarande arbetar i 1 GHz. AMD har däremot tvingats snåla in på minneskontrollern som använder sig av lägre frekvenser och lösare minneslatenser, samtidigt som man begränsat antalet I/O-kontakter till endast 1 st. USB samt 1 st. HDMI, vilket bör räcka gott och väl i en surfplatta.
Acer har redan visat upp en första surfplatta med den nya 5 watts Ontario-processorn och med en 10-tums skärm samt Windows 7 bör det finnas både bättre prestanda och längre batteritid än motsvarande surfplattor med Intels enkelkärniga Atom N450 som förvisso har en högre klockfrekvens (1,6 GHz) men samtidigt drar 6,5 watt och kommer med betydligt sämre integrerad grafikdel.
Hur offensiva AMD kommer att vara i sin satsning på tabletmarknaden är oklart. Man har tidigare öppnat för att deras Bobcat-arkitektur skulle vara kapabel till att nå en strömförbrukning på under 1 watt och det verkar som att man är på rätt väg.
Acer är först ut med AMD:s energisnåla Ontario C-50 APU i sin 10-tums surfplatta.
Källa: PC Watch
Kul för AMD denna är känns mer gedigen än Intel Atom tycker jag. Jag tror fortfarande att Intel och AMD får det tufft mot ARM. Fördelen som dom har är Windows 7 kompabilitet. Men ska jag vara helt ärlig känns inte Windows 7 som ett optimalt tryckkänsligt OS på långa vägar…..
Operativsystemet är utan tvekan akilleshälen, men det är kul att AMD verkligen verkar satsa även på den ultramobila marknaden. Den inbyggda grafikkretsen springer ju också åttor kring Intel Atom.
Men ARM är på gång verkligen och det är inte mycket mer man kan önska av dem prestandamässigt idag om vi ser till dubbelkärniga Cortex-A9 arkitekturer och effektiva operativsystem som Android och iOS. Men mer konkurrens är aldrig fel.
..ville bara flika in med att det känns väldigt otrevligt med windows överhuvetaget på en maskin i dagens läge. speciellt då osx, linux och bsd varianter har tagit ett mycket stort kliv dom senaste åren. dagligt arbete med en windowsmaskin är reparationer och fix för att ens kunna få något gjort.
att köra windows känns precis som Netgears (vem det nu var) talare sa, är “game over”. välkommen till framtiden! 🙂
Jag tycker att det är extra kul att Brazos plattformen verkar vara så pass flexibel. Det är extra bra för AMD som inte har så mycket pengar att utveckla olika plattformar.