AMD hävdar nu att man hittat en mjukvarulösning på den skenande effektförbrukningen över PCI Express-kontakten på nylanserade Radeon RX 480.
Radeon RX 480 har fått en stormig lansering och förutom, en i Sverige, synnerligen förvirrande prissättning har referenskortet fått en hel del kritik. Den något undermåliga referenskylaren har dock hamnat i skymundan för rapporter om potentiellt skadlig effektförbrukning. Där Radeon RX 480 helt sonika dragit mer effekt över PCI Express x16-porten än vad porten enligt specifikationerna från PCI-SIG ska vara utvecklad för. Grafikporten är specificerad till att leverera maximalt 75 watt till ett inkopplat grafikkort, ett värde flera testexemplar av Radeon RX 480 överskridit i tester.
Det har höjts varnande röster för att allt från moderkort till ljudkretsar ska kunna ta skada av det skenande effektuttaget över PCI Express x16-porten och medan detta troligtvis är mest skrämselpropaganda för vanliga användare är effektuttaget en klar begränsning för överklockare och entusiaster som med en PCIe x16-port och en ensam 6-pins strömkontakt helt enkelt inte kan leverera tillräckligt med effekt till grafikkortet för att nå några rejäla överklockningar med bibehållen stabilitet.
Nu levererar AMD ett offentligt uttalande där man förklarar att man med hjälp av mjukvara kan reglera hur grafikkretsen arbetar inom sitt specificerade effektområde och att man just nu utför interna tester på en uppdaterad drivrutin för att lösa problemen.
As you know, we continuously tune our GPUs in order to maximize their performance within their given power envelopes and the speed of the memory interface, which in this case is an unprecedented 8Gbps for GDDR5. Recently, we identified select scenarios where the tuning of some RX 480 boards was not optimal.
Fortunately, we can adjust the GPU’s tuning via software in order to resolve this issue. We are already testing a driver that implements a fix, and we will provide an update to the community on our progress on Tuesday (July 5, 2016).
Lär inte lösa problemet för överklockare
AMD avslöjar inte några mer detaljer kring hur och vad man implementerat för ändringar i sin nya drivrutin. I teorin skulle företaget kunna omfördela effektfördelningen så att PCIe-porten aldrig går över 75 watt och att den ensamma 6-pins kontakten istället riskerar att pressas förbi sin egna specifikation på 75 watt. Vi skrev redan i tidigare rapporter att vanliga användare troligtvis inte bör oroa sig för några märkbara bieffekter av effektuttaget från Radeon RX 480 i sina standardfrekvenser och med en närmare finjustering av effektuttaget kan nog AMD lugna de flesta i detta avseende.
Test: AMD Radeon RX 480 8GB – För dyrt och med undermålig kylare
Det AMD med största sannolikhet inte kommer att kunna lösa, om man inte läst sig trolla på riktigt, är begränsningarna för överklockare. Radeon RX 480 har en specificerad effektförbrukning på 150 watt, precis vad PCIe x16-porten och den ensamma 6-pins kontakten ska kunna leverera enligt sina specifikationer. När frekvenser, spänningar och strömtak ökas kommer Radeon RX 480 att pressa dessa kontakter en bra bit över sina specifikationer och detta kan endast lösas av kort kapabla att leverera högre effekt. Exempelvis partnertillverkade modeller med 8-pins kontakt som kan leverera 150 watt och totalt 225 watt tillsammans med PCIe x16-porten.
AMD kommer att berätta mer om sin uppdaterade drivrutin under tisdagen den 5 juli.
Krönika: Svenska köpvanor kan ligga bakom höga Radeon RX 480 priser
100:- på sänkt prestanda efter uppdateringen. Antar att NHW kommer testa om nya uppdateringen påverkar prestandan och komma med sitt utlåtande?
Hej Wargreymon! Vi kommer givetvis att testa med den nya drivern! Tyvärr är det svårt/omöjligt att säga mer om själva PCIe-belastningen utan väldigt specifik testutrustning som vi tyvärr inte har haft möjlighet att investera i. Vi kommer iaf testa och se vad/vilka skillnader vi kan se vid vanlig användning!