AMOLED-displayer har blivit populära på den mobila marknaden och förutom att ge kontrastrika och högupplösta bilder ska displaytekniken vara strömsnål. Anledningen är att AMOLED till skillnad från TFT teknik kan stänga av ljuskällan till varje individuell pixel, vilket vid mörka bilder ger mycket låg strömförbrukning. På smartphonemarknaden där gigantiska displayer nu blivit vardagsmat står just bildskärmen för den högsta förbrukningen och i ett test på Android-sajten Swedroid.se ser man att AMOLED har sina tydliga brister.
I ett test med flera välkända smartphone modeller, Nexus One, HTC Desire, Sony Ericsson Xperia X10 samt Huawei U8220 (de två förstnämnda med AMOLED-display och de två sistnämnda med TFT-display) har man målat upp en intressant bild av strömförbrukningen i mobiltelefonerna.
Med en svart bakgrund är AMOLED-tekniken överlägsen och strömförbrukningen påverkas knappt alls av skärmens ljusstyrka. När man växlar till vit bakgrund blir det inte jämnare, problemet är att TFT-displayen då helt plötsligt ger dubbelt så lång batteritid som AMOLED-motsvarigheten.
Det har inte varit någon hemlighet att AMOLED-displayer föredrar mörka gränssnitt och bakgrunder om man ser till batteriförbrukningen, men att skillnaderna var så enorma hade vi inte väntat oss.
Hela testet finns att läsa på Swedroid.se där man även jämfört batteritiden på de olika telefonerna i andra scenario.
