Prestandatester - DDR400
Vi har testat modulerna med fyra olika minnesinställningar (timings) och vi kan på så sätt simulera många andra moduler. Budgetmodeller brukar oftast inte klara av de aggresivaste minnesinställningarna i DDR400hastigheter och i dessa tester kan vi se vilken prestandavinst man kan vänta sig av sina XL Xpert-moduler som klarar de hårdaste inställningarna moderkortet har att erbjuda. Alla inledande tester är alltså utförda vid DDR400-hastigheter men med olika minnestinställningar.
De fyra inställningar vi testat med är följande;
|
Den första är den mest aggressiva inställningen som kräver mest av minnet, men samtidigt bör ge bäst prestanda. Detta är en inställningar som Corsair TWINXP1024-3200XL Xpert är utlovad att klara i DDR400-hastighet och som alltså långt i från alla moduler klarar av. Våra referensmoduler Corsairs egna XMS4400 som är optimerade för höga klockfrekvenser är specificerade vid 2,5-4-4-8 timings i DDR550 och även om dem kan klara något aggresivare inställningar i DDR400 gick det inte att få systemet stabilt med 2-2-2-5 1T och dessa moduler.
Nu är det dock dags för prestandatesterna och först ut är det syntetiska minnestestet i Sisoft Sandra 2005.
I det rent syntetiska minnestestet Sisoft Sandra memory benchmark är det bara den aggressivaste inställningen som står ut från mängden. Vid 2-2-2-5 timings och 1T aktiverat krossar modulerna de andra minnesinställningarna som i övrigt ger likvärdig prestanda. 1T verkar vara det enda som ger någon ordentlig skillnad i detta test, men då är den också desto större.
Vi fortsätter med tre syntetiska tester som förlitar sig mer på system och grafisk prestanda, nämligen Futuremarks 3DMark-serie.
Inte alls oväntat ser vi här väldigt små skillnader. Grafikkortet blir ofta en allt för stor flaskhals, trots att vi har ett relativt kraftfullt sådant. Vi ser samtidigt att 1T vs. 2T inte verkar ge alls samma effekt i dessa tester som vi såg i de syntetiska minnestesterna.
För att se hur minnets inställningar påverkar under hård minnesbelastning vid vanlig användning använder vi oss av filkomprimeringsprogrammet Winrar.
I Winrar ser vi att minnets timings gör enormt mycket för prestandan. Minnet används väldigt mycket vid filkomprimering och det krävs snabb åtkomst, vilket de aggressivare minnesinställningarna ger.
Även här är skillnaderna mellan 1T och 2T relativt små.
Som avslutning har vi gjort ett par tester i två populära speltitlar på marknaden, nämligen Doom 3 och Far Cry.
Även i spel är det hård belastning på minnet och trots att det är väldigt grafiskt intensivt ser vi skillnader mellan de olika minnesinställningarna. Dock handlar det bara om några få procents skillnad och knappast något man märker vid normalt spelande.
Efter att vi fått en vink om Xpert-modulernas prestanda i originalhastighet är det nu dags att se hur högt vi kan pressa demsamma vid överklockning.
