Testresultat: Robocopy
Robocopy
Robocopy är ett klassiskt test som ger oss en bra inblick i hur snabba helt vanliga filöverföringar kommer att vara med en specifik modell. Testerna här är precis samma som vi tidigare haft i Svenska SSD Guiden. Vi har dock lagt till två nya test och det är “Small files” läs och skriv. Det här testet består av ett par gigabyte av små eller mycket små filer. De flesta består av små bilder, textfiler, webbsidor och script.
Klicka för fullstora bilder
Det är kul att se att MX300 presenterar så pass bra skrivprestanda trots att man använder TLC-Nand. Det är också kul att se att deras SLC-cache nu verkar fungera bra och att man får dugligt med skrivprestanda även under längre perioder. Tyvärr är läsning lite av en besvikelse. Även om nästan alla SATA-enheter presterar ungefär lika bra i läsning, så är MX300 fortfarande ganska långt ner i listan och nästan 70 MB/s långsammare än BX100 i medium-read.
Ja den låter bra på pappret, men håller med recensenten om att ssd:n borde vara i budget segmentet.
Sen synd att ni inte har syntetiskt test, så man kan mer jämföra olika modeller mot min egen ssd.
Ja hade denna släppts som BX300 så hade det nog varit bättre.
Angående syntetiska test så är sekvemntiell/slumpmässiga resultaten gjorda med IOMeter och ganska lätt att återskapa. Resultat som ASSSD, CDM och liknande säger tyvärr inte så mycket om prestandan. Det är därför många tillverkare gärna visar upp sådana resultat.
Har SSD som lagringsdiskar för spel och Virtuella datorer så där är inte hastigheten prio ett. Att de är tysta är det viktigaste då jag störs av mekaniska diskars ljud. I dagsläget gör det denna SSD ganska ointressant för mig och OCZ Trion 150 480 GB mycket intressantare att utöka min “striped volume” av mina gamla SSD: er-
Ni säger att 850 EVO troligen använder sig av BCH ECC.
Jag frågade tidigare om 750 EVO använde sig av LDPC ECC eftersom jag läst att den inte bara använde sig av det utan också ärvt det från 850 EVO.
Vad får er att tro att 750 EVO använder sig av LDPC och 850 EVO av BCH?
Ni säger att bara BX200 presterar sämre i sekventiell läsprestanda än MX300 men det ser ut att vara MX200 och inte BX200.
Och jag undrar om ni vet säkert att ADATA gått över till Micron 16nm TLC NAND i SP550?
Samsung har inte gått ut med huruvida de använder LDPC eller inte. 750 Evo är jag dock rätt säker på att den använder LDPC på grund av att den använder 16nm 2D-TLC. Vad gäller 850 Evo så är det inte heller något som kommunicerats av Samsung. Men då 750 Evo och 850 Evo delvis använder samma kontroller så är det logiskt att att förutsätta att även 850 Evo har stöd för LDPC (i alla fall i hårdvaran). Jag tror inte 850 Evo använde LDPC initialt för att det inte behövdes på samma sätt (V-nand har betydligt fler skrivcyklar än Samsung… Läs hela »