ARTIKEL DFI var en av moderkortstillverkarna som axlade den mantel abit lämnade ifrån sig när man lämnade moderkortsmarknaden under 2008. Tillverkare med fokus på entusiaster fångar alltid våra hjärtan, men tyvärr har det återigen visat sig vara en allt för tuff marknad.
Abit hade sedan början av 2000-talet varit det företag som personifierat satsningen på överklockare och entusiaster. För nästan varje generation av processorplattformar höjde man ribban med nya funktioner och optimeringar för entusiaster. Abit gjorde sällan dåliga produkter, men kunde som en relativt liten tillverkare inte hävda sig på den stora marknaden och gick till slut i konkurrs.
DFI blev det nya abit och trots sin satsning på den integrerade marknaden är det deras LAN Party varumärke som man oftast förknippas med. Moderkort i LAN Party familjen försågs med drösvis av funktionalitet och var även väl rustade för entusiaster. Tyvärr visade det sig att även DFI hade svårt att hävda sig mot de stora drakarna på marknaden som alla börjat satsa hårdare på entusiaster och överklockare de senaste åren.
|
|
DFI LAN Party gick med förluster och även om företaget höll god min utåt beslutade man sig att lägga ner sin verksamhet under årsskiftet 2010. Det slutgiltiga beslutet kom lagom efter att DFI hoppat på som en av sponsorerna till det rekordstora Svenska Mästerskapet i Datorprestanda och Överklockning här på NordicHardware. [Notis: Det ska noteras att denna information inte frakom förrän efter våra diskussioner med DFI om utsändandet av priser för SMPC2009.
Utan någon förvarning försvann våra kontaktpersoner på DFI och när det efter SM var dags att skicka ut vinster till våra vinnare blev vi smått chockade när DFI till en början inte ens ville kännas vid sin medverkan i SMPC2009. Efter att vi bevisat avtalet med tidigare kontakter på DFI vägrade istället moderkortstillverkaren att skicka några produkter, trots att man skriftligen bekräftade att man tidigare avtalat att skicka ett visst antal produkter till vinnare i SM. Vid detta tillfälle hade vi fortfarande inte fått någon indikation från DFI att LAN Party-avdelningen skulle läggas ner och vi var milt sagt upprörda över företagets hantering av situationen.
Efter många och långa e-post konversationer slutade det med att DFI gick med på att skicka knappt hälften av de avtalade vinsterna, vilket slutade med att fyra vinnare i tävlingen fick sitta helt utan vinster från DFI.
Vi har under 8 års arrangerande av Svenska Mästerskapen i datorprestanda och överklockning aldrig missat att skicka ut ett pris och tidigare i sommar lyckades vi få till en lösning med moderkortstillverkaren ASUS för att hålla detta intakt.
ASUS hade redan visat sitt stöd för tävlingen och överklockare i Sverige genom att plocka samman två monsterdatorer för drygt 40 000 kronor stycket till vinnarna i två av våra kategorier. Men när vi kontaktade ASUS och förklarade att fyra av våra SM-vinnare blivit strandsatta på grund av en ett brutet sponsoravtal var man inte sena att ställa upp.
ASUS som levererar några av de tyngsta moderkorten på entusiastmarknaden, vilket tydligt syns i vår SMPC2009 statistik, ville fortsätta främja entusiaster och överklockare i Sverige varpå man omgående hjälpde oss med ersättningsprodukter till vinnarna i SM.
ASUS P7P55D Deluxe var ett av moderkorten som fick täcka upp efter DFI
ASUS moderkort skickades ut till vinnarna i början av sommaren och vi har under de senaste veckorna sökt DFI för en officiellt kommentar kring LAN Partys framtid. Tillverkaren är fortfarande tystlåten men från en anonym källa på företaget kunde vi få följande kommentar.
“There will be no more Lan Party boards anytime soon. An era has likely passed.”
Trots att både NordicHardware och våra SM-deltagare farit illa på grund av moderkortstillverkaren kan vi inte låta bli att känna medlidande när ännu en tillverkare som satsat på entusiastmarknaden går i graven. Men nu ser vi istället fram emot SMPC2010 och nya utmaningar för överklockare i Sverige.
Alltid tråkigt när företag som levererar shyssta produkter försvinner.
Jag var själv ett abit fan dock han jag missa ganska mycket de gjort pga att jag inte var intresserad av överklockning på den tiden.
Mitt allra första moderkort var ett [url=http://www.firingsquad.com/hardware/bx6-2/verdict.asp]ABIT BX6 2.0 [/url]med en Celeron 300A. Det var magiska tider och abit var ofta ett steg framför konkurrenterna sett till överklockningsfunktionalitet på den tiden. Tyvärr är ju överklockning och entusiastverksamhet en relativt liten marknad så för dem som enbart siktar in sig på detta är det bevisligen väldigt svårt att hålla sig flytande..
Tycker ASUS är värda ett stort eloge för sitt insats. Har själv ägt både ABIT och DFI moderkort, även om jag inte överklockade så fanns det möjlighet och bägge höll bästa kvalité. Finns en klar fördel med att välja en välkänd tillverkare, även om moderkortet kostar några hundralappar mer så brukar systemet bli stabil pga de komponenter som används och de tillverkas efter ett helt annan standard då man förväntar sig att de skall klara överklockning. Titta gärna på tester och kundrecensioner men i slutändan så är varumärket och support minst lika viktigt, då de ej vill förknippas med dåliga… Läs hela »
Avo: Ja det är de helt klart, därför de även nämns i denna artikel då det är deras förtjänst att vi kunde lösa situationen som tyvärr uppstod. Håller även helt med om det du säger, moderkort är ju unik på det sätt att det är den komponent som egentligen har ett finger med i allting som händer i datorn. Det är knutpunkten för allting och strular något här så påverkas hela systemet. De senaste åren har kvalitén på moderkort ökats kraftigt överlag men det är ju trots allt viktigt att se till så man har god support, garanti och allt… Läs hela »
Tråkigt, mindre konkurrens och mer likriktning är aldrig bra. Dock kan jag som 40+ gubbe tycka att färgsättningen var lite väl fjortisstyle på deras modermodem.
[quote name=”Tempel”]Tråkigt, mindre konkurrens och mer likriktning är aldrig bra. Dock kan jag som 40+ gubbe tycka att färgsättningen var lite väl fjortisstyle på deras modermodem.[/quote]Vi diskuterade faktiskt det lite internt, även om man gjorde en satsning på entusiaster och överklockare tror vi att det var lite fel att marknadsföra korten med LAN-funktionalitet. Det känns som en ganska udda marknad som nog gjorde det onödigt svårt för dem att fastna. Sen håller jag helt med om att det är farligt när mindre aktörer knuffas ut från marknaden, det riskerar att skada konsumenterna på många olika sätt. Så det gäller samtidigt… Läs hela »
Moderkortet i mitt första hembygge var ett LAN Party. Jag var aldrig någon överklockare, det var snarare de balla färgerna och den stora mängden tillbehör som fick mitt 15-åriga jag att välja DFI.
Mycket trist att de tvingas stänga.
Mycket tråkigt. Som andra har sagt var DFI och Abit verkligen kanon på bra produkter, särskilt vid överklockning. Mitt första moderkort var ifall det är bekant, Abit BH6 med en PIII 450 MHz prolle. Bra grejer på den tiden. Gillar inte alls ASUS 🙁 Isåfall lägger jag min röst på Gigabyte.