Är Linux nästa stora plattform för datorspel? Lars Gustavsson, spelutvecklare på den svenska spelstudion DICE, menar studion väldigt gärna vill utveckla till Linux och att det bara behövs en riktigt tilltalande titel till plattformen för att på allvar sätta fart på Linux för datorspel.
Medan operativsystemskärnan Linux i dess många olika utföranden och paketeringar blivit tippad som ersättare till Windows som primär plattform för datorspel under många år, så har den utvecklingen rört sig långsamt. På senare tid har däremot plattformen fått särskilt mycket uppmärksamhet, och inte minst är det Valve med sin populära Steam-plattform som riktat strålkastarljuset mot Linux och öppen källkod.
DICE ser potential hos Linux
Steam är en stor plattform för spel, men täcker trots det inte allt. Exempelvis så står EA Games numera separat från Steam med sina stortitlar som instället distribueras över Origin. Och då EA Games äger exempelvis svenska DICE faller även de populära Battlefield-spelen i den kategorin, titlar så pass populära att de kan spela en avgörande roll i valet av operativsystem.
I en intervju med Polygon diskyterar Lars Gustavsson, creative director på DICE, att studion väldigt gärna vill satsa på Linux. Motiveringen är att Linux har all möjlighet att på allvar ta över som den primära spelplattformen, men att det behövs spel för att locka över användare, vilket i sin tur lockar fler utvecklare. Enligt Gustavsson är allt som krävs ett riktigt bra och lockande spel för att lasset ska tippa över.
“We strongly want to get into Linux for a reason. It took Halo for the first Xbox to kick off and go crazy – usually, it takes one killer app or game and then people are more than willing to adopt it – it is not hard to get your hands on Linux, for example, it only takes one game that motivates you to go there.”
– Lars Gustavsson, creative director, DICE
En parallell dras till Microsofts spelkonsol Xbox som exploderade i popularitet i samband med förstapersonsskjutaren Halo, som i sin tur ledde till en spelserie som under många år var närmast synonym med Xbox-plattformen. Om en liknande stor titel hade funnits tillgänlig till Linux, tillsammans med andra mindre titlar, skulle det kunna vara tillräckligt.
Samtidigt pekar Gustavsson på Valve och Steam OS som en positiv faktor, och att det inte minst kan leda till nya sätt att tillgodogöra sig spel, med en större fokus på att kunna strömma media både lokalt och över internet.
AMD som vapendragare?
Däremot nämns det inte om studion redan har en titel i utveckling för Linux eller om några nuvarande titlar är planerade för portning. Däremot har vi sedan tidigare fått se vilken typ av nära samarbete DICE och EA Games har med AMD, som med sina nya grafikkort för hösten kommer introducera utvecklargränssnittet Mantle.
Mantle kommer kunna ersätta Directx i utvalda titlar, däribland kommande Battlefield 4, och medan det kommer vara Windows-exklusivt till en början är Mantle tänkt att finnas även till Linux. Det innebär att en portning av Battlefield 4 eller andra kommande titlar från DICE och EA Games borde kunna ske förhållandevis smärtfritt.
Hur DICE och EA Games satsning på Linux kommer se ut i praktiken kommer vi helt enkelt behöva vänta och se. Tills vidare kan vi även hålla utkik efter fler uppgifter från Valve om deras Steam Machines och Steam OS som förväntas lanseras runt årsskiftet eller under första kvartalet 2014.
Källa: Polygon
PC= spelande.
konsol? oavsett plattform lär en annan aldrig röra det.
tycks som microsoft har en tuff tid framför sig.
Tanken är god men det räcker inte. Linux saknar populära varumärken som hjärntvättat oss tack vare Windows och OSX. Skriva ett dokument? WORD. Göra en presentation? Powerpoint. Redigera musik? Cubase/Logic Pro.Visst finns alternativen men de icke-Linux användarna har svårt att komma in i Linux mycket på grund av detta, sen också att bara en bråkdel av spelen anpassade för Windows flyter på någolunda. Framtiden ser ljust ut tack vare Valve med flera ger Linux en chans kommer resten att haka på, men!… Inte förrens en ny generation av människor anländer som Linux kan börja växa på allvar, en generation som… Läs hela »
[quote name=”Oldvikingschool”]
Linux saknar populära varumärken som hjärntvättat oss tack vare Windows och OSX. Skriva ett dokument? WORD. Göra en presentation? Powerpoint. Redigera musik? Cubase/Logic Pro.[/quote]
Fast allt det där flyttar in i web-läsaren nu. Då blir plattformen i bakgrunden rätt ointressant.
[quote name=”Json_81″][quote name=”Oldvikingschool”]
Linux saknar populära varumärken som hjärntvättat oss tack vare Windows och OSX. Skriva ett dokument? WORD. Göra en presentation? Powerpoint. Redigera musik? Cubase/Logic Pro.[/quote]
Fast allt det där flyttar in i web-läsaren nu. Då blir plattformen i bakgrunden rätt ointressant.[/quote]
Inte direkt min poäng, detta är varumärken som fastnat i folkmun och det stärker bara situationen för berörande operativsystem. “Hej Json skickar du libreoffice dokumentet till mig senare?” Linux behöver starka varumärken för att väcka folks intressen.
Valve är bara en, fler behövs!
[quote name=”Oldvikingschool”]Linux saknar populära varumärken som hjärntvättat oss tack vare Windows och OSX. Skriva ett dokument? WORD. Göra en presentation? Powerpoint. Redigera musik? Cubase/Logic Pro.[/quote]Förhoppningsvis är inte alla så hjärntvättade. Ta Ubuntu som exempel. Inte för att jag föredrar Ubuntu på något vis, men ärligt talat är det svårt att misslyckas med Ubuntu. Bara för att “Word” eller “Excel” saknas lär ingen missa de högst snarlika stora ikonerna som representerar LibreOffice/OpenOffice Writer & Calc. Jag ser inte många anledningar till att en vanlig hemanvändare som t.ex. lattjar runt på webben, skriver dokument och kopierar in bilder från kameran har behov… Läs hela »
[quote name=”POE”]Jag ser inte många anledningar till att en vanlig hemanvändare som t.ex. lattjar runt på webben, skriver dokument och kopierar in bilder från kameran har behov av annat än vad en Linux-dist som Ubuntu kan erbjuda idag.[/quote] Men då kan vi vända på det, jag ser ingen anledning till att en vanlig hemanvändare har behov av annat än vad Windows kan erbjuda, plus att det är så mycket enklare att få någon nära familjen att hjälpa till om något krånglar. Det enda som talar emot Windows är ju priset och det verkar folk vara villiga att betala eftersom det… Läs hela »
[quote name=”Tintin”]Men då kan vi vända på det, jag ser ingen anledning till att en vanlig hemanvändare har behov av annat än vad Windows kan erbjuda, plus att det är så mycket enklare att få någon nära familjen att hjälpa till om något krånglar. Det enda som talar emot Windows är ju priset och det verkar folk vara villiga att betala eftersom det finns bättre hjälp att få för de som inte förstår sig på Linux.[/quote]Absolut, jag håller med. En Linux-dist gör det knappast lättare för en vanlig användare än vad Windows gör. Men rätt Linux-dist gör det inte heller… Läs hela »
De flesta tycker det är jobbigt när Office-paketet uppdateras eller när saker och ting inte ligger exakt där de är vana vid det. Så att byta helt till Linux, nä, det kan jag inte se inom den närmaste framtiden. Den enda öppningen för Linux är nog om någon gör en Win7 kopia med Linux-kärna nu när nya datorer endast säljs med Win8 som ser annorlunda ut.
Det är lååångt kvar innan Linux blir vardagsmat. Kolla bara vilket liv det blev när Microsoft tog bort Startmenyn. Om folk gnäller över det, hur ska det då gå att migrera över till linux? Så länge inte Linux gör något (som är applicerbart för folk som inte är entusiaster och programerare) överlägset OSX och Windows så kommer få att migrera över dit. Jag tror att företag som gör dedikerad programvara för specifika funktioner skulle kunna bygga distar endast för deras programvara och på det sättet ta oss in i Linux. Tänk dig en Dist som endast är designad för att… Läs hela »
Visst kan det vara jobbigt att byta plattform men om man använder Ubuntu anser jag att Linux är MER användarvänligt/enklare än Win
[quote name=”WIRN”]Visst kan det vara jobbigt att byta plattform men om man använder Ubuntu anser jag att Linux är MER användarvänligt/enklare än Win[/quote]
Det säger de som använder MAC OSX också. Och det är det INTE 😛
[quote name=”-Tjalve-“]Det är lååångt kvar innan Linux blir vardagsmat. Kolla bara vilket liv det blev när Microsoft tog bort Startmenyn. Om folk gnäller över det, hur ska det då gå att migrera över till linux? Så länge inte Linux gör något (som är applicerbart för folk som inte är entusiaster och programerare) överlägset OSX och Windows så kommer få att migrera över dit.[/quote]
Håller helt med. Testade Ubuntu för några år sedan och tyckte inte att det var så krångligt alls, men ingen annan i min familj delade den åsikten. Installerade XP istället som alla kände igen.
jag är en sån som hjälper nära o kära med deras datorer. nu, iom Win10 intåg, så rekommenderar jag Linux åt de. de får Linux support av mig, men ingen Win support. vilket gör att de flesta väljer Linux 🙂 allt fler väljer Linux o med DirectX stora nackdelar, med Mantle o OpenGL stora fördelar, bättre hårdvarustöd Linux, drivisar så kommer Linux dominera PCn. det är bara en tidsfråga 🙂
Jag tror det beror väldigt mycket på vad man använder sin dator till. Om allt en användare behöver är en webbläsare och det finns tillgängligt att klicka på direkt när man startar datorn så fungerar det ju att köra nästan vilket OS som helst. Dessutom lär ju kostnaden påverka rätt mycket ändå. Följer det inte med en Windows-licens med datorn man köper (hemmabygge/begagnat/osv?) är det nog långt ifrån alla som är sugna på att köpa sig en sådan för 1000+ kr. En surfdator blir då plötsligt väldigt mycket billigare om man rullar ett OS som är gratis. Tänk dessutom ute… Läs hela »
“Allt som behövs är ett riktigt tilltalande spel!” Nja … så lätt är det kanske i teorin, men kommer någon någonsin att släppa ett så tilltalande spel exklusivt för Linux? Jag har väldigt svårt att se att någon av de stora i spelbranschen skulle släppa en titel exklusivt till Linux och medvetet gå miste om intäkterna som de andra, än så länge mycket större, plattformarna skulle generera. För Halo och XBox var det en stor skillnad. Ett MicroSoft spel gjort för att boosta en MicroSoft produkt. Det finns inte samma incitament för en helt öppen plattform. Allt vi kan hoppas… Läs hela »
[quote name=”Fredrik Ax”]”Allt som behövs är ett riktigt tilltalande spel!” Nja … så lätt är det kanske i teorin, men kommer någon någonsin att släppa ett så tilltalande spel exklusivt för Linux? Jag har väldigt svårt att se att någon av de stora i spelbranschen skulle släppa en titel exklusivt till Linux och medvetet gå miste om intäkterna som de andra, än så länge mycket större, plattformarna skulle generera. För Halo och XBox var det en stor skillnad. Ett MicroSoft spel gjort för att boosta en MicroSoft produkt. Det finns inte samma incitament för en helt öppen plattform. Allt vi… Läs hela »
[quote name=”POE”]Exklusivt för Linux eller inte, men du är medveten om SteamOS eller? http://store.steampowered.com/livingroom/SteamOS/ Med Valve på Linux-sidan kommer saker att hända. Nyligen tog även Nvidia ett betydande steg i rätt riktning:http://lwn.net/Articles/568038/%5B/quote%5D Visst är jag medveten om Valve’s satsning med steam på Linux, om Steam-boxen och att OpenGL tar allt mer mark jämfört med DirectX, alla goda indikationer på att Linux kommer att växa på spelsidan. Jag både tror och hoppas att Linux kommer att växa som spelplattform, MEN för att ett enstaka spel skall kunna omvända så många spelare och få dem att byta plattform att Linux “exploderar” (vilket… Läs hela »