Spelprestanda med diskret grafik
De allra flesta användare som köper en processor i den här klassen kommer använda sig av ett separat grafikkort från AMD eller Nvidia. Idag spelar ens CPU generellt mindre roll i spel och andra grafiktunga scenarion, men vi har sammanställt en rad speltester där vi parat ihop processorerna med ett AMD HD7970 GHz Edition.
Idag är det sällan man ser några större skillnader mellan processorer i sådana här scenarion när ett diskret grafikkort är inblandat och står för merparten av beräkningskraften. I exempelvis Battlefield 3 finns det helt enkelt ingen skillnad värd att tala om, det rör sig om enstaka bildrutor per sekund inom felmarginalen, till den grad att inget uppenbart mönster finns att peka ut. Förutom att några enstaka processorer har svårare att hålla samma minimumsiffra så gäller samma sak i Crysis 3.
Kikar vi däremot på Bioshock Infinite och Tomb Raider ser vi en liten men existerande skillnad. Intelprocessorerna toppar listan, dock med minimal marginal, följt av AMDs alternativ som i sin tur presterar något bättre i Tomb Raider.
Verkar motsvara mina förväntingar. Nhs ex klockar dessutom riktigt bra vilket var skönt å höra, man har hört lite att de skulle vara betydligt sämre trots likheten med 3770k.
Hardocp fick inte upp sin mer än 4.6ghz med riktig hårdvolt hehe.
Kyle sitter och brinner nu.
skulle vilja se BF3/BF4 test multiplayer test mellan denna och en 4770k tex.
De skulle gett oss en “X89” chipset istället. gah! Ser fina z87 plankor. Vill ha någe nytt till min 3930k 🙄
4770K ær helt klart bæst val i dom flesta situationer sålænge du inte sitter med applikationer som kræver mer prestanda æn 8 fullt lastade trådar samtidigt.