Firefox 3.0 Beta 1 släpptas nyligen för offentligheten av Mozilla och den nya versionen av webbläsaren har som vi tidigare rapporterat om en hel del nyheter och optimeringar jämfört med dagens 2.0 version. En fråga som i alla fall undertecknad ställde sig var hur Firefox 3s minneshantering fungerade. Firefox har länge varit en väldigt minnesslukande applikation och undertecknad har många gånger svurit över detta. I en hårdvarublog på ZDnet har man nu publicerat något av ett minnestest där man jämfört just FF 3.0 Beta 1 mot dagens Firefox 2.0.0.9 och reslutaten är ganska intressanta.
Vid mindre aktiv användning, med andra ord få sidor öppna, ligger Firefox 3.0 något högre än den nuvarande versionen. Med fem sidor öppna slukar FF3.0 drygt 38MB minne, medan FF2.0 nöjer sig med 35MB.
När man däremot öppnade 12 sidor i webbläsaren och lät den stå i 5 minuter hände det grejer. FF2.0 roffade åt sig hela 103MB minne, medan FF3.0 bara krävde 63MB. En markant skillnad där samma test med Internet Explorer 7.0 visade på 89MB minnesanvändning.
This is interesting. Initially it seemed that Firefox 3.0 beta 1 was consuming more memory than 2.0.0.9, but during the twelve page test I started seeing what Ive been seeing before – spiraling memory consumption when the browser is under significant load. Im certain that if the browser had been left open longer, memory usage would have continued to rise. I didnt see much signs of Firefox 3.0 beta 1 doing this.
Skulle detta stämma överrens med vardaglig användning har Mozilla gjort en riktig uppryckning med Firefox 3.0 sett till minnesanvänding, något jag personligen ser som nog anledning till att testa den nya webbläsaren.
