[AB] Borg vill höja spritskatten|Page 3|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

ilg@dd wrote:
Det är ganska stor skillnad på att kritisera skeenden i samhället till att syssla med personliga påhopp, för att inte säga rent förtal. Antagligen insåg du detta eftersom du legat lågt en längre stund.

Angående mina tider att kliva upp, så är det inget ovanligt för mej att kliva upp tidigt, har ju liksom en pojk som ska upp och till skolan, vare sej jag jobbar eller inte. Knappast något som är värt att försöka vara sarkastisk över alltså. Du försökte få det till att jag låg och sov, och därav inte såg nyheter på morgonen, den tråkiga sanningen är den att jag tittar aldrig på teve till morgonkaffet. Vem faen har förresten beklagat sej över att fara på jobbet vid 06.45? Inte jag iaf.. Vill du inte ha svar, fråga inte.

Med detta och den uteblivna ursäkten för ditt påhopp är det väl vara att konstatera att du är en större brakskit än jag tidigare inbillat mej.

Jag frågar mig mest om du är så ofattbart trångsynt och paranoid som det verkar. Jag skiter i om du sover dygnet runt. Skall sanningen fram, så hade jag antagligen uppskattat om du gjorde det. Jag svarade på din fråga, om var jag hade läst att Borg inte tänker höja spritskatten i Sverige. Jag sade morgonnyheterna, då det var de första nyheterna jag såg igår. Och jag struntar högaktningsfullt i om du har sett dem eller inte, men det kunde kanske vara en idé att se något på TV under dagen, eller kanske lyssna på radionyheterna någon gång, med tanke på att Aftonbladet bara är ute efter fläskiga löpsedlar, för ökad lösnummerförsäljning. Nu råkade det visst visa sig att du, som vanligt, drog dina högst personliga slutsatser om vad du läste i Aftonbladet, och den här gången fick alltihopa om bakfoten. Inget som förvånar mig ett dugg i.o.f.s, då du verkar tolka allt som kommer från högern som ett personligt påhopp, och något som omöjligt kan gynna dig.

Vad skall jag be dig om ursäkt för? Att jag sade att du hade varg och arbetsskräck? Tja, det är ju ingen annan på forumet som har raljerat så mycket över hur farliga vargarna är som du. När det gäller arbetsskräck, så känns det mer som ett glesbyggdsproblem, än något annat, men jag kommer aldrig någonsin att förstå hur man kan sitta och säga att man inte skall sabba sin a-kassa genom att ta ett eventuellt lägre avlönat jobb. Gör man det, och sedan hävdar att man har rätt till a-kasse-ersättning, p.g.a. av att det skulle vara ett försäkringssystem, då har man i min bok skrivit arbetskräck i pannan på sig själv.

När det kommer till de påstådda påhoppen, så tycker jag att det är väldigt konstigt att du med din bakgrund som skapare av en hel flock, för många ganska provocerande trådar, så borde man se till att ha lite tjockare hud.
Du är ju så förbannat ömfotad när det kommer till kritik mot dig själv, att du måste få skavsår om det blåser bris ute.......

Reglerna gäller för moderatorerna med, men även gäller det att man ska inte tro att man kan sitta och följa efter och kommentera en moderators agerande i varenda tråd, speciellt inte när de handlar om helt fantastiskt andra saker. Det är ett regelbrott faktiskt.

Jag står på denstores sida i och med att jag anser att han sagt vad han tycker och om nu någon blivit trampad på tårna så vet jag med mig att man mycket väl kunnat diskutera med han via pm eller mail och rett ut saken istället för att hålla på att förfölja honom i forumet.

Antingen läggs detta till historien eller så får det lösas på annat sätt, men inget mer tjafsande som detta i forumet. Det är bara tråkigt för alla parter.

//Andreas

Callister wrote: [quote=Delph1]Reglerna gäller för moderatorerna med, men även gäller det att man ska inte tro att man kan sitta och följa efter och kommentera en moderators agerande i varenda tråd, speciellt inte när de handlar om helt fantastiskt andra saker. Det är ett regelbrott faktiskt.

Jag står på denstores sida i och med att jag anser att han sagt vad han tycker och om nu någon blivit trampad på tårna så vet jag med mig att man mycket väl kunnat diskutera med han via pm eller mail och rett ut saken istället för att hålla på att förfölja honom i forumet.

Antingen läggs detta till historien eller så får det lösas på annat sätt, men inget mer tjafsande som detta i forumet. Det är bara tråkigt för alla parter.

//Andreas

Helt seriöst. Det är klart du gör. Du kan inte göra annat, inför allmänheten. Men alla som har drivit forum vet att ansiktet utåt skiljer sig helt och hållet mot vad som egentligen händer bakom de stängda dörrarna. Alla kan dra slutsatsen att denstore gick lågt för att någon av er sa till honom, även fast ni backade upp honom. Helt ärligt så funkar inte det här en gång till, eller satsar denstore på en veckas längre semester denna omgång?

Synd att du har helt fel i allt du säger. Anledningen att jag inte har varit lika aktiv sista veckorna är att jag har haft fullt upp med uppsatsskrivning. Fast det kan ju kvitta. Jag har inte för avsikt att dra tillbaka något som har sagts. Startar man trådar om politik, eller andra kontroversiella ämnen, så får man se till att inte vara ömfotad.
Och på fullt allvar, hur kan man ta illa upp över att någon tycker att det är överdrivet extrovert att diskutera sin "zinkbrist", eller likadant ta illa vid sig för att för att andra inte instämmer i att det är ens fulla rätt att sprida rovdjurskräck eller högerförakt?

denstore wrote: [quote=Callister][quote=Delph1]Reglerna gäller för moderatorerna med, men även gäller det att man ska inte tro att man kan sitta och följa efter och kommentera en moderators agerande i varenda tråd, speciellt inte när de handlar om helt fantastiskt andra saker. Det är ett regelbrott faktiskt.

Jag står på denstores sida i och med att jag anser att han sagt vad han tycker och om nu någon blivit trampad på tårna så vet jag med mig att man mycket väl kunnat diskutera med han via pm eller mail och rett ut saken istället för att hålla på att förfölja honom i forumet.

Antingen läggs detta till historien eller så får det lösas på annat sätt, men inget mer tjafsande som detta i forumet. Det är bara tråkigt för alla parter.

//Andreas

Helt seriöst. Det är klart du gör. Du kan inte göra annat, inför allmänheten. Men alla som har drivit forum vet att ansiktet utåt skiljer sig helt och hållet mot vad som egentligen händer bakom de stängda dörrarna. Alla kan dra slutsatsen att denstore gick lågt för att någon av er sa till honom, även fast ni backade upp honom. Helt ärligt så funkar inte det här en gång till, eller satsar denstore på en veckas längre semester denna omgång?

Synd att du har helt fel i allt du säger. Anledningen att jag inte har varit lika aktiv sista veckorna är att jag har haft fullt upp med uppsatsskrivning. Fast det kan ju kvitta. Jag har inte för avsikt att dra tillbaka något som har sagts. Startar man trådar om politik, eller andra kontroversiella ämnen, så får man se till att inte vara ömfotad.
Och på fullt allvar, hur kan man ta illa upp över att någon tycker att det är överdrivet extrovert att diskutera sin "zinkbrist", eller likadant ta illa vid sig för att för att andra inte instämmer i att det är ens fulla rätt att sprida rovdjurskräck eller högerförakt?

Överdrivet extrovert heter det numer alltså. Du vet mycket väl att det inte handlar om det. Nåväl för att delta i ämnet som moderator, ifrågasätta andra, men helt ärligt är det inte ofta du skriver i någon tråd om du inte har någon alldeles säregen åsikt. Bara för att du hanterar språket och har argumentet som krävs kan du inte hålla på hursomhelst. För det skulle vi medlemmar inte få...