February 6, 2004
http://www.aftonbladet.se/vss/.....82,00.html
personligen tycker jag det låter som ett märkligt tillvägagångssätt, speciellt delen om sjukdom, men visst är det en intressant frågeställning.
Om en icke-rökare skulle gå och läsa tidningen, ta lite frisk luft eller göra något annat icke-jobb relaterat en gång i timmen skulle nog många tycka de var slappa på jobbet. Men en rökare har någon konstigt rättighet att ta 5 minuter paus varje timme utan att känna sig dålig.
5 minuter varje timme blir 40 minuter på en enda dag, 200 minuter, dvs hela 3h och 20 minuter bara på en enda arbetsvecka. Jag vågar inte ens räkna på vad det blir per månad och år. Visst röker alla kanske inte så mycket, men nog blir den en del även med färre rökpauser.
Detta är tid som tas från arbetsgivaren och som han har betalt för, tid då icke-rökare sitter kvar och jobbar! Att ge lägre lön eller jaga rökare tycker jag inte man ska göra, vill man röka så får man, men nog bör attityden ändras så att rökning sker enbart på de raster man har lov till. Annars får man ju räkna med att arbetsgivare har det här i åtanke vid löneförhandligar eller anställningar.
January 20, 2003
Det där är bara bullshit, de som röker jobbar i princip lika mycket och bra som alla andra och det betyder inte att de som inte röker inte skulle ta små onödiga raster under arbetsdagen.
Att ta bort rökpauser/sänka lönen pga rökningen kommer garanterat inte förbättra situationen.
Men visst är det ett bra försvar för icke-rökarna, bara gnälla om att rökarna tar raster hela tiden 😛
skinner wrote: Tycker det låter kanon! Är man nog korkad och börjar röka så får man skylla sig själv.
Tycker även att ickerökare borde få gå före rökare i kön när det gäller sjukvård som har med lungor och hals att göra.
Låter prima det..
Spinn vidare på det..
Folk som bor i stora städer med smutsig luft hamnar längre bak i kön också..
Folk som idrottar och får idrottsrelaterade skador ska också hamna sist i kön..
Har man någon gång fått böter för sitt beteende i trafiken bör man också hamna långt bak i kön om skadan skett i trafiken..
Har du druckit sprit och fått alkoholrelaterade skador skall du inte heller få sjukvård tidigt.
Jobbat inom kemisk industri och fått cancer? Nä, ställ dej sist i kön..
Har du pippat runt och fått drypar'n?? Vänta vackert sist i kön
Osv osv..
Men har du alltid varit oskuld, tobak/sprit/lastfri på alla vis, very welcome till vårt skattefinansierade sjukhus..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
January 12, 2004
ilg@dd wrote: [quote=skinner]Tycker det låter kanon! Är man nog korkad och börjar röka så får man skylla sig själv.
Tycker även att ickerökare borde få gå före rökare i kön när det gäller sjukvård som har med lungor och hals att göra.
Låter prima det..
Spinn vidare på det..
Folk som bor i stora städer med smutsig luft hamnar längre bak i kön också..
Folk som idrottar och får idrottsrelaterade skador ska också hamna sist i kön..
Har man någon gång fått böter för sitt beteende i trafiken bör man också hamna långt bak i kön om skadan skett i trafiken..
Har du druckit sprit och fått alkoholrelaterade skador skall du inte heller få sjukvård tidigt.
Jobbat inom kemisk industri och fått cancer? Nä, ställ dej sist i kön..
Har du pippat runt och fått drypar'n?? Vänta vackert sist i kön
Osv osv..
Men har du alltid varit oskuld, tobak/sprit/lastfri på alla vis, very welcome till vårt skattefinansierade sjukhus..
Tja, som det är idag så är det redan klappjakt på överviktiga/feta människor, så varför ska man inte ge sig på rökarna?
obelix wrote: [quote=ilg@dd][quote=skinner]Tycker det låter kanon! Är man nog korkad och börjar röka så får man skylla sig själv.
Tycker även att ickerökare borde få gå före rökare i kön när det gäller sjukvård som har med lungor och hals att göra.
Låter prima det..
Spinn vidare på det..
Folk som bor i stora städer med smutsig luft hamnar längre bak i kön också..
Folk som idrottar och får idrottsrelaterade skador ska också hamna sist i kön..
Har man någon gång fått böter för sitt beteende i trafiken bör man också hamna långt bak i kön om skadan skett i trafiken..
Har du druckit sprit och fått alkoholrelaterade skador skall du inte heller få sjukvård tidigt.
Jobbat inom kemisk industri och fått cancer? Nä, ställ dej sist i kön..
Har du pippat runt och fått drypar'n?? Vänta vackert sist i kön
Osv osv..
Men har du alltid varit oskuld, tobak/sprit/lastfri på alla vis, very welcome till vårt skattefinansierade sjukhus..
Tja, som det är idag så är det redan klappjakt på överviktiga/feta människor, så varför ska man inte ge sig på rökarna?
Naturligtvis, själv är jag en överviktig rökare/snusare/arbetslös figur..Vore jag bara lika glad i att festa som i yngre dar så borde man väl avlivas för att bespara staten några spänn..
Klart vi ska göra skillnad på folk, solidaritet och medmänsklighet är ju inte inne numera..
:cy:
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
June 18, 2001
Collateral wrote: Rökare ska ha:
Mindre lön
Mindre förmåner
Mindre prioritering inom sjukvård, köer till bostäder osv.Sedan tycker jag att cigarettpriset ska höjs jävligt rejält så att det blir svinigt dyrt att röka.
Håller absolut med om det sista, men är ytterst tveksam till det övriga.
Sedan tycker jag förvisso att alla bör ha rätt att ta några minuters rast varje timme, inte bara rökare. (till skillnad från en kvart var tredje timme vilket är det värsta jag själv har varit med om.)
Det där med 5 minuters rast varje timme är inga problem, i de flesta kollaktivavtalen är det framförhandlat om 5 minuters "paus" per timme..
Ska man anta att de flesta som skriver negativt om rökare och rökpaus då sysslar med svartjobb??
Det är ju väldigt mycket vettigare, eller??
*Edit*
Borde kanske kryddas ytterligare angående att få ställa sej sist i kön för sjukvård..
Sittande vid datorn mer än 1 timme om dagen (I hemmet på fritid) borde kunna ge en "längstbakikön"-biljett också då, ifall man råkar få en fysisk skada som kan spåras till att man rört sej för lite..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
September 12, 2001
ilg@dd wrote: Det där med 5 minuters rast varje timme är inga problem, i de flesta kollaktivavtalen är det framförhandlat om 5 minuters "paus" per timme..
Ska man anta att de flesta som skriver negativt om rökare och rökpaus då sysslar med svartjobb??
Det är ju väldigt mycket vettigare, eller??
Skinner har nog aldrig hört talas om "5-minutare" och det gäller för alla på mitt jobb till exempel.
October 23, 2004
Tycker det låter skitbra 🙂
Blir mer rättvist.
Antec P182| Corsair 750W psu | Gigabyte GA EP45-DS3R | Intel Core Duo E8500@3.6GHz | 4 GB Corsair RAM| Sapphire 4870X2 2GB | 24" Samsung 2493HM | Logitech Z-2300 | Soundblaster X-Fi Xtreme Music |
March 20, 2001
Jag tycker att dessa jävla politker bör tänka efter en gång till innan dom uttalar sig.
Visst det är inte bra att röka. Det kostar massa pengar för samhället osv osv osv osv...
Men det har varit ett jävla liv de senaste(?) åren om jämställdhet och diskriminering av diverse grupper. Men när en politiker verkling går ut och säger att dom vill diskriminera folk, rökare i detta fall, så tycker folk helt plötsligt att det är rätt? Vad är detta för jävla dubblemoral?...
Det är ju faktiskt så att dom går ut och säger att ickerökande ska prioriteras vad gäller löner. Gör rökningen dessa mäniskor till sämre arbetare eftersom dom inte ska få samma förmånare som de andra? NEJ! om du frågar mig.
December 31, 2001
Tycker det är lite underligt.
När mina medarbetare går ut och röker när rasten är slut eller mitt under arbetet är det ingen som säger något men sätter jag mig ner och dricker lite vatten och samtidigt tittar lite i tidningen blir det ett jävla liv även fast jag bara gör detta kanske 10 min om dagen max medans rökarna oftast väntar ut rasten och sen går ut och röker när rasten är slut. Men ingen skäller då på dem.
December 29, 2004
Där jag jobbar har vi som policy att inte anställa rökare. Jobbit att dom ska gå ut och röka hela tiden när man har konferens mm. När det inte pricis finns brist på arbetare så får man prioritera bort vissa, och rökning hör till en av dom punkterna.
Edit: Dessutom är det inte speciellt trevligt att prata med folk/va i samma rum med folk som har nyrökt. Dom luktar förjävligt från munnen.
September 12, 2001
dåren wrote: Där jag jobbar har vi som policy att inte anställa rökare. Jobbit att dom ska gå ut och röka hela tiden när man har konferens mm. När det inte pricis finns brist på arbetare så får man prioritera bort vissa, och rökning hör till en av dom punkterna.
Edit: Dessutom är det inte speciellt trevligt att prata med folk/va i samma rum med folk som har nyrökt. Dom luktar förjävligt från munnen.
Intressant policy.
Vad heter företaget ifråga ?
November 29, 2003
Jag själv röker inte, men jag tycker det är helt fel att ge dem lägre lön. Enda gången jag upplevt rökare som störande var på en avdelning på Milko. Den är rätt slapp så man har mycket dö-tid, då var det en gubbe som kom till kajen och rökte nå förbannat.
Men annars tycker jag dom flesta brukar sköta det snyggt. Så vad är problemet?
1 Guest(s)