[AB] Porrklubbsbesökare misshandlade|Page 6|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

1. Well, du är inte tjej, du kommer aldrig att vara - du kan omöjligen säga vad du skulle gjort eller tyckt.
Sen en sak jag finner högst fascinerande är att du liksom uttalar dig som om du vore Allvetaren själv. du har inte provat på jobbet som vare sig strippa eller städare.. Men du kanske känner många kvinnliga strippor som har berättat för dig exakt hur dom känner?

Först och främst menade jag nått i stil med att jag en dag vaknade upp som en kvinna i behov av pengar, inte att jag var född kvinna. Jag kan inte tala om vad jag hade gjort för val om jag varit kvinna från födsel, det för med sig en annan uppväxt.
Jag hade dock som man valt strippa över städare, om jag dugit till som den jag är dvs.

Dessutom tror jag du måste läsa om det jag skrev, jag sa inte "Strippor TYCKER såhär och KÄNNER såhär", jag skrev "Jag TROR att strippor känner såhär".

"det är garanterat fler som är lyckliga som strippor än de som är lyckliga som städare."

och

"En strippa/porrskådis som tycker om sitt jobb är på intet sätt ett offer. Vissa får det att låta som om ingen gillar jobbet, det är fel."

Var inte allvetande, det var snarare logiska fakta. Vad jag skriver är mina högst personliga åsikter även om annat verkar framgå. Om ni vill klaga på vad jag anser vara "Logiska fakta" så är det fritt fram, men det är en diskussion för sig.

2. Jag känner inte någon som är strippa, men däremot är jag tjej. man ska alltid vara stolt över sina val i livet, men man kan känna sig oerhört utsatt bland många alkoholiserade män/killar, i vilket situation som helst.

Jag har inte hävdat att ingen känner sig utsatt vilket du verkar vilja påstå lite, jag hävdade att alla inte gör det.

Jag tror många bara ser det som ett helt vanligt jobb, ställa sig vid stången och göra det man ska, sen gå hem. Precis som vilket showyrke som helst. Att folk tittar på då du klär av dig för pengar är ju något man antingen inte bryr sig om i yrkessmässig anda eller helt enkelt vänjer sig vid. Andra vänjer sig aldrig. Eller har jag fel?

3. Dessutom får man tänka på att de tjejer/killar som blir utnyttjade och ofrivilligt indragna i det här kanske inte vill synas offentligt. Ibland väljer man bara att se den goda sidan. undrar vem det är som är blåögd egentligen..

Jag sa aldrig att det inte fanns en mörk sida, jag ville bara framhäva den goda sidan då oppositionen endast framhäver den mörka. Det framgår av att jag skrev "En del gör kanske det, men det är inte anledning nog att utöva kollektiv bestraffning på hela yrket." i frågan om hurvida tjejerna i slutet av dagen kände sig förnedrade.

4. Självklart. och det kommer alltid finnas folk som spöar upp andra. det är därför man kan kritisera på samhället, förstår du?

Jag tycker att det är dödfött att kritisera sammhällsproblem för att försöka skapa förändring då man inte kan göra någon som helst skillnad. Om antalet strippklubbar (förutsatt att en strippklubb hade varit olaglig i sverige) steg lavinartat under ett år tjänar man ingenting på att stå och hytte med näven och klaga som Agda 90, det dyker upp i statistiken och behandlas på samma sätt som det skulle ha blivit behandlat om 10000 demonstrander stått på sergels torg och skrikit ut sin avsky.

Visst att en tidning lyfter fram problemet, inget fel med att informera folket, vi måste ju veta vad som är fel i samhället, men att sen direkt springa ut och protestera som vanlig medborgare tjänar inget till om du frågar mig. Att polisen säger i TV att "Vi ska försöka få bukt med det" har inget med att du stått och frusit på sergels torg att göra, utan att problemet har dykt upp och att media velat veta vad polisen tänkte göra åt det.

Pressar man fram en aktion genom demonstrationer och opinion ådstakommer man endå inget annat än att (som ett mycket överdrivet exempel) Nationella insatsstryrkan ställer till med mediashow vid ett tillslag mot en eller två klubbar för att stilla blodtörsten hos folk.
Vad polisen egentligen vill säga i TV är "Stäng foderluckorna och låt oss sköta vårat jobb ifred utan att en ilsken mob står och skriker över våra axlar"

I en Utopi hade man kunnat överlämna uppgiften att pressa fram aktioner till människor på höga poster och låtit det skötas tyst och smidigt, men det går inte då vi har blaskor som Aftonbladet och Expressen som likt blodhundar sniffar rätt på varenda liten sak som kan fylla ytterligare en sida och sälja ett extra lösnummer, förvränger den, skruvar den och får folket i ett onödigt uppror.
Jag vet att vi lever i en demokrati och att folket ska kunna påverka, men snälla, sköt det genom val istället för att störa folk med demonstrationer... Demonstrera bäst ni vill om ni vill klaga på regeringen och sveriges ledning, men låt samhällsproblemen skötas "internt" först då de dyker upp, går det en tid och det inte funkar så demonstrera mot regeringen, den behöver ett rejält nyp i rumpan endå, men förutsätt inte att de inte gör något.
Inte värt att börja hoppa, studsa och skrika då ett problem just uppstått, det kan du göra om det går ett år och nästa rapport inte visar någon förändring på valfritt problem.
Tänk er själva om ni tex just blir informerad om att eran hund lärt sig öppna dörrar och smitit ut på natten och totalförstört grannens gård, grannen är i upproriskt tillstånd och har just skjutit hunden med motiveringen att han inte kunde sköta sig. Skulle ni då inte påstå att det varit bättre om grannen lugnt konfronterat er och diskuterat försäkringar och sedan lämnat det upp till er att hålla ordning på hunden i fortsättningen?
Hade grannen gjort det men samma sak händer igen en vecka senare hade han haft anledning att "demonstrera".

Grannen är det svenska folket och ni är regeringen. Förstår ni vad jag menar nu?

Dåså.

Polisen visste garanterat om det före tidningarna, och hade de inte gjort något åt det så hade det varit försumlighet. Det hade ni kunnat klaga på. Och var så säkra på att ni får veta det via media, som sagt, lösnummer...

Just i fallet med strippklubbar etc kunde man enligt mig endå inte skapa en god förändring om man nu lyckades skapa någon som helst, eftersom det är en sådan sorts industri som alltid finner nya vägar, precis som svartklubbarna under förbudstiden i USA gjorde.

Ursäkta bumpen och det sena svaret, kom helt plötsligt på att jag glömt göra svar på tal här. Sådana misstag får icket göras.

Nu hoppas jag att jag inte lämnat för många luckor öppna i tröttheten som jag måste fylla i imorgon.

Nilsrock, kommentera mitt andra svar istället, det ger nog mer svar än det första. Frågor och kommentarer du har kvar efter det får du gärna framföra.

1. "Hur är detta logiskt fakta?"

Ur min synvinkel så är det det, låt mig förklara kortfattat hur jag menar.

Skulle du med minsta arbetarglädje stiga upp varje morgon, sträcka på armarna och säga "Nu ska jag ner till kommunhuset och städa å ha kul"? Nej mest troligast inte, eller?

Enligt mig är det större chans att en strippa tycker att det är kul att gå till jobbet än att en städare gör det.

2. Med utopi menar du diktatur? Eller bara nån slags superelitistisk "demokrati" utan yttrandefrihet.

Nej, en demokratiskt land med vettiga innevånare

3. Vem är du att bestämma vad man får demonstrera emot?

Läs om, jag sa att jag framförde mina personliga åsikter, jag använder de ord jag finner lättast att använda.

4. Sade vi inte att problematiken som faktiskt finns kring porr och prostitution inte direkt var några nya problem.

Du missförstod mig, du kommenterar mitt exempel, läs om och du ser.