March 27, 2003
aa32 wrote: Om Saddam förtjänade att dö så undrar jag vilket straff vi ska hitta på åt Bush som invaderar länder i strid emot internationell lag med tiotusentals döda som resultat.
Visst, det är förjävligt att han (Bush) gick emot FN och allt men han driver trots allt en politik som han har gått till val på (och blivit omvald)!
Jag försvarar inte USAs politik men att jämföra honom med en diktator som tog makten genom statskupp och därefter systematiskt bedrivit folkmord är väl att ta i..!?
September 12, 2001
Adam wrote: [quote=aa32]Om Saddam förtjänade att dö så undrar jag vilket straff vi ska hitta på åt Bush som invaderar länder i strid emot internationell lag med tiotusentals döda som resultat.
Visst, det är förjävligt att han (Bush) gick emot FN och allt men han driver trots allt en politik som han har gått till val på (och blivit omvald)!
Jag försvarar inte USAs politik men att jämföra honom med en diktator som tog makten genom statskupp och därefter systematiskt bedrivit folkmord är väl att ta i..!?
Å andra sidan så har Bush utrikespolitik inte varit helt och hållet genomtänkt och därav så har USA skaffat sig än fler "fiender".
Vilket knappast lönar sig i långa loppet förutom för krigsindustrin.
August 7, 2001
Tycker först och främst att rättegången skulle bli fullt genomgången först.
Väldigt många som inte fick veta vad som hände t.ex. i kurdistan helt och hållet.
Varför ville USA och nya regeringen i Irak skynda på detta så mycket?
För att undvika att han blir en martyr?
January 17, 2002
MoNsTeR wrote: [quote=Bjornstrom] Till vilken nytta? Ja han ska väl få betala för all skit han hittat på.. Att bara hänga honom som tar någon sekund från liv - död känns fattigt för all skit han gjort.
Han borde ha fått ställas till svars för allt han har gjort samt blivit inlåst resten av sitt liv så han fått tänka över sina gärningar.
Sen sitter du där senare med 20 araber på nått strategiskt ställe med ett par hundra gisslan som kräver saddams frisläppning, annars blir det köttfärs.
Tror detta var det enda rätta. Och att Irak fick genomföra det utan allt för tillsynes stor inblandning av USA.
March 27, 2003
obelix wrote: [quote=Adam] Jag försvarar inte USAs politik men att jämföra honom med en diktator som tog makten genom statskupp och därefter systematiskt bedrivit folkmord är väl att ta i..!?
Är det?
Vad är skillnaden?
Menar du på fullt allvar att du inte ser någon skillnad?
skiroy wrote:
[quote=Adam] [quote=aa32] Om Saddam förtjänade att dö så undrar jag vilket straff vi ska hitta på åt Bush som invaderar länder i strid emot internationell lag med tiotusentals döda som resultat.
Visst, det är förjävligt att han (Bush) gick emot FN och allt men han driver trots allt en politik som han har gått till val på (och blivit omvald)!
Jag försvarar inte USAs politik men att jämföra honom med en diktator som tog makten genom statskupp och därefter systematiskt bedrivit folkmord är väl att ta i..!?
Å andra sidan så har Bush utrikespolitik inte varit helt och hållet genomtänkt och därav så har USA skaffat sig än fler "fiender".
Vilket knappast lönar sig i långa loppet förutom för krigsindustrin.
Håller helt klart med dig... Men jag tycker fortfarande aa32 tar i när han vill döda president Bush...
December 3, 2005
bush, saddam, stalin... same shit diffrent names.
Representerar alla maktmissbruk av högsta grad. Sen hur dom fick den skiter jag fullständigt i.
Om jag inte har fel fick väl kerry fler röster än bush, bara det att bush råkade få sina i "rätt" stater. Så han vann flest områden och därför även valet? Inte demokratiskt i mina ögon när majoriteten inte bestämmer.
För att klaga ytterligare tycker jag EU är skit också, även om det inte hör hit.
Dödsstraff har jag svårt o bestämma mig över... ska man betala för deras fängelsetid eller ta en människas liv?
Jadu... jag vill inte leka gud men vissa människor förtjänar ju inte heller att leva. Svårt val... mycket svårt.
December 17, 2005
SupahMan wrote:
Dödsstraff har jag svårt o bestämma mig över... ska man betala för deras fängelsetid eller ta en människas liv?
Jadu... jag vill inte leka gud men vissa människor förtjänar ju inte heller att leva. Svårt val... mycket svårt.
Dödstraff är väl bara positivt (exkl om personen är oskyldig)
Billigt, lätt, går fort.. Ja vad mer? Fängelse suger pengar som man kunnat lägga på skolor, sjukvård m.m
Edit: fast man ska ju inte vänta i flera år från dom till att man dör..
Dom - babbel m.m - död inom en vecka från dom.
October 25, 2001
December 17, 2005
SATIVA wrote: Underbart att se folk sitta hemma i sina trygga små hem, med allt vad det innebär och diskutera vad som är rätt och fel ner i Irak. Jag tror, jag vet och etc.
Även vi som bor i Sverige har väl rätt att utrycka vår ÅSIKT om saker och ting, sen om det är rätt eller fel är en annan sak.. Men man får då fan tycka som man vill. :cy:
January 17, 2002
SATIVA wrote: Underbart att se folk sitta hemma i sina trygga små hem, med allt vad det innebär och diskutera vad som är rätt och fel ner i Irak. Jag tror, jag vet och etc.
Vad ska vi annars göra? Sticka till irak och prata medans vi duckar kulor?
Skulle det ge oss mer rätt?
Det kallas åsikter. Jag har en åsikt, detta är ett diskussionsforum, därför diskuterar jag mina och andras åsikter här.
October 25, 2001
November 22, 2001
Apropå kostnader och brottslighet.
Jag hörde idag att det i år varit 232 anlagda bränder i skolor.
Detta har kostat drygt en miljard.
Det är 100:- per person i hela landet.
Och gissningsvis är det en väldigt liten kostnad i det hela.
Vad mycket pengar vi hade sparat om alla människor kunnat sköta sig.
December 17, 2005
Json_81 wrote: Apropå kostnader och brottslighet.
Jag hörde idag att det i år varit 232 anlagda bränder i skolor.
Detta har kostat drygt en miljard.
Det är 100:- per person i hela landet.
Och gissningsvis är det en väldigt liten kostnad i det hela.
Vad mycket pengar vi hade sparat om alla människor kunnat sköta sig.
Tänk även på hur mycket jobb vi förlorat på t.ex poliser, brandmän, sjukvård etc. etc. 😀
March 27, 2003
Bjornstrom wrote: [quote=Json_81]Apropå kostnader och brottslighet.
Jag hörde idag att det i år varit 232 anlagda bränder i skolor.
Detta har kostat drygt en miljard.
Det är 100:- per person i hela landet.
Och gissningsvis är det en väldigt liten kostnad i det hela.
Vad mycket pengar vi hade sparat om alla människor kunnat sköta sig.
Tänk även på hur mycket jobb vi förlorat på t.ex poliser, brandmän, sjukvård etc. etc. 😀
Nej, inte det argumentet igen... :cy:
June 8, 2001
A dictator created then destroyed by America
November 22, 2001
Bjornstrom wrote: [quote=Json_81]Apropå kostnader och brottslighet.
Jag hörde idag att det i år varit 232 anlagda bränder i skolor.
Detta har kostat drygt en miljard.
Det är 100:- per person i hela landet.
Och gissningsvis är det en väldigt liten kostnad i det hela.
Vad mycket pengar vi hade sparat om alla människor kunnat sköta sig.
Tänk även på hur mycket jobb vi förlorat på t.ex poliser, brandmän, sjukvård etc. etc. 😀
Ja, det är ju det jag menar.
Brandmän måste vi ju iofs ändå ha, det finns ju trots allt många naturliga bränder och bränder som är orsakade av misstag mm.
Samma med de andra, men de hade ju absolut inte behövts lika mycket.
Fast om man ser det vidare hade ju väldigt många arbetstillfällen gott förlorade, det kan ju påverka landets ekonomi negativt.
December 17, 2005
Adam wrote: [quote=Bjornstrom][quote=Json_81]Apropå kostnader och brottslighet.
Jag hörde idag att det i år varit 232 anlagda bränder i skolor.
Detta har kostat drygt en miljard.
Det är 100:- per person i hela landet.
Och gissningsvis är det en väldigt liten kostnad i det hela.
Vad mycket pengar vi hade sparat om alla människor kunnat sköta sig.
Tänk även på hur mycket jobb vi förlorat på t.ex poliser, brandmän, sjukvård etc. etc. 😀
Nej, inte det argumentet igen... :cy:
Vad menar du?
1 Guest(s)