June 1, 2003
http://www.aftonbladet.se/vss/.....20,00.html
Tvångsmata? VARFÖR. Låt idioten svälta sig själv till döds om han vill? Varför ens försöka rädda en sån människas liv 😡
November 26, 2002
Json_81 wrote: [quote=Öwall]klart att han ska ha en rättvis rättegång.
antingen är det olagligt att ha ihjäl människor utan en giltig rättegång, eller så är det inte det.
Det är ju ingen som försöker ha ihjäl honom, eller tja, han själv då.
Men låt honom svälta ffs!
nae, det är ju sant.
men frågan är om inte hans kritik är befogad, vem som helst har ju rätt att reagera när ens försvarare blir ihjälskjutna.
poängen är att man i ett demokratiskt samhälle inte ska behandla någon annorlunda, och om man tvångsmatar folk som hungerstrejkar vanligtvis, så ska han inte vara nåt undantag.
August 11, 2005
Callister wrote: Det betyder nog mycket för omvärlden att få veta att han blir dömd i en domstol, oavsett straff även om det troligtvis blir döden. Dör han genom hungerstrejk är han ju egentligen inte officielt skyldig till brotten.
exakt.
Dör han innan domen är det i sig ett nederlag för offrena då förövaren aldrig blev dömd för något...
January 12, 2004
csm101 wrote: [quote=Callister]Det betyder nog mycket för omvärlden att få veta att han blir dömd i en domstol, oavsett straff även om det troligtvis blir döden. Dör han genom hungerstrejk är han ju egentligen inte officielt skyldig till brotten.
exakt.
Dör han innan domen är det i sig ett nederlag för offrena då förövaren aldrig blev dömd för något...
ingen som tänker på hur reaktionen kan bli hos hans anhängare som slänger lite bomber och skjuter folk där nere?
Tror ni dom skulle sluta eller lägga i överväxeln?
1 Guest(s)