Log In
Home
July 27, 2002
Offline
http://www.aftonbladet.se/vss/.....42,00.html
Uppe i 333 miljoner nu - totalt. Aftonbladets och Tv4 drog upp 140 miljoner, svt och expressen kom inte upp i lika mycket. 🙂
Tänk på att det mesta kommer ifrån privatpersoner, de enda företag som skänkt är vattenfall (10 milj) några banker på 5 milj vardera och sen något hästspel på 2 milj. Men det kommer kanske igång när semstern slår ihop sig i början på veckan..
May 7, 2004
Offline
Det är bra jobbat av Sverige, wtg!
January 17, 2002
Offline
Virrpanna 😛
Jag skänkte 500:- idag, men 333 miljoner :S Folk måste tömma spargrisarna...
November 29, 2003
Offline
Glädjer mig att se dom där siffrorna, varenda öre lär ju komma till andvändning.
Kan man gå till det lokala röda korset och skänka cash fortfarande? Ska dra dit i veckan och lämmna lite.
July 27, 2002
Offline
Vart två trådar, jag rensade internet files nyss. Jag såg inte mina trådar jag gjorde, de liksom försvann bara.. 🙂
Edit:
Det lär komma igång som tusan när företagen vaknar till liv nu i veckan.
May 17, 2002
Offline
Callister wrote: http://www.aftonbladet.se/vss/.....42,00.html
Uppe i 333 miljoner nu - totalt. Aftonbladets och Tv4 drog upp 140 miljoner, svt och expressen kom inte upp i lika mycket. 🙂Tänk på att det mesta kommer ifrån privatpersoner, de enda företag som skänkt är vattenfall (10 milj) några banker på 5 milj vardera och sen något hästspel på 2 milj. Men det kommer kanske igång när semstern slår ihop sig i början på veckan..
SVT sände bara i en kanal, TV4 sände i tre, kan det ha varit det som gjort skillnaden? Sedan får man lägga till att Aftonbladet är avsevärt större än Expressen med-
July 27, 2002
Offline
Krqagyzzz wrote: [quote=Callister]http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,583142,00.html
Uppe i 333 miljoner nu - totalt. Aftonbladets och Tv4 drog upp 140 miljoner, svt och expressen kom inte upp i lika mycket. 🙂Tänk på att det mesta kommer ifrån privatpersoner, de enda företag som skänkt är vattenfall (10 milj) några banker på 5 milj vardera och sen något hästspel på 2 milj. Men det kommer kanske igång när semstern slår ihop sig i början på veckan..
SVT sände bara i en kanal, TV4 sände i tre, kan det ha varit det som gjort skillnaden? Sedan får man lägga till att Aftonbladet är avsevärt större än Expressen med-
Jo det är sant, men Expressen kanske inte hade kampanj med SVT, för jag läste nyss att SVT drog in 193 miljoner.. Expressen har jag för mig runt 40, men vilka de körde ihop med vet jag inte.. Jaja pengarna går ju till röda korset ändå 8)
July 14, 2004
Offline
Synd att inte dom där pengarna används till att betala skatteskulderna istället.... :S
December 11, 2002
Offline
Undar hur mycket Schumacher skänker... han donerad 10milj dollar till unicef när han vann VM 2003 säkert minst det dubbla nu =) *edit*
May 17, 2002
Offline
Nomic wrote: Synd att inte dom där pengarna används till att betala skatteskulderna istället.... :S
varför det? Det finns verkligen de som behöver pengarna bättre än några halvfattiga svensonfamiljer...
October 24, 2002
Offline
Om man bortser från känslor, så förstår jag inte hur man försvarar detta moraliskt sett? Dör säkert en hundra tusen i Afrika varje dag, av sjukdomar och svält, två saker som hade gått att förhindra. Detta har pågått i mer än 50år och blir bara värre.
Hur ställer sig folk, som anser att man är en dålig person ifall man inte skänker pengar till katastrofen i Asien, till detta?
July 27, 2002
Offline
Bill Gates kan punga ut med en miljard tycker man. 
Deuterium
Det kan dom inte.
July 14, 2004
Offline
Krqagyzzz wrote: [quote=Nomic]Synd att inte dom där pengarna används till att betala skatteskulderna istället.... :S
varför det? Det finns verkligen de som behöver pengarna bättre än några halvfattiga svensonfamiljer...
Tycker nog att sverige skänker tillräckligt ändå.
jag menar vi lånar pengar från andra länder för att sen skäna bort 25% av det ....
Det låter inte resonligt enligt mig...
:/
missuppfatta mig inte, tycker de är synd om dom stackarna som drabbats av detta.
July 14, 2004
Offline
Deuterium wrote: Om man bortser från känslor, så förstår jag inte hur man försvarar detta moraliskt sett? Dör säkert en hundra tusen i Afrika varje dag, av sjukdomar och svält, två saker som hade gått att förhindra. Detta har pågått i mer än 50år och blir bara värre.
Hur ställer sig folk, som anser att man är en dålig person ifall man inte skänker pengar till katastrofen i Asien, till detta?
Word!
det anses som alldagligt och nonchalansen går på högvarv.
dåligt att dem inte också ska få den hjälpen...
May 17, 2002
Offline
Nomic wrote: [quote=Deuterium]Om man bortser från känslor, så förstår jag inte hur man försvarar detta moraliskt sett? Dör säkert en hundra tusen i Afrika varje dag, av sjukdomar och svält, två saker som hade gått att förhindra. Detta har pågått i mer än 50år och blir bara värre.
Hur ställer sig folk, som anser att man är en dålig person ifall man inte skänker pengar till katastrofen i Asien, till detta?
Word!
det anses som alldagligt och nonchalansen går på högvarv.
dåligt att dem inte också ska få den hjälpen...
1. Kan det rimligt dö 100 000 i Afrika varje dag, jag vet inte men det låter rätt mycket.
2. Man måste tänka på att hela landsdelar har blivit jämmnade med marken, folk har inget att leva på. Får de ingen hjälp så kommer civilisationer att dö, (i Afrika har de iaf något tragiskt dåligt att leva av).
March 21, 2003
Offline
Deuterium wrote: Om man bortser från känslor, så förstår jag inte hur man försvarar detta moraliskt sett? Dör säkert en hundra tusen i Afrika varje dag, av sjukdomar och svält, två saker som hade gått att förhindra. Detta har pågått i mer än 50år och blir bara värre.
Hur ställer sig folk, som anser att man är en dålig person ifall man inte skänker pengar till katastrofen i Asien, till detta?
JAA!! äntligen någon som fattar.... "blablavllal upp emot 124k döda i sydost asien efter den hemska tsunamin efter jordbävningen .... asdasd .. men nu till lite mindre viktiga nyheter : Det dör 30miljoner varje år i AIDS jahappp nu är det värder....." // citat sveriges nyhets kanaler tolkade av FARBROR
March 11, 2003
Offline
Deuterium wrote: Om man bortser från känslor, så förstår jag inte hur man försvarar detta moraliskt sett? Dör säkert en hundra tusen i Afrika varje dag, av sjukdomar och svält, två saker som hade gått att förhindra. Detta har pågått i mer än 50år och blir bara värre.
Hur ställer sig folk, som anser att man är en dålig person ifall man inte skänker pengar till katastrofen i Asien, till detta?
Det är ju inte ofta vi tycker likandant, men någon gång måste ju bli den första. Huvuddelen av det du säger är helt korrekt. Vi hade inte brytt oss ett skit om det inte vore för att media gör så stor sak av att det är svenskar bland offren.
July 4, 2003
Offline
I snitt 37 miljoner/person i Sverige :bok:
Det är ganska mycket det.
June 17, 2002
Offline
denstore wrote: [quote=Deuterium]Om man bortser från känslor, så förstår jag inte hur man försvarar detta moraliskt sett? Dör säkert en hundra tusen i Afrika varje dag, av sjukdomar och svält, två saker som hade gått att förhindra. Detta har pågått i mer än 50år och blir bara värre.
Hur ställer sig folk, som anser att man är en dålig person ifall man inte skänker pengar till katastrofen i Asien, till detta?
Det är ju inte ofta vi tycker likandant, men någon gång måste ju bli den första. Huvuddelen av det du säger är helt korrekt. Vi hade inte brytt oss ett skit om det inte vore för att media gör så stor sak av att det är svenskar bland offren.
WORD!!!
2 Guest(s)
