[AB]Forskare fångna bland 30 björnar|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

skiroy wrote: Hej på dig du nallebjörnen.
Jämfört med vargen så är björn långt farligare för människan. Men det visste du väl?

Hmm, kan inte erinra mej att jag nämnde något om varg?? Men men, börjar väl bli gammal.
😉
Ironi å sido, vargen utgör väl knappast någon större fara i förhållande till björn, men det av den enkla anledningen att de är så få vargar i Sverige.. (Än så länge iaf) Å andra sidan kan man ju kika på djurens kroppsstorlek för att uppskatta farligheten. (Iofs är inte järven speciellt stor, men knappast något jag skulle vilja träffa på.) Jo, jag möter hellre en varg längs vägen än en björn.
Fast nu ville jag peka på björnen och dess (O)farlighet.

skiroy wrote: Det är fan i mig första gången du medger det för jag minns ditt varghat tidigare. 😉

Medger vaddå?
Hatar inga djur, ser bara mer eller mindre nytta med dem.

Delph1 wrote: Idioter som valde att stanna kvar på stationen när björnarna kom...

//Andreas

Dom hade kanske lyssnat på Svensk björnexpertis, och ansåg att det var ofarligt?
😉

fastbullit wrote: Tyst, suck, Ilgadd, har du ens läst artikeln?

Drivs av hunger

Invasionen av brunbjörnar i det bebodda området tros bero på antingen en stor ökning av antalet björnar i området, eller på grund av matbrist för björnarna

– Oavsett vad så finns det inte tillräckligt med mat, säger en talesperson för räddningsarbetet rapporterar Reuters.

Rovfisket på den ryska tundran har gjort att många björnar tvingas till de bebodda områdena av svält.

Oj, det var troligen människors fel att björnarna blev så desperata.
Och som Delphi sade, de valde att stanna kvar, de kände säkert till risken.
Denna artikeln bevisar inte alls att björn är en hemsk, hiskelig och ond varelse som springer runt i våra skogar och äter barn, män och kvinnor så ofta den kan, tyvärr.

Om du är så rädd för djur, varför inte flytta till någon stad? Där finns det fler jobb så du kan sluta gnälla över bristen på just det i ödemarken. Sundsvall ligger väl rätt nära till där du bor, satsa på det!

Läste du själv citatet du bifogade?
Och NEJ, jag är personligen inte rädd för några djur, vad nu det skulle ha med saken att göra.. Vad får dej att tro det?
Vad detta "bevisar" är att björnen inte alls är främmande för att lägga till människokött på menyn om det behövs. Fast å andra sidan så vet väl redan de flesta att björnen är ett rovdjur som i normalläge äter både kött och grönt.
Ditt inlägg "bevisar" däremot inget alls, mer än möjligtvis inkompetens både vad det gäller djur/naturvetande och läsförståelse.

fastbullit wrote:
Ok nu ska jag vi en liten lektion i hur fauna funkar.
För det första:
Detta "tros bero på antingen en stor ökning av antalet björnar i området" är en spekulation av någon, troligen aftonbladet, idiotblaska nummer ett.
Dessa två är fakta: "På grund av matbrist för björnarna", "Rovfisket på den ryska tundran har gjort att många björnar tvingas till de bebodda områdena av svält.".

Ok, så du gillar att vända kappan efter vind, men är du medveten om att du ger ett väldigt lustigt intryck när du i ena meningen förkastar vad som står i AB och i nästa sväljer det med hull och hår?
I mina ögon är det en dubbelmoral som känns smått ointressant att bemöta faktiskt. Den läskunnige upptäcker också att jag också länkade till Expressens artikel vilka behandlar samma sak.

fastbullit wrote:
Och det leder mig som använder hjärnan en aning till slutsatsen:

Matbrist och svält. ≠ Plötslig massiv populationsexplosion.

Kan bara beklaga att du har sådan förskräcklig otur när du använder din hjärna. I den reella världen leder svält bland djur till en automatisk decimering av populationen.

fastbullit wrote:
Ja, jag vet inte, men jag har ett visst minne av ett antal dylika trådar om vargar, björnar, lodjur, och andra hemska varelser som bara vill sätta tänderna i dina lemmar. Bara säger att det kan ju vara därför..

Du har dåligt minne.

fastbullit wrote: Wow. Jag står fan inte ut med den ignoranta skiten du spottar ut i forumet. Varannan gång jag är här ser man något som gör en förfärad, och ja där ser man det är den där oändligt underhållande medelålders mannen ifrån bushen. Som obstinat delar med sig en stor dos av sin inställning angående vad han inte tycker om såsom borgare, invandrare, andra än de från hans by eller socken eller vad det är, rika, djur, med mera.

Jadu, du lade ribban själv. Pallar du inte svar på tal bör du nog låta bli att kommentera.

fastbullit wrote:
Poängen är den att du är bara för tröttsam, med din argumentationer oftast innehållandes stora delar ad hominem. Här har du ett nästan lika krasst svar som du gav mig, jag inkluderade dock ett argument, så jag antar att jag råkade vara bättre än dig även om det inte var min intention. Och just ja björn är inte ett rovdjur som äter grönt, det är en "Omnivor" bara för att fortsätta vara okamratlig.

Jaha, kan du fler namn på allätare när du ändå är igång? Om du vore läskunnig så skulle du se att jag redan tagit upp detta.

fastbullit wrote:
Ett tips, lyssna på de som besitter ett större förstånd än dig så lär du dig kanske något! Du kan inte mest för att du är äldst, det funkar tyvärr bara så i grundskolan.

Det låter som något självupplevt, men hav förtröstan, du slutar väl snart?

Dehman wrote: Som vanligt kommer folk med sakliga saker och du kommer dragandes med skit som du inte har en aning om.

Det var en sarkastisk frågeställning.
Frågetecknet i slutet av meningen borde gett dej en hint, men när det gäller dej blir jag aldrig förvånad.
Sakliga saker?? Diverse påhopp såg jag däremot.