Log In
Home
March 14, 2004
Offline
http://www.aftonbladet.se/vss/.....89,00.html
Tycker detta är bra. Man demostrerar för att visa sina åsikter och inte för att bråka. Då har man inget i demostrationen att göra.
Men hur ska man kunna silja på om det är av religiösa skäl eller inte som man maskerar sig?
August 7, 2001
Offline
skinner wrote: http://www.aftonbladet.se/vss/.....89,00.html
Tycker detta är bra. Man demostrerar för att visa sina åsikter och inte för att bråka. Då har man inget i demostrationen att göra.
Men hur ska man kunna silja på om det är av religiösa skäl eller inte som man maskerar sig?
Springer man och kastar gatstenar så kallar jag inte det religösa skäl.
Men det är en svår fråga. Man kan ju inte bara säga "Kasta av er sjalen" till en muslim.
August 2, 2001
Offline
Jag är tveksam till idén. Jag tycker man ska kunna var fullt anonym när man demonstrerar precis som när man röstar. Det finns tex. högerextrema grupper som för register över folk med vänsteråsikter.
March 14, 2004
Offline
nXsty wrote: Jag är tveksam till idén. Jag tycker man ska kunna var fullt anonym när man demonstrerar precis som när man röstar. Det finns tex. högerextrema grupper som för register över folk med vänsteråsikter.
Det finns västerextrama grupper som registrerar högerextramas åsikter också.
Men ska man maskera sig så har man inget på en demostration att göra.
August 2, 2001
Offline
skinner wrote: Det finns västerextrama grupper som registrerar högerextramas åsikter också.
Men ska man maskera sig så har man inget på en demostration att göra.
Och? Ännu en anledning att tillåta det isåfall.
Man ska kunna ha rätt till sin politiska åsikt i sverige utan att andra vet om det.
November 27, 2003
Offline
Har man inte stake att stå för vad man marscherar för ska man inte marschera.
//Andreas
October 31, 2003
Offline
Delph1 wrote: Har man inte stake att stå för vad man marscherar för ska man inte marschera.
//Andreas
Nej, då kan man fan sitta hemma.
August 2, 2001
Offline
Delph1 wrote: Har man inte stake att stå för vad man marscherar för ska man inte marschera.
//Andreas
Jo visst, "står man inte för sina åsikter är man bara en halv människa" som en kompis till mig brukade säga. Men det här handlar inte om att stå för sina åsikter utan snarare om att skydda sig själv. Skulle jag ha att göra med ett gäng nazister så skulle jag knappast säga vad jag tycker om dom och då undrar jag om någon skulle klandra mig för att jag inte står för mina åsikter.
Tex. om man demonstrerar mot sin arbetsgivare kan man vill skydda sin identitet. Annars kanske man i fortsättningen blir dåligt behandlad på jobbet eller får förtur när personal ska varslas. Eller om man demonstrerar mot nazister så kanske det inte är så kul när man blir fotgraferad och filmad. Nyligen dömdes ett par nynazister för att ha först register över folk med vänsteråsikter. Och även tvärt om som skinner påpekade.
I Sverige ska åsikten kunna vara fri utan att andra vet om det. Jag tycker det här är ett steg i fel riktigtning.
November 27, 2003
Offline
nXsty wrote: [quote=Delph1]Har man inte stake att stå för vad man marscherar för ska man inte marschera.
//Andreas
Jo visst, "står man inte för sina åsikter är man bara en halv människa" som en kompis till mig brukade säga. Men det här handlar inte om att stå för sina åsikter utan snarare om att skydda sig själv. Skulle jag ha att göra med ett gäng nazister så skulle jag knappast säga vad jag tycker om dom och då undrar jag om någon skulle klandra mig för att jag inte står för mina åsikter.
Tex. om man demonstrerar mot sin arbetsgivare kan man vill skydda sin identitet. Annars kanske man i fortsättningen blir dåligt behandlad på jobbet eller får förtur när personal ska varslas. Eller om man demonstrerar mot nazister så kanske det inte är så kul när man blir fotgraferad och filmad. Nyligen dömdes ett par nynazister för att ha först register över folk med vänsteråsikter. Och även tvärt om som skinner påpekade.
I Sverige ska åsikten kunna vara fri utan att andra vet om det. Jag tycker det här är ett steg i fel riktigtning.
Jo, jag är med på den biten, men så vitt jag vet så är det inte där problemet med maskering ligger och i protestmarcherna mot arbetsgivarna brukar man ju inte ha huva heller, inte vad jag sett iaf. Det är just i de mer kontroversiella demonstrationerna som problemet är och jag tror nog det skulle lugna ner sig lite för innest inne är många av de extrema vänster/höger små krakar som inte skulle våga visa sig utan huva i tågen.
Jag tror inte att lagen kommer gå igenom utan undantag, men tycler fortfarande att ett förbud innebär mer plus än minus.
//Andreas
July 13, 2002
Offline
Maskeringsförbudet gäller inte den som täcker ansiktet av religiösa skäl.
Känns ju jävligt orättvist??? Och hur faen ska de kolla om man e muslim eller nått då? Ska alla behöva ha på sig id-handlingar där ens religion står registrerad? (Judestjärna någon?)
Jag säger att om man vill delta i sådana demonstrationer får man väl faen ta av sig sin slöja, annars får man hitta ngt annat sätt att demonstrera på
May 17, 2004
Offline
jag stödjer det. vill du slåss så slå dig själv. jag anser att om du bär sjöla så gör det, det är inte en masskering då det oftast är en muslimsk kvinna som döljer sig bakom och således så har man en humm om vem det är. speciellt om det är tex "mer islam i skolan" de marcherar för. sen är oftast inte muslimska kvinnor som demonstrerar några som startar upplop.
1 Guest(s)
