Log In
Home
March 10, 2002
Offline
Haha, ja undrar varför feminister inte är så omtyckta. Hon har fan inte mycket innanför pannbenet.
September 15, 2003
Offline
Men vem fan läser löpsedelnyheter egentligen!? Varje dag så ser man någon här på NH som läst en pantad "nyhet" i någon av våra blaskor, och vill skapa oppinion kring idiotin.
Om ni slutar läsa skiten så kanske kvällstidningarna slutar publicera smörjan, då de märker att de inte längre kan kapitalisera på den.
Och om ni nu måste läsa AB så kan ni gå in på kultur-sidan och läsa något av intresse istället som ibland råkar nästla in sig bland feministtjaffset och som kan verka som motpol till det övervägande ny"liberala" (dvs. nykonservativa) skitsnacket på DN's etc. motsvarighet, som ex denna artikel av John Pilger:
March 14, 2004
Offline
_Danneman_ wrote: Men vem fan läser löpsedelnyheter egentligen!? Varje dag så ser man någon här på NH som läst en pantad "nyhet" i någon av våra blaskor, och vill skapa oppinion kring idiotin.
Om ni slutar läsa skiten så kanske kvällstidningarna slutar publicera smörjan, då de märker att de inte längre kan kapitalisera på den.
Och om ni nu måste läsa AB så kan ni gå in på kultur-sidan och läsa något av intresse istället som ibland råkar nästla in sig bland feministtjaffset och som kan verka som motpol till det övervägande ny"liberala" (dvs. nykonservativa) skitsnacket på DN's etc. motsvarighet, som ex denna artikel av John Pilger:
Visst, men det är så skrattretande så jag var bara tvungen att göra en tråd om det. 😛
May 10, 2002
Offline
_Danneman_ wrote: Men vem fan läser löpsedelnyheter egentligen!? Varje dag så ser man någon här på NH som läst en pantad "nyhet" i någon av våra blaskor, och vill skapa oppinion kring idiotin.
Om ni slutar läsa skiten så kanske kvällstidningarna slutar publicera smörjan, då de märker att de inte längre kan kapitalisera på den.
Och om ni nu måste läsa AB så kan ni gå in på kultur-sidan och läsa något av intresse istället som ibland råkar nästla in sig bland feministtjaffset och som kan verka som motpol till det övervägande ny"liberala" (dvs. nykonservativa) skitsnacket på DN's etc. motsvarighet, som ex denna artikel av John Pilger:
Jag läser AB endast och enbart för nöjesvärdet :bok: 😎
September 15, 2003
Offline
Tja, inte för att jag har mycket till övers för rabiata och militanta feminister, men till skillnad från den feministstyrda statistiken så låter resonemanget inte så osannolikt. Kvinnor har genom evolutionens lopp av nöd utvecklat en manipulationsteknik som maktmedel medan män förlitat sig på våld, och nu när vårt främsta maktmedel tagits ur spel så uppstår en maktobalans mellan könen till förmån för kvinnorna. Och en maktlös, röstlös, förtryckt och manipulerad människa är en desperat människa, och då smäller det lätt.
2 Guest(s)
