[Gamepredator wrote: Sulan][quote=Delph1] Moderaternas historia, och alla de andras, är i högsta grad relevant.
//Andreas
Vart skrev jag att moderaternas historia eller de andras är orelevant? Fan nu är jag less på att folk inte kan läsa vad man skriver... 👿
Tja, vad kallar du det här då?
"Ang. kristendom. Visst, kristendomens dåd är oförsvarbara men merparten skedde på medeltiden. Kommunismen skördar tusentals liv varje dag i nutid. Det är en viss skillnad."
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
November 27, 2003
[Gamepredator wrote: Sulan][quote=Delph1] Moderaternas historia, och alla de andras, är i högsta grad relevant.
//Andreas
Vart skrev jag att moderaternas historia eller de andras är orelevant? Fan nu är jag less på att folk inte kan läsa vad man skriver... 👿
Varför tog du upp det över huvud taget då ?
//Andreas
May 23, 2002
ilg@dd wrote:
Tja, vad kallar du det här då?
"Ang. kristendom. Visst, kristendomens dåd är oförsvarbara men merparten skedde på medeltiden. Kommunismen skördar tusentals liv varje dag i nutid. Det är en viss skillnad."
Ett svar ett inlägg angående kristendom och våldsdåd. VAR HAR JAG SKRIVIT NÅT OM MODERATER?!!!
Delph1: För att det är humor.
June 26, 2004
[Gamepredator wrote: Sulan][quote=ilg@dd] Tja, vad kallar du det här då?
"Ang. kristendom. Visst, kristendomens dåd är oförsvarbara men merparten skedde på medeltiden. Kommunismen skördar tusentals liv varje dag i nutid. Det är en viss skillnad."
Ett svar ett inlägg angående kristendom och våldsdåd. VAR HAR JAG SKRIVIT NÅT OM MODERATER?!!!
Delph1: För att det är humor.
Du har inte skrivit om Moderaterna i klartext!
Men när du gör inlägg som tex "Bidragspartiet har ju knappast gjort något för att stimulera folk att börja jobba, utan bara slängt bidrag efter de som inte vill", så kan man ju bara dra en slutsats!
------------------------------------------------------------
"Bidragpartiet" är ju helt klart Socialdemokraterna...
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
"Knappast gjort något för att stimulera folk att börja jobba, utan bara slängt bidrag efter de som inte vill", vilket är samma som att du är emot
det SocialD har gjort och en moderat ledare är bra.
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
"Hallå? Sossarna har suttit i tolv år, idag är det högkonjunktur, vårdköerna är rekordlånga, det finns inga jobb, alla skattemedel försvinner spårlöst, kriminaliteten ökar något enormt etc. Tror du att det blir så mycket sämre nu?" Där trycker du på med en massa missnöje
mot SocialD och tror att det inte blir sämre nu (Kan även här inte se det på annat sätt än att du är för en allians med en moderat ledning)...
------------------------------------------------------------------------------------
Man kan inte tolka det på annat vis än att du är emot Socialdemokraterna och tycker det är bra med den nya regeringen samt en moderat som statsminister.
Så du har visst skrivit om moderaterna fastän du kanske inte vet om det 🙂
February 4, 2003
Orkar inte läsa allt, men efter att ha läst det sista inlägget.
Man behöver väl inte vara Moderat för att man är emot Socialdemokraterna?
Man behöver väl inte vara Moderat för man är glad att det är maktskifte? Man kan väl vara glad för förnyingen. Förändring. Att Göran Persson försvinner, att Socialdemokraterna förnyas. Man är nyfiken hur någon annan ska klara det som man är missnöjd med, efter 12 år.
Bara för man är "missnöjd" med nått så är man inte med automatik något annat.
Men jag kanske är helt ute och vimsar nu. Läste bara sista inlägget.
November 27, 2003
davidhellmyrs wrote: Orkar inte läsa allt, men efter att ha läst det sista inlägget.
Man behöver väl inte vara Moderat för att man är emot Socialdemokraterna?
Man behöver väl inte vara Moderat för man är glad att det är maktskifte? Man kan väl vara glad för förnyingen. Förändring. Att Göran Persson försvinner, att Socialdemokraterna förnyas. Man är nyfiken hur någon annan ska klara det som man är missnöjd med, efter 12 år.
Bara för man är "missnöjd" med nått så är man inte med automatik något annat.
Men jag kanske är helt ute och vimsar nu. Läste bara sista inlägget.
Du väldigt rätt i det och det stämmer rätt bra med vad jag själv tycker, men det Sulan skrivit har varit rätt tvetydigt 😉
Krehlmar wrote: Tycker det är roligt at sossarna drar up vad borgarna tyckte för över 80 år sedan, men när vi jämför socialism/vänstern med stalinism/kommunism så slår vi huvudet på spiken
Utveckla gärna, för det är inte helt lätt att förstå vad du menar.
//Andreas
June 26, 2004
davidhellmyrs wrote: Orkar inte läsa allt, men efter att ha läst det sista inlägget.
Man behöver väl inte vara Moderat för att man är emot Socialdemokraterna?
Man behöver väl inte vara Moderat för man är glad att det är maktskifte? Man kan väl vara glad för förnyingen. Förändring. Att Göran Persson försvinner, att Socialdemokraterna förnyas. Man är nyfiken hur någon annan ska klara det som man är missnöjd med, efter 12 år.
Bara för man är "missnöjd" med nått så är man inte med automatik något annat.
Men jag kanske är helt ute och vimsar nu. Läste bara sista inlägget.
Om man anser tex att Socialdemokraterna har en bättre politik och grundsyn än Alliansens så tror jag knappast att man tycker det är bra med ett maktskifte där en moderat blir statsminister.
Om man gör det så kan man ju inte annat än dra en slutsats att vedrbörande står för högerns åsikter.
Visst kan man vara missnöjd med saker som Socialdemokraterna har gjort, men missnöje och hur man anser att en samhällsstruktur ska vara uppbyggd är ju två skilda saker.
Men om man vänder kappan efter vinden så är det ju även rätt svårt att föra en dialog, för man vet aldrig var man har den personen eller personerna.
- Fy fan vilka arbetsgivaravgifter Sossarna har sett till att det är!
Nä,nu ska jag rösta på borgarna!
-Men herregud vad moderaterna höjde bilförsäkringen, det skulle aldrig
sossarna göra, nä nu blir det sossarna igen.
Grundsynen hos vänstern och högern är så pass olika att det är för mig obegripligt att en individ med vänster åsikter skulle rösta på höger bara för att se hur det blir.
Den sk förnyingen kan kosta mer än vad det smakar för en massa människor.
En regering hinner ställa till med en hel del under 4år!
September 7, 2006
Jag måste säga att det är lustigt vad mycket illvillig propaganda det sprids överallt nu, regeringen har inte ens hunnit bildats men det spekuleras hej vilt i media om alla möjliga specifika förslag som aldrig ens diskuterats ännu.
Och LO "varnar" för konflikter, åter igen, innan regeringen ens hunnit bildas. Det blir väl som förra gången, LO åker runt med bussar i sverige och skeppar folk till stockholm för sk "massprotester" och motarbetar regeringen i allt och fullkomligt ignorerar att en majoritet av befokningen röstat på borgerligheten, demokrati passar inte LO om inte det egna laget vinner.
Det är skrämmande hur kommunist indoktrinerat detta land är.
June 26, 2004
zx5 wrote: Jag måste säga att det är lustigt vad mycket illvillig propaganda det sprids överallt nu, regeringen har inte ens hunnit bildats men det spekuleras hej vilt i media om alla möjliga specifika förslag som aldrig ens diskuterats ännu.
Och LO "varnar" för konflikter, åter igen, innan regeringen ens hunnit bildas. Det blir väl som förra gången, LO åker runt med bussar i sverige och skeppar folk till stockholm för sk "massprotester" och motarbetar regeringen i allt och fullkomligt ignorerar att en majoritet av befokningen röstat på borgerligheten, demokrati passar inte LO om inte det egna laget vinner.
Det är skrämmande hur kommunist indoktrinerat detta land är.
När blev Socialdemokraterna kommunister?
February 4, 2003
Moderaterna har gått åt vänster. Sossarna åt höger.
Jag tycker inte längre att Socialdemokraterna riktigt är så tydligt som arbetarparti längre. På sistonde har de gjort en hel del för "höginkomstagare", de är också väldigt för bidrag (vilket de som har arbete inte gillar, eftersom det kostar = mindre löner). Visst man vill ha tryggheten, men inte ett system som uttnytjas = kostar för mycket.
Därför är det möjligt att folk går mellan blocken som det gjorts.
Appropå bidragstagare:
Det var en amerikan, en norrman och en svensk som satt på ett fik i ett köpcenter.
De satt där och pratade om sina sjukdomar när amerikanen
plötsligt får de se en man som såg ut som Jesus.
Amerikanen ropade på honom och sa:
- Hej du ser ut som Jesus, är du Jesus?
- Ja, sa mannen, det är jag.
Amerikanen trodde honom inte riktigt, men sa att om han var Jesus så kunde han ju bota honom från ryggvärken som han led av jämt och ständigt.
Jesus sa att det kunde han och lade sin hand på amerikanens rygg.
När han tog bort handen så kände amerikanen efter och märkte att värken var borta.
Han var mycket tacksam.
Norrmannen frågade då Jesus om han kunde bota hans huvudvärk och Jesus lade sin hand på norrmannens panna och efter en stund så var huvudvärken borta.
Svensken satt och iakttog det hela men sa ingenting,
varpå Jesus frågade honom om han ville bli botad.
Svensken reste på sig, såg alldeles förskräckt ut, tog några steg bakåt och skrek:
- Rör mig inte för helvete, jag är sjukskriven.
🙄
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
November 27, 2003
zx5 wrote: Jag måste säga att det är lustigt vad mycket illvillig propaganda det sprids överallt nu, regeringen har inte ens hunnit bildats men det spekuleras hej vilt i media om alla möjliga specifika förslag som aldrig ens diskuterats ännu.
Och LO "varnar" för konflikter, åter igen, innan regeringen ens hunnit bildas. Det blir väl som förra gången, LO åker runt med bussar i sverige och skeppar folk till stockholm för sk "massprotester" och motarbetar regeringen i allt och fullkomligt ignorerar att en majoritet av befokningen röstat på borgerligheten, demokrati passar inte LO om inte det egna laget vinner.
Det är skrämmande hur kommunist indoktrinerat detta land är.
Sluta skriva sådana här hatiska inlägg. Jag säger inte till dig en gång till.
//Andreas
September 7, 2006
Delph1 wrote:
Sluta skriva sådana här hatiska inlägg. Jag säger inte till dig en gång till.
//Andreas
Ursäkta ? Vad svamlar du om ? "hatiska inlägg" ??? Drack du för mycket igår eller ?
Det känns som att det inte passade dina egna åsikter och då försöker du få det att låta som att det var något det inte var, exakt vart skrev jag något "hatiskt" ? Vet du ens vad hat är ? Uppenbarligen inte.
Att sverige är vänstervridet (fick jag inte använda ordet kommunistiskt(!?)) är väl rätt uppenbart när facket börjar gapa om konflikter innan regeringen ens bildats eller när media pumpar ut saker som regeringen kommer göra när det inte ens finns en ny regering ännu.
Vad var hatiskt ? Det kanske inte passade dig, men hatiskt ?? Du är antingen full eller så har du vaknat på fel sida.
November 27, 2003
zx5 wrote: [quote=Delph1]
Sluta skriva sådana här hatiska inlägg. Jag säger inte till dig en gång till.
//Andreas
Ursäkta ? Vad svamlar du om ? "hatiska inlägg" ??? Drack du för mycket igår eller ?
Det känns som att det inte passade dina egna åsikter och då försöker du få det att låta som att det var något det inte var, exakt vart skrev jag något "hatiskt" ? Vet du ens vad hat är ? Uppenbarligen inte.
Att sverige är vänstervridet (fick jag inte använda ordet kommunistiskt(!?)) är väl rätt uppenbart när facket börjar gapa om konflikter innan regeringen ens bildats eller när media pumpar ut saker som regeringen kommer göra när det inte ens finns en ny regering ännu.
Vad var hatiskt ? Det kanske inte passade dig, men hatiskt ?? Du är antingen full eller så har du vaknat på fel sida.
Att kalla folk för kommnistindoktrinerade och liknande saker är knappast trevligt. Jag blandar inte ihop mina personliga känslor och åsikter med hur forumet ska skötas, man tänker både en och två gånger innan man rättar en användare. Om det är någon som reagerat onödigt starkt när det dykt upp saker som inte fallt han i smaken så är det nog du här. Så fort någon uttryckt missnöje över högerpolitiken har du varit där och huggit och skrikit saker som lögnare och liknande. Detta anser jag vara helt onödigt eftersom man kan rätta folk utan att börja gapa sådant. Varva ner.
Att kalla Sverige för vänstervridet är en sak, att kalla dom för kommunister är en annan. Om någon hade kallat Moderaterna för fascister hade jag reagerat likadant. Det innebär bara att man inte vet vad man håller på med och det drar ner stämningen helt onödan. Håll en vettig nivå istället utan att kalla folk för kommunister, för jag tror du är fullt medveten om skillnaden mellan en kommunist och en socialdemokrat vilket gör dina utspel ännu mer korkade.
//Andreas
Sådär ja, nu börjar det tafsas på LAS, iofs inte förvånande.
http://www.aftonbladet.se/vss/.....__,00.html
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
June 26, 2004
davidhellmyrs wrote: Moderaterna har gått åt vänster. Sossarna åt höger.
Jag tycker inte längre att Socialdemokraterna riktigt är så tydligt som arbetarparti längre. På sistonde har de gjort en hel del för "höginkomstagare", de är också väldigt för bidrag (vilket de som har arbete inte gillar, eftersom det kostar = mindre löner). Visst man vill ha tryggheten, men inte ett system som uttnytjas = kostar för mycket.
Därför är det möjligt att folk går mellan blocken som det gjorts.
Visst har Socialdemokraterna gjort en del som har gynnet höginkomsttagare.
Men att säga att Moderaterna har gått mer åt vänster det kan man nog ta med en nypa salt.
M har under hela valrörelsen gett sken av att vara på arbetarnas sida, men tyvärr så är det många som bara har skummat igenom ytan av deras partiprogram.
Visst kan det låta bra med sänkta skatter och "mer" pengar i plånboken.
Jag inte bara tror, utan jag är till 95% säker att det system som M vill ha kommer att vara början till en svensk med betydligt sämre ekonomi.
Dom säger tex att dom sjukskrivna fuskar och ska sänka sjukpenningen till 65% för att förebygga detta.
Men det sk fusket tycker jag låter lite ologiskt!
Idag så kan du ju inte vara sjukskriven längre än 7dgr utan läkarintyg.
För att bli sjukskriven längre så måste du till en läkare som ger en bedömning av ditt tillstånd.
Om nu så många långtidssjukskrivna "fuskar", så ska man ju inte lägga lasset på dom sjukskrivna utan på en massa inkompetenta läkare som skriver ut sjukintygen!
Samma är det med A-Kassan!
Tydligen tror folk med arbete att dom arbetslösa har fått sprungit hemma och dragit benen efter sig med det nuvarande systemet.
Men så är ju inte fallet, arbetsförmedlingen har nog gått med blåslampan på dom flesta.
Har dom nekat ett jobb så har dom tappat A-kasse ersättningen, även så har dom arbetslösa blivit uttvingade på sk "Resurs Centrum" där dom varje dag har fått ringt runt och sökt jobb.
Men som det blir idag så kommer det bli rätt skrämmande för många om dom nu inte får fram jobb.
Den sk bortre gränsen på A-kassan lär ju försvinna, när du har slut på dina dagar så blir det socialbidrag vilket kommer att leda till ekonomisk misär.
Idag så har dom som fått slut på dagarna gått över till aktivitetsersättning,
vilket innebär att dom har hamnat på olika praktiktjänster men med bibehållen ersättningsnivå som A-kassan.
Även så kommer M att ta bort vissa anställningsskydd för arbetaren och det är en utvecklig som jag nog inte tror någon vill ha.
Titta bara på det sista om LAS och det är förmodligen bara början.
Dom vill ju även ha en kraftig försvagad strejkrätt och hur dom har lyckats att få folk att tro att dom står på arbetarens sida är för mig en gåta.
1 Guest(s)