Äntligen tar de i med hårdhandskarna [AB]|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Äntligen tar de i med hårdhandskarna [AB]
obelix
Member
Medlem
Forum Posts: 5371
Member Since:
January 12, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
925143
July 22, 2005 - 5:15 pm
sp_Permalink sp_Print

Vilket är bäst? :-k

En död och icke förhörd terrorist.

Eller

En levande och förhörd terrorist?

Avatar
dreamweaver
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1220
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
925146
July 22, 2005 - 5:16 pm
sp_Permalink sp_Print

Även om man inte bär på en bomb, så är det lite skyll-dig-själv-faktor på att lägga benen på ryggen och satsa på tunnelbanan med tanke på allt som hänt. Nu verkar det vara lite oklart exakt hur skottlossningen gick till, men om det handlade om ren avrättning så hade det ju varit fel. Jag tror dock att polisen agerade rätt här.

Avatar
Andreas Galistel
Member
Medlem
Forum Posts: 16287
Member Since:
November 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
925148
July 22, 2005 - 5:18 pm
sp_Permalink sp_Print

dreamweaver wrote: Även om man inte bär på en bomb, så är det lite skyll-dig-själv-faktor på att lägga benen på ryggen och satsa på tunnelbanan med tanke på allt som hänt. Nu verkar det vara lite oklart exakt hur skottlossningen gick till, men om det handlade om ren avrättning så hade det ju varit fel. Jag tror dock att polisen agerade rätt här.

Var han beväpnad ens?

//Andreas

Avatar
dreamweaver
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1220
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
925153
July 22, 2005 - 5:23 pm
sp_Permalink sp_Print

Delph1 wrote: [quote=dreamweaver]Även om man inte bär på en bomb, så är det lite skyll-dig-själv-faktor på att lägga benen på ryggen och satsa på tunnelbanan med tanke på allt som hänt. Nu verkar det vara lite oklart exakt hur skottlossningen gick till, men om det handlade om ren avrättning så hade det ju varit fel. Jag tror dock att polisen agerade rätt här.

Var han beväpnad ens?

//Andreas

Nä, det kan man nog vara ganska säker på. Isf hade poliserna basunerat ut det i pressen för att solklart rättfärdiga dödsskjutningen.

Avatar
ilg@dd
Ljungaverk
Member
Medlem
Forum Posts: 10810
Member Since:
August 31, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
925154
July 22, 2005 - 5:26 pm
sp_Permalink sp_Print

obelix wrote: Vilket är bäst? :-k

En död och icke förhörd terrorist.

Eller

En levande och förhörd terrorist?

Chansen att gripa en "självmordsbombare" är nog enligt min uppfattning ganska liten.
Men polisen har ju iaf som uppgift bl. a att skydda "allmänheten" i såna lägen..
Kan nog inte se att polisen som sköt begick något större misstag.
Var han/hon övertygad om att mannen ifråga var "skarpladdad" så var det helt enkelt hans/hennes plikt att oskadliggöra denne person..
Det är nog fanken ingen dans på rosor att verka som polis i England i dagsläget.

ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD

Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz

obelix
Member
Medlem
Forum Posts: 5371
Member Since:
January 12, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
925157
July 22, 2005 - 5:33 pm
sp_Permalink sp_Print

ilg@dd wrote: [quote=obelix]Vilket är bäst? :-k

En död och icke förhörd terrorist.

Eller

En levande och förhörd terrorist?

Chansen att gripa en "självmordsbombare" är nog enligt min uppfattning ganska liten.
Men polisen har ju iaf som uppgift bl. a att skydda "allmänheten" i såna lägen..
Kan nog inte se att polisen som sköt begick något större misstag.
Var han/hon övertygad om att mannen ifråga var "skarpladdad" så var det helt enkelt hans/hennes plikt att oskadliggöra denne person..
Det är nog fanken ingen dans på rosor att verka som polis i England i dagsläget.

Skulle nog själv föredra att skjuta först och fråga sen i det läget.
Så jag håller med om att det inte kan vara kul att vara polis där nu.

Frågan var lite dubbel.

Vilket är bäst?

Att chansa och få tag i en levande, där dom kanske smäller av en bomb eller skadar andra med skjutvapen, och få chansen att fråga ut dom.

Eller att kjuta och döda dom på fläcken så dom inte får en ev chans att skada en annan människa.

Marron
Member
Medlem
Forum Posts: 3611
Member Since:
May 1, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
925158
July 22, 2005 - 5:34 pm
sp_Permalink sp_Print

Tycker poliserna är jäkligt utsatta även i Sverige.
Bara de ingriper någonstans anmäls det ju och allt förstoras upp.

Avatar
ilg@dd
Ljungaverk
Member
Medlem
Forum Posts: 10810
Member Since:
August 31, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
925161
July 22, 2005 - 5:38 pm
sp_Permalink sp_Print

obelix wrote: [quote=ilg@dd][quote=obelix]Vilket är bäst? :-k

En död och icke förhörd terrorist.

Eller

En levande och förhörd terrorist?

Chansen att gripa en "självmordsbombare" är nog enligt min uppfattning ganska liten.
Men polisen har ju iaf som uppgift bl. a att skydda "allmänheten" i såna lägen..
Kan nog inte se att polisen som sköt begick något större misstag.
Var han/hon övertygad om att mannen ifråga var "skarpladdad" så var det helt enkelt hans/hennes plikt att oskadliggöra denne person..
Det är nog fanken ingen dans på rosor att verka som polis i England i dagsläget.

Skulle nog själv föredra att skjuta först och fråga sen i det läget.
Så jag håller med om att det inte kan vara kul att vara polis där nu.

Frågan var lite dubbel.

Vilket är bäst?

Att chansa och få tag i en levande, där dom kanske smäller av en bomb eller skadar andra med skjutvapen, och få chansen att fråga ut dom.

Eller att kjuta och döda dom på fläcken så dom inte får en ev chans att skada en annan människa.

En annan fundering som poppar upp är ju hur det skulle reagerats ifall det nu var en "bombare" och polisen bevakat honom, och pangbom hade det briserat en rejäl bomb utan att polisen ingripit trots deras misstankar.

ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD

Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz

C-J...
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 242
Member Since:
June 10, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
925169
July 22, 2005 - 5:53 pm
sp_Permalink sp_Print

obelix wrote: Vilket är bäst? :-k

En död och icke förhörd terrorist.

Eller

En levande och förhörd terrorist?

Vänd på det..

Vilket är värst, 100 döda civila

eller

en död person med terroristsympatier, alt terrorist själv.

Kanske inte relevant för denna diskussionen, men ändå förbannat roligt.

[Image Can Not Be Found]

obelix
Member
Medlem
Forum Posts: 5371
Member Since:
January 12, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
925173
July 22, 2005 - 6:02 pm
sp_Permalink sp_Print

C-J... wrote: [quote=obelix]Vilket är bäst? :-k

En död och icke förhörd terrorist.

Eller

En levande och förhörd terrorist?

Vänd på det..

Vilket är värst, 100 döda civila

eller

en död person med terroristsympatier, alt terrorist själv.

Kanske inte relevant för denna diskussionen, men ändå förbannat roligt.

http://www.thereceptiondesk.com/warmonger/art/priceless.jpg

Tja, tänk W. Churchill under 2:a världskriget
Nu kanske du fattar varför jag ställde frågan.

C-J...
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 242
Member Since:
June 10, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
925180
July 22, 2005 - 6:16 pm
sp_Permalink sp_Print

obelix wrote: [quote=C-J...][quote=obelix]Vilket är bäst? :-k

En död och icke förhörd terrorist.

Eller

En levande och förhörd terrorist?

Vänd på det..

Vilket är värst, 100 döda civila

eller

en död person med terroristsympatier, alt terrorist själv.

Kanske inte relevant för denna diskussionen, men ändå förbannat roligt.

http://www.thereceptiondesk.com/warmonger/art/priceless.jpg

Tja, tänk W. Churchill under 2:a världskriget
Nu kanske du fattar varför jag ställde frågan.

Det är en lose-lose situation, vad de än gör, så är risken överhängande att det bara blir en Pyrrus-seger.

Du menar alltså att det är värt en viss mängd offer, för att kunna vinna i slutändan.

Dock är det terrorister vi talar om, och det går inte att vinna. Vill fanatiska människor mörda, så går det inte att stoppa dem i längden.

obelix
Member
Medlem
Forum Posts: 5371
Member Since:
January 12, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
925198
July 22, 2005 - 6:34 pm
sp_Permalink sp_Print

C-J... wrote:

Du menar alltså att det är värt en viss mängd offer, för att kunna vinna i slutändan.

Ibland ja.

C-J... wrote:
Dock är det terrorister vi talar om, och det går inte att vinna. Vill fanatiska människor mörda, så går det inte att stoppa dem i längden.

det går att vinna, men fråga är om någon vill sänka sig så lågt och spela på deras regler.

C-J...
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 242
Member Since:
June 10, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
925202
July 22, 2005 - 6:36 pm
sp_Permalink sp_Print

obelix wrote: [quote=C-J...]

Du menar alltså att det är värt en viss mängd offer, för att kunna vinna i slutändan.

Ibland ja.

C-J... wrote:
Dock är det terrorister vi talar om, och det går inte att vinna. Vill fanatiska människor mörda, så går det inte att stoppa dem i längden.

det går att vinna, men fråga är om någon vill sänka sig så lågt och spela på deras regler.

Om alla konverterar till islam så antar jag att terrobombningarna tar slut..

obelix
Member
Medlem
Forum Posts: 5371
Member Since:
January 12, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
925206
July 22, 2005 - 6:44 pm
sp_Permalink sp_Print

C-J... wrote: [quote=obelix][quote=C-J...]

Du menar alltså att det är värt en viss mängd offer, för att kunna vinna i slutändan.

Ibland ja.

C-J... wrote:
Dock är det terrorister vi talar om, och det går inte att vinna. Vill fanatiska människor mörda, så går det inte att stoppa dem i längden.

det går att vinna, men fråga är om någon vill sänka sig så lågt och spela på deras regler.

Om alla konverterar till islam så antar jag att terrobombningarna tar slut..

Om du fyller ett glas med vatten och häller ur hälften, vad har du kvar då?

Halvtomt eller halvfullt glas?

[PITA]Neo
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 499
Member Since:
January 11, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
925228
July 22, 2005 - 7:18 pm
sp_Permalink sp_Print

Ok, vi har en misstänkt terrorist med stora kläder (enl vissa artiklar inte alla) som när polisen försöker stoppa honom försöker springa mot ett tåg.
Tror fan att jag hade skjutit om jag var polis också.

Plus det stod att det var civilklädda poliser, så förmodligen några underrätelsefolk som vet ganska mycket mer än oss om han var kapabel att spränga sig själv eller om han var en liten unge med några smällare på sig. Tror inte de hade skjutit om de inte trodde han faktiskt skulle göra något.

Plus det går alldeles utmärkt att avlossa en bomb om du blir nedbrottad, samma som att du kan utlösa en om du blir skjuten en gång i bröstet. Ser inga större problem med att de sköt 5 skott. Polisen vet också att han hade varit mer värd levande, men prioritet nr 1 måste alltid vara att stoppa hotet.

Elias667
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1999
Member Since:
July 13, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
925255
July 22, 2005 - 7:52 pm
sp_Permalink sp_Print

Fackamato wrote: [quote=Elias667]Kan förstå det om det var så att mannen var allvarligt misstänkt för tidigare bombattentat och sedan tidigare skuggad av polisen... men att bara skjuta ngn som hoppade spärrarna är ju lite overkill, ngt jag trodde då jag läste inledningen i artikeln.

Tänk om han hade detonerat den potentiella bomben?

Du missförstod mig tydligen helt.

Att skjuta ngn som man misstänker för bombattentat (på tidigare fastlagda grunder, t.ex. att han är tidigare misstänkt och de haft honom under uppsikt sedan en tid tillbaka), är rättfärdigat. Men först trodde jag de bara ropat stop åt ngn kille med rock som hoppat spärrarna och sedan bara skjutit honom..

Skulle förmodligen inte heller stoppat om en vakt ropade stop till mig efter jag hoppat spärrarna till sthlms tunnelbana.

Arminovski
Mina inlägg skrivs i binär kod
Medlem
Forum Posts: 135
Member Since:
February 19, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
925267
July 22, 2005 - 8:13 pm
sp_Permalink sp_Print

C-J... wrote:
Om alla konverterar till islam så antar jag att terrobombningarna tar slut..

Tom Tony Blair utryckte det klart och tydligt att det inte är något krig mot islam. Detta är något som finns bara i ditt huvud.

C-J...
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 242
Member Since:
June 10, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
925317
July 22, 2005 - 9:31 pm
sp_Permalink sp_Print

Arminovski wrote: [quote=C-J...] Om alla konverterar till islam så antar jag att terrobombningarna tar slut..

Tom Tony Blair utryckte det klart och tydligt att det inte är något krig mot islam. Detta är något som finns bara i ditt huvud.

Ja, terroristerna är självklart inte muslimer, det är bara något i mitt huvud.
🙄

Ja eller nej, hade terroristdåden slutat om alla övriga människor i världen, konverterat till islam?

Ja eller nej.

obelix
Member
Medlem
Forum Posts: 5371
Member Since:
January 12, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
925319
July 22, 2005 - 9:34 pm
sp_Permalink sp_Print

C-J... wrote: [quote=Arminovski][quote=C-J...] Om alla konverterar till islam så antar jag att terrobombningarna tar slut..

Tom Tony Blair utryckte det klart och tydligt att det inte är något krig mot islam. Detta är något som finns bara i ditt huvud.

Ja, terroristerna är självklart inte muslimer, det är bara något i mitt huvud.

Ja eller nej, hade terroristdåden slutat om alla övriga människor i världen, konverterat till islam?

Ja eller nej.

Nej, terrordåden i världen hade inte slutat.

Eller var Timothy McVeigh eller Theodore Kaczynski muslim? :-k

C-J...
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 242
Member Since:
June 10, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
925330
July 22, 2005 - 9:54 pm
sp_Permalink sp_Print

obelix wrote: [quote=C-J...][quote=Arminovski][quote=C-J...] Om alla konverterar till islam så antar jag att terrobombningarna tar slut..

Tom Tony Blair utryckte det klart och tydligt att det inte är något krig mot islam. Detta är något som finns bara i ditt huvud.

Ja, terroristerna är självklart inte muslimer, det är bara något i mitt huvud.

Ja eller nej, hade terroristdåden slutat om alla övriga människor i världen, konverterat till islam?

Ja eller nej.

Nej, terrordåden i världen hade inte slutat.

Eller var Timothy McVeigh eller Theodore Kaczynski muslim? :-k

Okej, jag ger dig att 1% skulle finnas kvar, det är väl ungefär vad alla andra religioner står för tillsammans.

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 73
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL