Log In
Home
July 27, 2002
Offline
March 1, 2003
Offline
ATB???
du tänket väl på APB?
http://www.antipiratbyran.com
July 27, 2002
Offline
nivaman wrote: ATB???
du tänket väl på APB?
http://www.antipiratbyran.com
Jo precis
January 2, 2002
Offline
Datainspektionen gör filmpubliken till vinnare
Såg detta på antipiratbyråns hemsida, hur sjutton kan Datainspektionen göra filmpubliken till vinnare? Snarare att DI har gjort APB gladare.
January 20, 2002
Offline
APB av alla ?
Ser jag fel eller nått :S.
January 13, 2003
Offline
Men vad hjälper det?
Det är ens ISP som sitter på vem som har vilket IP och de får endast lämna ut det vidare om brottet kan ge fängelse. Vilket det kan, men ens ISP måste med medela berörd person att de lämnar ut hans adress/namn/osv. innan de gör det.
Vad jag kan se så är det våra internetlevrantörer som är de som "gör fel".
January 20, 2002
Offline
^BeTa^ wrote: Men vad hjälper det?
Det är ens ISP som sitter på vem som har vilket IP och de får endast lämna ut det vidare om brottet kan ge fängelse. Vilket det kan, men ens ISP måste med medela berörd person att de lämnar ut hans adress/namn/osv. innan de gör det.
Vad jag kan se så är det våra internetlevrantörer som är de som "gör fel".
Klart att APB också kan se det.
Det är ju sen inte lagligt att använda dem i det syfte som dem gör fast nu har dem ju tillåtelse.
Sen kan ju också vilken privatperson som helst se det i praktiken...
January 13, 2003
Offline
Cezar wrote: [quote=^BeTa^]Men vad hjälper det?
Det är ens ISP som sitter på vem som har vilket IP och de får endast lämna ut det vidare om brottet kan ge fängelse. Vilket det kan, men ens ISP måste med medela berörd person att de lämnar ut hans adress/namn/osv. innan de gör det.
Vad jag kan se så är det våra internetlevrantörer som är de som "gör fel".
Klart att APB också kan se det.
Det är ju sen inte lagligt att använda dem i det syfte som dem gör fast nu har dem ju tillåtelse.
Sen kan ju också vilken privatperson som helst se det i praktiken...
Man kan "forska" sig fram på lite olika sätt för att se hur mycket information en person har lämnat ut till sitt IP men de enda som har informationen om vilket IP som tillhör en viss person ska vara ens ISP. Man binder ett avtal med sin ISP och de får inte lov att dela med sig av det.
Precis som att de inte får lov att spara något alls om vad man gör på nätet.
September 5, 2001
Offline
Mycket märkligt detta. Men det var ju väntat, alla visste ju att Datainspektionen kan ge tillåttelse för att bryta mot PUL.
Fast, det är ju konstigt egentligen. För om dom binder IP till ett namn och sparar det i en fil så begår dom brott mot en annan paragraf i PUL iom att dom gör uppgifterna sökbara. Detta är det ingen organisation/företag som har tillåtellse att göra om dom inte är myndigheter.
Väktarbolag får inte göra en lista med klottrare...
Ska bli interessant och se hur Polisen hanterar den nya lagen.
September 21, 2002
Offline
Tycker det är förjävligt vad Antipiratbyrån håller på med. Detta kom ganska nyligen det med:
http://www.svd.se/dynamiskt/in.....757630.asp
Varför ska man inte kunna få ladda hem någon film eller musik någon gång ibland? Nu kanske jag får någon admin på mig men det är min åsikt och den står jag för! antipiratbyrån.istheshit!!
October 15, 2005
Offline
När lagar hindrar rättväsendes gång så får den ändras eller anpassas. Vi kan omöjligt begära att den redan hårt belastade polisen skall behöva leta upp pirater, och då är det bra att det finns någon byrå som kan göra det istället.
På samma sätt som att polisen inte kan vakta överallt, och då har vissa fått tillstånd att iblant bryta mot knivlagen och bära med sig batong. (väktare)
*edit*
Självklart måste APB granskas rejält, och inga mer såna företag borde få skapas såsom alla väktarbolag det finns i sverige. APB byrån borde bekosta några kontrollanter från en polismyndighet som skulle se över allt, ungefär som kontrollanten vid svenska spel.
March 14, 2001
Offline
Vad är det egentligen APB samlar in för information, de lär ju inte komma långt med .txt-filer med en massa ip-nummer eller skärmdumpar av fillistan på dc till folk som har laddat ner/upp upphovsskyddat material..?
July 27, 2002
Offline
Det är det som är grejen, för att bevisa att du har en film, måste de ladda ner den ifrån dig och se att det är den i fråga, det räcker inte med att se filnamn.avi och filstorlek, iaf när de laddar ner filmen så begår de ju en illegal handling själva, om de sedan ska "undersöka" din dator mer noga för att bevisa på det sättet så räknas det ju som intrång..
October 15, 2005
Offline
Callister wrote: Det är det som är grejen, för att bevisa att du har en film, måste de ladda ner den ifrån dig och se att det är den i fråga, det räcker inte med att se filnamn.avi och filstorlek, iaf när de laddar ner filmen så begår de ju en illegal handling själva.
Och varför skulle det vara olagligt att ladda hem något med upphovsrättsinnehavaren tillstånd att göra det, som de just har fått för de saker de letar efter? Väldigt många har sagt exakt samma sak som du, och jag har aldrig förstått det där med att upphovsrättsinnehavaren inte skall ha rätt att själva kopiera/dela ut sina program som de själva vill.
July 27, 2002
Offline
bud_bundy wrote: [quote=Callister]Det är det som är grejen, för att bevisa att du har en film, måste de ladda ner den ifrån dig och se att det är den i fråga, det räcker inte med att se filnamn.avi och filstorlek, iaf när de laddar ner filmen så begår de ju en illegal handling själva.
Och varför skulle det vara olagligt att ladda hem något med upphovsrättsinnehavaren tillstånd att göra det, som de just har fått för de saker de letar efter? Väldigt många har sagt exakt samma sak som du, och jag har aldrig förstått det där med att upphovsrättsinnehavaren inte skall ha rätt att själva kopiera/dela ut sina program som de själva vill.
Jo det är visserligen sant. Men jag har hört att det finns en paragraf som säger att man inte får ge ut tillstånd för till enstaka individer om de ska använda detta tillstånd på "fel sätt", d.v.s sätta dit någon. Det kan vara en kombination av paragrafer som säger det, hursomhelst så är det något liknande. Hursomhelst så är det APB bara vidriga som agerar när de inte är en myndighet! Ni såg ju vad som hände hos Bahnof, de hade ju förfan en snubbe där...
1 Guest(s)
