Är dagens studenter fjollor?|Page 3|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

TERdON wrote: Akademiker är inte riktigt samma sak som ingenjörer... (hint: alla andra som läser på högskola blir också akademiker även om de inte är ingenjörer)

Ingenjörer är akademiker, och det har har varit smått arbetsbrist för dessa en tid. Därmed inte sagt att akademiker enbart är ingenjörer. Men nu vart det inte riktigt det saken handlade om, eller?

TERdON wrote:
En stor del till anledningen att situationen är som den är för ingenjörer är ju att söktrycket till många ingenjörsutbildningar formligen störtdykt (precis som det står i den länkade artikeln). Söktrycket generellt har visserligen gått ner, men inte närapå lika mycket.

Plus det faktum att det stora gänget 40-talister går i pension ja.
Förstår inte riktigt poängen med ditt inlägg.

Spannen wrote:
Visst är det valfritt, men det är ändå väldigt viktigt för ett land att ha kompetent arbetskraft. Det är stora och framgångsrika företag som exporterar mycket som drar in mest pengar till välfärden och skapar jobbtillfällen i många led.

Det är jag väl medveten om, och har så framhållit i flera tidigare trådar.
Exporten är Sveriges ryggrad.

Spannen wrote: Detta är enligt mig värt att satsa på, och jag tycker det är dåligt att studenter ska leva under existensmimimum.

Nu är det väl så att det är föräldrarna och "studenten" själv som skall sörja för sitt uppehälle, inte staten. Så hamnar du under existensminimum så är det inget som man skall lasta staten för.

ilg@dd wrote: [quote=Spannen] Detta är enligt mig värt att satsa på, och jag tycker det är dåligt att studenter ska leva under existensmimimum.

Nu är det väl så att det är föräldrarna och "studenten" själv som skall sörja för sitt uppehälle, inte staten. Så hamnar du under existensminimum så är det inget som man skall lasta staten för.

Men när arbetslösa hamnar under existensminimum så blåser du minsann i en annan trumpet. Då är det staten som bär ansvaret etc

Som Delph sa, är det studenters fel att vi helt enkelt har mindre att röra oss med än studenterna för 20 år sen?
Att du tjänade 8000 för 20 år sen när du jobbade vs 8000 nu när du går på akassa är helt skilda saker. Hade du jobbat kvar där idag hade du minst tjänat typ 16000 (innan skatt då...).

Angående det andra med investeringar, nu är jag med på vad ni menar och äri samma linje som jag menar, alla ska se studier som en investering.

ilg@dd wrote: [quote=csm101]Men när arbetslösa hamnar under existensminimum så blåser du minsann i en annan trumpet. Då är det staten som bär ansvaret etc

Det är skillnad det, som vuxen har jag arbetat och betalt både skatt och arbetslöshetsförsäkringsavgift. Hur mycket har den genomsnittlige studenten bidragit med i skatt och försäkringspremier?

Det där tycker jag verkligen inte är ett vettigt argument. Ska det vara så, så får vi ju vänta med att utbilda oss tills vi är mycket äldre, och det vinner ingen på.
Jobba gör man efter sin studietid och drar då in pengar för att bidra.

ilg@dd wrote: Fram till 20 år ålder ifall ungen studerar tror jag nog det är så.

Fram tills en person har fyllt 21år och fortfarande studerar på gymnasienivå är föräldrarna skyldiga att försörja.

Coore wrote: [quote=ilg@dd]Vad du ser som vettiga argument och argument öht är ditt problem, inte mitt.
Jag ser iaf en vuxen arbetslös människa som betalt skatt och arbetslöshetsavgift som mer berättigad till human ekonomi än en student som vill ha allt serverat på silverfat (Med dom i artiklarna i åtanke). Nu finns det emellertid både håglösa arbetslösa och studenter som inte vill åstadkomma vitten.
Jag anser iaf att om man vill studera (Vilket man väljer själv) så är det studielån som gäller.

Alltså sluta säga att studenter vill ha allt serverat på silverfat, det är ju rent skitsnack. Det är några få i mängen som beter sig så, ska vi alla få ut för det då?
Jag har snackat med folk som går på a-kassa och gjort allt för att undvika att jobba för dom tycker inte de få extra pengarna är värt jobbet. Kan jag då säga att alla som går på a-kassa är ett gäng slappa soffliggare som bara vill ha och inte bidra?

Jag har aldrig sagt att studenter inte ska låna pengar, det tycker jag att dom ska. Så hur det kom in i ett svar till vad jag skrev förstår jag inte.

Läs gärna vad jag skrev lite noggrannare, speciellt det inom parentes.

csm101 wrote: [quote=ilg@dd]*text*

Core svarade rätt bra där. Och jag blir förvånad vilka argument folk kan komma med.

Själv har jag betalat skatt i 5-6 år och jobbar även lite under studieperioden. Har jag då mer rätt till bidraget än en som studerar och inte jobbar?

Att två studenter vill få saker serverat på silverfat betyder inte per automatik att alla vill det. Sluta generalisera.

Studenter betalar skatt efter studierna och har samma rätt till "humaun ekonomi" som vilken annan jobbande eller arbetslös person.

Läs gärna vad jag skrev lite noggrannare, speciellt det inom parentes.

Nu har jag inte läst hela tråden så jag hoppar in här 🙂

Jag hade många klasskompisar som levde på i princip enbart lånet och ändå hade råd med lägenhet och att vara ute o festa 3 gånger i veckan.
Så att det inte går att klara sig på pengarna låter inte rimligt.

Däremot tycker jag det är vansinnigt att det finns en åldersgräns på tilläggslånet (tror det är ca 1500 i månaden).
Kravet är att man ska ha arbetat ett år och vara över 25.
Motivationen är något om att man har skaffat sig mer utgifter då.
Så med det menas tydligen att en som är under 25 inte kan ha skaffat sig barn o villa (eller vad som nu menas med dessa mer utgifter).
Rimligtvis bör ett sådant vara tillgängligt för alla studenter eller inga alls.

Dessutom finns det en gräns på ca 100 000 i inkomst per år som är helt vansinnig. Har man tid och ork att jobba extra ska man inte straffas för det. Åtminstone ska inte låndelen minskas av det, att bidraget sänks om man har stora inkomster kan väl vara ok.
Ren uppmuntran till svartjobb.

Och att många studenter är bortskämda fjollor, ja, en del.
Vissa har fått för sig att det är en mänsklig rättighet att ha en schysst lägenhet, trendiga märkeskläder, gå på krogen 2-3 gånger i veckan och helst en schysst bil samtidigt.