Log In
Home
January 15, 2004
Offline
Det är så att det har gått en tråd på fragbite med en jag känner som ska ha fuskat osv, osv. I alla fall så är det så att folk har gjort saker som Detta och använt hans ansikte i filmen osv. Och då undrar jag om detta är lagligt eftersom att han inte har gett sin tillåtelse att dom ska få använda en bild på han osv. Och då undrar jag om detta är lagligt?
November 27, 2003
Offline
Nej, du får inte hänga ut någon.
//Andreas
January 15, 2004
Offline
Nej, som i att det är ett lagbrott? Finns det någon speciell paragraf eller något?
October 16, 2003
Offline
om e säger hans namn osv med bild utan tillåtelse så är det ju prott mot PUL (person uppgifts lagen)
November 27, 2003
Offline
Elektro wrote: Nej, som i att det är ett lagbrott? Finns det någon speciell paragraf eller något?
Kan inte citera en exakt paragraf tyvärr, men PUL är nog ett hett tips.
//Andreas
January 20, 2003
Offline
Elektro wrote: en jag känner som ska ha fuskat osv
världens mest uppenbara lögn. det är ju DU som fuskar hahahaha... klassiker.
ps. vilka jävla cs-geektröjor... får utslag.
January 15, 2004
Offline
Haha det är faktiskt inte jag som fuskat, jag heter ju Elektro och han heter Drocko :S. Men det är det att dom har bara använt bilden och inte gett ut namn i alla fall. Men jag syftade bara på om det är lagligt för dom att använda bilden?
January 26, 2003
Offline
det är nog inte heller lagligt, nej
December 28, 2004
Offline
Det är inte tillåtet att använda andra personers ansikten/kroppar på film och bilder om dom inte har godkänt det.
Då kan man fråga sig, hur är det med nyheter som filmar ibland en massa folk nerför en gata?
-Jo, över 8 personer (?) så är det sedan okej att filma dom utan deras godkännande (har jag rätt?)
Man kan ju liksom inte springa runt och be alla folk skriva på papper.
Dock får man tänka på att nyheterna har lite företräde pga dom är "nyheterna".
Så svaret är Nej, dom får inte använda den bilden om killen inte har godkänt det.
November 29, 2003
Offline
Man måste ha tillstånd av honom det "föreställer"
Tex om jag knöpper kort på någon på NH i det verkliga livet så får inte jag springa och trycka tröjor, publicera bilden på internet whatever utan hans tillåtelse.
May 10, 2002
Offline
**************************
Edit/ skiroy.
Länken får andra ta ansvar för...inte vi.
October 16, 2003
Offline
detdär är att hänga ut någon anser jag...
jag tror det är olagligt...
March 21, 2005
Offline
Hej. Det var jag och några av mina vänner som gjorde filmen.
1. Innan filmen gjordes frågade vi Drocko på irc om det var okej för honom att bilden var med. Han sade ja.
2. Drocko har inte sagt någonting till mig angående bilden trots att filmen varit ute i drygt en vecka och jag har talat med honom flera gånger sedan dess.
Både punkt 1 och 2 kan endast bevisas genom irc-loggar. Tyvärr har de nog inte särskillt stort bevisvärde. Huruvida drock lämnat sitt uttryckliga medgivande (punkt 1) eller sitt tysta medgivande (punkt 2) är alltså svårt att bevisa.
January 5, 2002
Offline
Har folk för mycket fritid? Gör något vettigt istället, som att dricka öl eller kolla på fotboll. Det funkar f.ö. även att kombinera dessa.
March 14, 2001
Offline
snyde wrote: Har folk för mycket fritid? Gör något vettigt istället, som att dricka öl eller kolla på fotboll. Det funkar f.ö. även att kombinera dessa.
Sen när blev fotboll vettigt? Dricka öl däremot kan jag hålla med om..
Vad händer om man blir anmäld pga att man publicerat en bild på någon på en sida på internet? ringer snuten och säger att man måste plocka bort den eller kommer de instormande och griper och slänger en i fängelse?
2 Guest(s)
