Log In
Home
January 22, 2003
Offline
konst är inte konst längre, det är saker som någon har målat och sen påstått vara unikt/speciellt eller bett någon konst vetare säga att det är ett riktigt mästerverk sen säljer dom det för X antal miljoner 
Te x, vem kan tycka att den där svarta (Eller va den vit?) fyrkanten som dom är så stolta över att ha på moderna museet är vacker, eller ens intressant?
May 17, 2002
Offline
Den som skriker högst syns, ingen annan....
March 11, 2003
Offline
snyde wrote: När det kommer till modern konst så är jag tvungen att hålla med Hitler - degenererad modern konst ska väck. Världen vore så mycket bättre om folk kunde hålla sig till att uppskatta de klassiska mästerverken istället för denna dumma skit.
Det kan ju iofs haft att göra med att han själv var totalt fantasilös och allt utom nyskapande. När det gäller konst då.....
July 13, 2002
Offline
”Konst är antingen plagiat eller revolution.”
- Paul Gauguin
May 10, 2002
Offline
men porrfilm och hiphop är också konst på sitt vis, bara för att man kan kallar det konst behöver det inte vara bra. Tror ni alla tavlor som målades för hundratals år sen var bra?
Något man ständigt och jämnt hör är att "det görs inga bra filmer längre", det är ju ett bra exemplar för det här. Det gjordes minst lika mycket kass film förrut bara det att allt det dåliga glöms bort snabbt och smärtfritt, den bråkdel av det som är bra överlever. Samma med musik och samma med målningar. Film är bara en yngre konstform.
December 15, 2003
Offline
När det gäller pornografibilder så har jag hört att skillnaden mellan konst och porr är att konst skall helst vara lite suddigt och i svartvitt för att det inte skall vara porr.
December 18, 2001
Offline
Metart med andra ord..
May 10, 2002
Offline
Akatosh wrote: När det gäller pornografibilder så har jag hört att skillnaden mellan konst och porr är att konst skall helst vara lite suddigt och i svartvitt för att det inte skall vara porr.
så då behöver man bara sätta på ett blur+svartvitt filter så kan man sälja porr till alla som konst? 🙄
March 30, 2003
Offline
Dom är inte vackra men väcker tankar och får en att fundera. Konst behöver inte vara grå och intetsägande mästerverk som Mona Lisa. Det är en vacker målning förvisso, men det finns något som heter kamera att tillgå om jag vill se något detaljrikt.
Det är enklare att kritisera än att förstå.
January 20, 2002
Offline
Är det vad jag tror på bilderna ? :S
June 18, 2001
Offline
Vilket meningslöst skräp.
November 26, 2002
Offline
att ha ett par helt svarta plattor hängande på väggen skulle mycket väl kunna vara snyggt, lite beroende på hur väggen ser ut, så varför skulle inte den idén kunna vara värd en del? =P
March 20, 2003
Offline
Öwall wrote: att ha ett par helt svarta plattor hängande på väggen skulle mycket väl kunna vara snyggt, lite beroende på hur väggen ser ut, så varför skulle inte den idén kunna vara värd en del? =P
Trodde att brandgult var din färg.
September 12, 2001
Offline
Pim_ wrote: [quote=Öwall]att ha ett par helt svarta plattor hängande på väggen skulle mycket väl kunna vara snyggt, lite beroende på hur väggen ser ut, så varför skulle inte den idén kunna vara värd en del? =P
Trodde att brandgult var din färg.
Det ÄR Öwalls färg. 
May 23, 2002
Offline
Inget fel på konstnärerna, det är värre med idioterna som värderar och köper skiten för miljontals kronor...
September 12, 2001
Offline
[Gamepredator wrote: Sulan]Inget fel på konstnärerna, det är värre med idioterna som värderar och köper skiten för miljontals kronor...
Precis !
August 2, 2001
Offline
Deuterium wrote: Konst är det, men viktiga frågan är ifall det är riktigt sperma och hur de har fått dit den. Nörden i glasögon lär ju känna sig riktigt låg ifall det är på ala "porr-facial" sättet.
Enligt konstänären själv ska det vara äkta.
Nerve: What is the title of the series?
Saihihi: Cum Shots.No ambiguity there.
Exactly. That's the idea.Real semen?
Absolutely. It is absolutely real.
2 Guest(s)
