Log In
Home
March 10, 2002
Offline
Tycker det ser dumt ut med så mycket muskler...
May 3, 2004
Offline
Nej det är förjävligt fult. Men jag antar de flesta killar vill se ut som honom men det beror inte på att de tycker han är snygg. Störst är bäst och kommer alltid vara det.
September 21, 2002
Offline
åt helvete.... fy fan!
April 14, 2002
Offline
Tycker inte det var snyggt alls.
January 5, 2002
Offline
Nej.
Man ska, enligt mig, ha kropp som en gammalgrekisk atlet, inte som en genmanipulerad tjur. Min definition på en snygg manskropp (bortsett från alla grekiska och romerska statyer) är Brad Pitt, muskulös och deffad utan att för den sakens skull vara kolossal och överdriven. Kanske lite för deffad (lite underhudsfett måste man ha), men annars är han fulländad.
[Image Can Not Be Found]
http://www.utexas.edu/cofa/hag.....034.80.gif
http://ron.heavengames.com/gam.....obolos.jpg
Kanske den här också:
http://www.redmask.com/main/se...../boxer.jpg
October 24, 2002
Offline
Dehman wrote: Tycker det ser dumt ut med så mycket muskler...
Om du tänker på att han skulle vara klumpig så kan jag avliva den myten för dig. En av världens starkaste personer kom fyra i någon 100m löppning, samt lite andra sporter som kräver smidighet.
Pojo wrote: På den tiden som bilderna är ifrån så var du värsta brad pitt (läses bred pitt) ifall du såg ut så.
Slutsats på den tiden ja nu nej.
Kanske inte som folk tänker direkt, men ska man följa instinkterna hos en hona så är fortfarande makt viktigt, även om det är undermedvetet. Muskler symbolerar makt, undermedvetet troligen, men det gör de för 99% av befolkning vad du än tror.
KorSpo wrote: Nej det är förjävligt fult. Men jag antar de flesta killar vill se ut som honom men det beror inte på att de tycker han är snygg. Störst är bäst och kommer alltid vara det.
Förklara för mig vad snyggt är då.
December 5, 2001
Offline
bjorne wrote: [quote=Dehman]Tycker det ser dumt ut med så mycket muskler...
Om du tänker på att han skulle vara klumpig så kan jag avliva den myten för dig. En av världens starkaste personer kom fyra i någon 100m löppning, samt lite andra sporter som kräver smidighet.
100m-löpning för bodybuilders eller? Tvivlar på att Magnus Pettersson & Co skulle kvala in i SM ens...
Edit: Lite luddigt blev det där. Det jag menar är att du ser knappast några magrutor hos de som tävlar i världens starkaste man.
Sen tror jag inte det var det Dehman menade heller...
May 3, 2004
Offline
bjorne wrote: [Förklara för mig vad snyggt är då.
Ja för det första så gör du det vanliga misstaget och tror att tjejer gillar muskler. Tjejer gillar att man är vältränad och relativt stor. Med stor menar de inte att man ska vara 1 meter bred över axlarna och ha triceps som hulken. Nej gärna längd runt 190, normalt välbyggd kropp. Någon tog upp Brad Pitt. Det är väl ungefär så tjejer vill ha en kille. Han var iofs lite för deffad i tex. Fight Club, några kg mer får han lägga på sig. Sen är han normen för tjejernas drömkille. Utstrålning är dock viktigare än en snygg kropp. Detta har jag kommit fram till efter lång efterforskning, bland annat ett skolarbete inom ämnet.
Kan tillägga att jag själv varken har utstrålning eller en snygg kropp...
December 15, 2002
Offline
tycker inte det är snyggt faktiskt...
gymnasterna i OS däremot, och de som är med i kanot, dom ser bra ut.
February 1, 2002
Offline
det är mäktigt! dock så har man inte rätt gener för o bygga på det viset.
February 1, 2002
Offline
Extatic wrote: tycker inte det är snyggt faktiskt...
gymnasterna i OS däremot, och de som är med i kanot, dom ser bra ut.
Sett dem som snurrar omkring i ringarna? överkropp som ett monster...
Dock måste man ha ben också för det ska se normalt ut.
February 16, 2004
Offline
KorSpo wrote: [quote=bjorne][Förklara för mig vad snyggt är då.
Ja för det första så gör du det vanliga misstaget och tror att tjejer gillar muskler. Tjejer gillar att man är vältränad och relativt stor. Med stor menar de inte att man ska vara 1 meter bred över axlarna och ha triceps som hulken. Nej gärna längd runt 190, normalt välbyggd kropp. Någon tog upp Brad Pitt. Det är väl ungefär så tjejer vill ha en kille. Han var iofs lite för deffad i tex. Fight Club, några kg mer får han lägga på sig. Sen är han normen för tjejernas drömkille. Utstrålning är dock viktigare än en snygg kropp. Detta har jag kommit fram till efter lång efterforskning, bland annat ett skolarbete inom ämnet.
Kan tillägga att jag själv varken har utstrålning eller en snygg kropp...
Sen gillar tjejerna om du får det att erkänna det en mjuk mage har du sådandär tvättbräda är den praktisk som sådan kanske inte så användbar MEN skarp som sagt tjejer gillar mjuka magar.
December 15, 2002
Offline
Starscream wrote: [quote=Extatic]tycker inte det är snyggt faktiskt...
gymnasterna i OS däremot, och de som är med i kanot, dom ser bra ut.
Sett dem som snurrar omkring i ringarna? överkropp som ett monster...
Dock måste man ha ben också för det ska se normalt ut.
mm det är som i ringarna som jag menar.... Vilken styrka! har du testat att göra stora korset i ringarna som dom gör hela tiden? det är ruuuuskigt jobbigt, jag klarar det inte ens 
July 10, 2003
Offline
han ser ut som hulken 
March 1, 2003
Offline
Sardaukar wrote: [quote=bjorne][quote=Dehman]Tycker det ser dumt ut med så mycket muskler...
Om du tänker på att han skulle vara klumpig så kan jag avliva den myten för dig. En av världens starkaste personer kom fyra i någon 100m löppning, samt lite andra sporter som kräver smidighet.
100m-löpning för bodybuilders eller? Tvivlar på att Magnus Pettersson & Co skulle kvala in i SM ens...
Edit: Lite luddigt blev det där. Det jag menar är att du ser knappast några magrutor hos de som tävlar i världens starkaste man.
Sen tror jag inte det var det Dehman menade heller...
björne menar nog Kevin Levrone [Image Can Not Be Found] som har sprungit 40yards på 4.2 sekunder enligt http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0KFY/is_8_20/ai_98539260
June 20, 2002
Offline
bjorne wrote: Förklara för mig vad snyggt är då.
Ur ett rent tekniskt perspektiv så har det för den större delen av mänskligheten med proportionalitet att göra.
December 5, 2001
Offline
nivaman wrote: björne menar nog Kevin Levrone
som har sprungit 40yards på 4.2 sekunder enligt http://www.findarticles.com/p/.....i_98539260
Haha 40 yards...inte ens 40m ju...
Sen kan man fråga sig på vilket sätt han är stark. Såna muskler klarar nog ingen längre belastning. Har fått höra att muskelfästena är så uttänjda att de löper stor risk att de går av.
June 23, 2002
Offline
Nja, lite för biffig.. något mindre muskler skulle ju det kunna vara.
March 1, 2003
Offline
Sardaukar wrote: [quote=nivaman]björne menar nog Kevin Levrone
som har sprungit 40yards på 4.2 sekunder enligt http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0KFY/is_8_20/ai_98539260
Haha 40 yards...inte ens 40m ju...
Sen kan man fråga sig på vilket sätt han är stark. Såna muskler klarar nog ingen längre belastning. Har fått höra att muskelfästena är så uttänjda att de löper stor risk att de går av.
40 yards = 36.576 meter
det på 4.2 sekunder är inte illa...
3 Guest(s)
