March 11, 2003
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Vaniljflickan wrote: [quote=denstore]
Hmmh, konjakskupan i handen, öronlappsfåtölj i rökrummet och fransk tjänsteflicka......
Nä, man hade bara somnat in.;)
Ja det hade jag med gjort. Lät ju lika upphetsande som "Lärde ifrån Lund"
Jo, hade du gillat det hade man kunnat bli orolig på allvar...
Men vi gentlemen från det ärorika lärdomssätet Lund, behöfer underhållning af klass, öh....
Skicka portvinet, fröken. Det börjar bli torrt här nu...
November 29, 2001
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
MULLVADEN wrote:
Hmm... men man slutar ju tänka... visst.. det går väl elektriska impulser för att kontrollera att man inte ska tänka på nåt.. men man tänker väl inte på nåt om det e totalt tomt i huvet eller?? som just när man har uppnått höjden av meditiation eller??
det beror ju klart på hur man definierar en tanke
dessutom är ju som sagt detta hjärnans stillestånd själva målet, sen om det är praktiskt genomförbart eller ej är ju en annan femma
är föreställandet av bilder tankar? är upplevelsen av känslor tankar? vad jag läst om meditation (vilket jag för erkänna inte är mycket vad det gäller traditionell buddhism, snarare Zen Buddhism och Taosim) så verkar det mest handla om "formulerade" tankar dvs. "ord ihuvudet" ungefär
det går ju att eliminera nästan helt
dessutom är det ju rätt paradoxalt, hur ska någon kunna veta om de tömt huvudet om det nu verkligen var "tomt"
buddhisterna beskriver ju vad som händer då hjärnan är rensad från tankar
för att tyda känslor krävs ganska medvetna tankar, definitivt högre upppå "medvetandeskalan" än vad det krävsför att tolka syn eller hörselintryck
personligen tror jag inte riktigt på att man kan eliminera medvetet tänkande helt
som bäst (vilket zen buddhistisk, taoistisk och hinduistisk meditation går ut på) kan man koncentrera sig på en medveten tanke som man ser till att göra så meningslös som möjligt för att inte väcka andra tankar/känslor
"Ohm" tex.
till slut blir tanken så mekanisk att den nästan slinker ner på omedveten nivå, men inte till 100 %
omedvetet tänkande: interpretering av sinnesintryck osv. går ju inte att stänga av på något sätt däremot
June 17, 2002
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Undac: Hmm.. jo.. vi e väl ganska överens typ va?? eller.. förutom att du anser att man tänker när man har det tomt i huvet oxå... den här diskutionen skulle kunna ta evigheter..
jag träffade en buddhist när jag praktisera på en filminspelning en gång...
han märkte att jag var intresserad av det han höll på med.. han var tysk o hade konverterat till buddhismen o så...
iaf så satt han o snacka om den milda versionen av medition i 3 timmar på engelska för mig... om teorin bakom det, om varför man gör det o massa grejer.. kommer inte ihåg såå mycket längre...
iaf.. så om han kan snacka så mycket om det.. så kan det nog fylla ett forum...=) så jag orkar iaf inte fortsätta i all evighet med det.. hehe...
November 9, 2002
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
men en fråga... snackar vi rensa bort alla tankar, eller rensa huvudet totalt?
för att bara inte tänka på nåt kanske går om man e lite 1337 o övat ett tag,
men att stoppa all hjärnaktivitet = döden
vart går gränsen mellan tankar andra funktioner?
en d el kan ju stoppa automatiska funktioner som hjärtrytm etc... betyder d att om dom slutar tänka helt så slutar deras hjärta slå?
som sagt... detta ämne kan nog diskuteras i all evighet... om inte längre
1 Guest(s)
data:image/s3,"s3://crabby-images/583b9/583b9f61213abe7ffe9116c0fa6edbe71d86a804" alt="sp_Information"