Bodström redo att fjäska för svenska folket.|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

denstore wrote: [quote=Delph1][quote=denstore][quote=Delph1]Precis lika mycket fjäsk att påstå att man är emot den för att sedan inte göra något åt det ... men det tänkte ni inte på utan man bara det är en sosse som säger något positivt så är det fjäsk ...

//Andreas

Jag tror väl snarare att det är så att folk börjar se vilken tönt Bodström egentligen är. Vad har han tillfört sedan han fick sin position egentligen? På vilka grunder blev han vald?

Han må vara världens största tönt, men ingen har påpekat att det skulle kunna vara fjäsk från de andra att vara emot det likväl.

//Andreas

Fast ingen har väl sagt att det inte var det? Det som tråden handlar om är väl huruvida Bodström vänder kappan efter vinden, när valet närmar sig. Att sedan Lars Ohly och Rheinfeld också är kappvändare gör inte Bodström till en bättre person, och framförallt inte till en bättre justitieminister.

Inte här nej, men det är en massa gnällande överlag i forumet över allt sossarna gör och sen blundar man blint för allt det blå blocket gör. Det är en väldigt ensidig bild som målas upp. Iofs tycker ju de flesta härinne likadant så det enda dom gör är väl att måla in sig ännu längre i hörnet vilket kanske är dumt att stoppa om man nu ska vara elak, men jag vill inte ha/tycker om den ensidiga bild som finns av Sveriges politik härinne och ville bara påpeka att alla är fasen lika goda kålsupare. Du kommer nämligen inte se en tråd skapad där någon pekar ut Rheinfeld som fjäskare eller liknande, trots att han nog är den värsta av dom alla.

//Andreas

Unit01 wrote: Anledningen till att jag nämner bodström är för att han är en del av regeringen med roll som justitieminister. Att som justitieminister förespråka en lag som hittils bara gjort att den vanliga svenska medborgaren fått en skadeståndsdom som är 80x av vad köpet av produkten skulle kostat gör att man ska se med en skarpare blick är min åsikt. Att s-vinet sedan hetsar polis och åklagare för att svinet ska kunna slicka mediebolagens röv gör inte saken bättre. Samt att han också flaggar för sänkta krav för att kunna begära ut ip nummer.
Finns säkert mer skit kring den rövslickaren, men av de ovannämnda sakerna samt att han är Sveriges s k justitieminister gör att man ska betrakta hans handlingar med en mer kritisk blick än uttalande av andra som inte har den möjligheten att agera som han.

Sen att man gnäller mycket över sossarna är inget jag haft koll på när det gäller detta forumet. Min kritik med posten riktar sig direkt mot rövslickeriet som bodström nu vill göra gentemot svenska folket.

En sak som många unga borde tänka på att även om många partier flaggar för ändring i upphovsrättslagen så är det än så länge bara ord och än så länge är det bara ett parti som är ärlig i sina åsikter i denna frågan och det är piratpartiet. Så tro inte på varken S eller bodström när de säger att de är intresserade av en ändring, det är bara lockbete, om de vinner valet igen så kör de över folkets åsikter bara ännu en gång. Tvivlar starkt på att m är intresserade av det med, då både S och m rösta ja till datalagringsdirektivet som vår justitieluder var delaktig i att hetsa igenom, men det är en annan diskussionspunkt.

Vi är nog många som känner likadant och är väldigt missnöjda med hur man skött hela historien kring den nya teknologin som de styrande inte verkar veta så mycket om. Problemet är väl snarare just det att de verkar sakna den faktiska och realistiska kunskap som behövs när man ska skapa en sådan här riktlinje. Deras beslut har ju tydligt visat att de inte har kontakt med verkligheten och att detta kommer att behöva ändras, men det kommer inte att ske förrän någon råkar riktigt, riktigt illa ut. Då kanske vi kan hoppas.

//Andreas

Jag har väldigt svårt att se alla argument här som någonting annat än svekskäl för att få ladda ned gratis eller nästan gratis.

För dyrt? Människor tjänar pengar på andra? Ja, det gäller det mesta. Det är den fria marknaden, välj den om ni vill. Lite löjligt att punktmarkera en viss marknad som inte har någon speciell samhällsnytta.

Tekniken går inte att stoppa? Det gör den alldeles garanterat. Vill man inte ha total nätövervakning är det möjligt att spåra trafik genom stora fildelningsprogram och dylika siter.

Och som alltid, nej, jag är inte utan skuld. Det förändrar inte min uppfattning.

Skillnaden är att det inte är fildelarna som spelar in eller producerar musiken. Det är dessutom skivbolagens medium som kopieras.

Att brott ingår som en faktor i marknadsekonomiska modellen har jag förövrigt missat. Ska man tvingas sänka priset för att människor ska sluta stjäla?

Men visst, jag är för fildelning som en del i ett större sammanhang, men inte så här, lösryckt ur en annars marknadsstyrd ekonomi. Då lägger jag hellre ned min energi på att fördela andra resurser än musik och film. Att människor överhuvudtaget tänker tanken att rösta på piratpartiet är för mig helt oförståeligt. Ser man verkligen inga viktigare frågor?