Log In
Home
September 16, 2002
Offline
Tjo.
Den största uppgiften i Svenska C vi ska ha är att hålla ett tal/argumentation.
Jag har valt att göra om dödstraff. Och argumentera mot det. (Trots att jag egentligen är för, men bara för kul, jag förstår båda sidor.)
Nu, jag kan en hel del om det, men jag vet inte källorna.
Vi ska välja tre argument och prata lite om dem.
De jag hade tänkt använda är:
1. Det är dyrare än fängelse. (Ja, tydligen.)
2. Det är svårare att dömma någon, som för det brott han begått ska ha dödstraff, pga. juryn inte blir lika "säker".
3. Det går inte ångra.
Men, en stor del av uppgiften går ut på att säga "enligt [bra källa]", typ. Och jag har ingen aning om vad man ska ta som "bra källa" till detta? Jag tror inte jag får säga:
- Det är även väldigt viktigt, enligt Google, att lägga vikt på...
January 20, 2003
Offline
Kizo wrote:
1. Det är dyrare än fängelse. (Ja, tydligen.)
Skulle vara intressant att veta hur dödsstraff är dyrare än fängelsevist?
Giljoutiner är väl inte så dyra? 😛 🙄 :bgrin:
January 5, 2002
Offline
Offtopic, men förklara gärna hur det är dyrare än fängelse. Vad är det som kostar så fruktansvärt mycket egentligen?
October 22, 2002
Offline
1. Det är dyrare än fängelse. (Ja, tydligen.)
eee?
menar du att dödstraff är dyrare än fängelse? 🙄
EDIT: oj lol såg inte ni skrev hehe.. sry du kan bortse från mina kommentar...
November 4, 2001
Offline
Kizo wrote:
2. Det är svårare att dömma någon, som för det brott han begått ska ha dödstraff, pga. juryn inte blir lika "säker".
Du pratar internationellt? För i sverige har vi ingen jury...
September 16, 2002
Offline
SuperNova wrote: [quote=Kizo] 2. Det är svårare att dömma någon, som för det brott han begått ska ha dödstraff, pga. juryn inte blir lika "säker".
Du pratar internationellt? För i sverige har vi ingen jury...
Ja, jag menar internationellt. Dödstraffet i sig. Inte huruvida sverige ska införa det.
Och angående fängelse vs. avrättning, så fattar jag inte det själv. Därav min parentes. Har ni något bättre argument jag bör använda istället, så kom gärna med det.
January 5, 2002
Offline
Jag förstod att du inte riktigt fattade det själv, men jag antog att du grundade det på något eftersom du tog upp det som ett argument. Har du ingen grund till ditt påstående kommer du ju att bli utskrattad om någon ifrågasätter det du säger.
September 16, 2002
Offline
snyde wrote: Jag förstod att du inte riktigt fattade det själv, men jag antog att du grundade det på något eftersom du tog upp det som ett argument. Har du ingen grund till ditt påstående kommer du ju att bli utskrattad om någon ifrågasätter det du säger.
Precis!
Dock så tror jag inte vi blir frågade, men idén är ju att vi måste förklara och argumentera varför, för varje punkt. 😛
November 23, 2001
Offline
Kizo wrote: [quote=snyde]Jag förstod att du inte riktigt fattade det själv, men jag antog att du grundade det på något eftersom du tog upp det som ett argument. Har du ingen grund till ditt påstående kommer du ju att bli utskrattad om någon ifrågasätter det du säger.
Precis!
Dock så tror jag inte vi blir frågade, men idén är ju att vi måste förklara och argumentera varför, för varje punkt. 😛
Det har väl med att göra att en dödstraffånge sitter bra många år (säkert fler än en "vanlig" fånge) i deathrow och kosta massa för att sedan kosta lite till när denne ska avrättas (dessutom får han ju äta vad han vill som sista måltid, det kan ju kosta en del 
)..
Nämen kolla på Amnestys hemsida, dom har information och argument mot dödsstraff.
September 16, 2002
Offline
jarlen wrote: kolla på Amnestys hemsida, dom har information och argument mot dödsstraff.
Oooh, good one. Skall kika.
January 12, 2004
Offline
Jag kan mycket väl tänka mig att det är dyrare med en fånge som sitter på dödstraff än en vanlig fånge.
Dom kräver, tror jag iaf, passning dygnet runt, mer fångvaktare för dom har ju inget att förlora när dom sitter och väntar.
Dom hålls dessutom isolerade från andra vanliga fångar, just pga att dom inte har nåt att förlora.
November 23, 2001
Offline
obelix wrote: Jag kan mycket väl tänka mig att det är dyrare med en fånge som sitter på dödstraff än en vanlig fånge.
Dom kräver, tror jag iaf, passning dygnet runt, mer fångvaktare för dom har ju inget att förlora när dom sitter och väntar.
Dom hålls dessutom isolerade från andra vanliga fångar, just pga att dom inte har nåt att förlora.
Lite momemt 22 att vakta en dödsdömd fånge 24/7 så han inte dödar sig själv?? 🙂 (Dock kan han ju skada andra)
Men så är det nog... Kostar pengar att vakta.
January 12, 2004
Offline
jarlen wrote: [quote=obelix]Jag kan mycket väl tänka mig att det är dyrare med en fånge som sitter på dödstraff än en vanlig fånge.
Dom kräver, tror jag iaf, passning dygnet runt, mer fångvaktare för dom har ju inget att förlora när dom sitter och väntar.
Dom hålls dessutom isolerade från andra vanliga fångar, just pga att dom inte har nåt att förlora.
Lite momemt 22 att vakta en dödsdömd fånge 24/7 så han inte dödar sig själv?? 🙂 (Dock kan han ju skada andra)
Men så är det nog... Kostar pengar att vakta.
Sant, dom tvätter ju tom huden när dom ska sticka in nålen i armen. 😮
Dom får inte heller vara för sjuka för att avrättas, har för mig att minst en avrättning blev uppskjuten pga sjukdom för länge sedan. (är inte helt säker dock).
1 Guest(s)
