August 7, 2001
Nu i melodifestivalen vann ju Martin Stenmarck enligt reglerna.
"Nanne föll och folket rasar" stog det i Aftonbladet.
Vad är det dom rasar emot?
Jag såg alla möjliga förklaringar:
"Jag slog xxx-xxx010 så min röst gick troligen på stenmarck jag tror att många har gjort samma sak." <- Klantigt av henne i sånna fall tycker jag.
"Jag kom inte fram till röstningen så det var därför Stenmarck vann." <- Nanne fick ju flest röster och kunde inte få mer poäng av folket så det hade inte gjort någon skillnad om telefonomröstningen skulle funkat bättre.
"Juryn är inkompetent." <- Jahopp det är väl hennes åsikt och sen är dom väl inte inkompetenta bara för att dom inte tyckte som henne? Sen så är det inte alla länder i stora finalen som har telefonomröstning, så det behövs en jury enligt mig i och med att dom länderna som inte har telefonomröstning har en jury.
Jag tycker det är lite komiskt vad folk säger i tidningen.
Själv så hejjade jag på Stenmarck och Caroline Wennergren.
Edit: Jag måste bara tillägga att jag inte tycker det var någon röstskandal. Jag skrev det mest för att aftonbladet skrev det.
2 Guest(s)